Три недели назад я приводил крик души бывшего министра ВМС США Ричарда Спенсер. Он с болью в душе писал об ужасах расходования средств на оборонные проекты и отсутствии какой-либо ответственности американских воротил оборонного бизнеса перед налогоплательщиками.
На самом деле, это правда очень интересно – следить за тем, как гигантская система с огромной инерцией и очень запущенными деградационными процессами, пытается осознавать себя и реагировать на угрозы. Конечно, можно сказать, что это все голоса вопиющих в американской пустыне, но и пускай. Нам лучше, если таких, как Спенсер не услышат.
Однако, Спенсер не единственный. 10 сентября в Defense News вышла колонка отставного капитана корпуса морской пехоты (КМП) США Дэна Гразиера. И хотя капитан – совсем не генерал и не министр, он говорит о том же, о чем стенал Спенсер тремя неделями ранее.
Как же так, удивляется отставник – мы ведь вывели войска из Афганистана, мы же резко уменьшили активность на Ближнем Востоке. Почему же новый бюджет Пентагона на $24 млрд больше, чем год назад?
Капитан использует логику, которая подсказывает сокращение расходов в случае уменьшения активности войск за пределами США и вопрошает – где облегчение для налогоплательщиков? Почему в этом году у нас планируется бюджет $740 млрд?
Мы поставили прибыль создателей вооружений на более высокую ступень, чем потребности граждан США, считает Гразиер. Он удивляется тому, что республиканцы назвали бюджетный запрос «необходимым для решения задач обороны» и уточняет – наша оборона в 2022 году потребует денег практически больше, чем когда-либо раньше.
Так что за угрозы такие встают перед «Градом на холме»? Почему надо тратить ежегодно еще больше денег? Гразиер отвечает – главная угроза для нас выдуманная – это Китай. Наши СМИ, говорит он, постоянно обрабатывают мозги американцев статьями о том, что Китай ужасен и, похоже, скоро приплывет оккупировать Штаты.
Морпех (а он ведь морпех!) вопрошает – это с какой целью китайцы поплывут за тысячи миль к нам? Им особо нечем такой штурм устроить. А если они нас долбанут чем-то серьезным – так это эскалация, мы им так ответим, что мало не покажется, совершенно справедливо отмечает он. Тут бы напомнить мистеру Гразиеру, что Китай вообще особенно агрессии не проявляет и его стратегические силы только в последние годы стали существенно расти. Да и то вопрос – не фиктивный ли это рост.
Но в целом – он прав.
Как прав и в том, что американская оборонка и лоббисты корпораций во власти вовсю пользуются «китайской угрозой» для обоснования роста трат. Правда, и Гразиер справедливо указывает на это, дополнительные $24 млрд на 2022 год вообще не соотносятся со сдерживанием Китая. От слова совсем.
Дальше так жить нельзя, пишет отставник КМП. Давайте мы перестанем тратить кучу денег на всякие странные программы типа литторальных боевых кораблей, недоистребителя F-35 и тому подобного.
А то ведь бюджеты, хотя мы их и дальше надуваем, не резиновые. И если рост затрат вызван тем, что корпорации должны получить больше прибыли – «Давайте затраты немножко проконтролируем?», - вопрошает капитан КМП в отставке.
Что можно ответить бедняге?
Это капитализм. Вот такой он и есть. Развитой и отлично пропитывающий все поры американской жизни. Если Lockheed Martin надо постоянно показывать хорошую отчетность и приносить прибыли – деньги надо откуда-то брать. Когда США справлялись с «несением мира и демократии» в разные уголки глобуса – можно было выкачивать деньги оттуда.
Однако теперь с подобным возникает все больше проблем. А бизнес тут не при делах – задачи обороноспособности страны, невзирая на все красивые словеса, решают военные. А подрядчики лишь обеспечивают их средствами.
Гразиер удивляется, как это пятерка китов американской оборонки получила в 2020 году $150 млрд, а их гендиректорам досталось в среднем по $21 млн? Так именно потому им столько и досталось, что они смогли прибыльность бизнесов обеспечить. Как иначе-то этой системе работать?
Будем с интересом следить за тем, кто еще в США будет удивляться тому, что капитализм работает как капитализм. Если говорить о личном впечатлении – машина слишком огромна и инерционна, чтобы отдельные правдорубы смогли ее развернуть. И, откровенно говоря, всему миру от того, что она катится куда катится, только лучше. Миролюбивее будут.