Примечание: могут быть спойлеры
Больше, наверное, для меня представляет интерес не сама эта книга (или что это), а то как она ко мне попала. В один момент, как я понимаю, мои соседи решили переехать и при этом переезде решили оставить книги в подъезде, которые им, видимо, не были нужны, с припиской: "можете забирать всё". А там было где-то чуть больше 20 книг (ничего, правда, интересного и стоящего там не наблюдалось). Но я, походив мимо них пару дней и убедившись, что никому ничего не понадобилось, собрал всё имеющееся в охапку и утащил к себе в коллекцию. Вот таким образом данный сборник ко мне попал.
Ну, а теперь к самой книжке. Было ли там что-то стоящее? Я ничего подобного не нашёл. В моей голове возникло лишь два вопроса после прочтения. Первый — зачем люди пишут стихи? А второй — зачем люди читают эти стихи?
Сам сборник из себя представляет куча разных авторов из какого-то там сообщества в интернете "За Маской Музы". Видимо, люди, объединённые идей о стихосложении, решили выпустить сборник своих работ. Но вот зачем это читать кому-то не из сообщества? Я не понимаю. Ладно, как говорится, я. У меня хаотичный способ чтения, то есть читаю всё, что под руку попадётся. Мазня или шедевр мне без разницы. У меня вкуса никакого нет, а тем более понимания стихотворений. Но вот зачем другие читают стихи, я совершенно не могу уразуметь, тем более такие.
Если взять из этого сборника два разных стиха двух разных авторов, то определить кому какой стих принадлежит, навряд ли, кто-то сможет. Они практически все до банальности одинаковые (хотя намного лучше, чем уж совсем современные авторы со своими бессмысленными и неграмотными творениями). Это такое эгоистично-типичное незамысловатое творчество, в котором, вроде бы, разные авторы пишут разные стихи, но на такие банальные темы собственного переживания или впечатления, что всё начинает казаться однотипным. О любви, природе, обыденных переживаниях — всё это настолько заезжено и авторы об этом, наверное, знают, но не прилагают и капельки усилий, чтобы привнести что-то новое (образы, метафоры, смыслы). Мне весь этот процесс стихосложения у авторов представляется так: есть у человека какие-то сиюминутные чувства, переживания или эмоции, которые находятся в рамках "здесь и сейчас"; он их берёт как-то, чаще всего совершенно банально, оборачивает в несколько слов, сравнений, эпитетов; а затем выстраивает это всё в рифму. Но вот только зачем? Для чего? Из чувств собственной значимости? Я нахожу только в этом ответ и называют всё это эгоистическим творчеством — "типа посмотрите на меня, какой я весь чувственный-прочувственный, что аж стихами всё излагаю". Какое-то бессмысленное творчество.
Имеются в этом сборнике и адекватные примеры, которые мне зашли или которые я смог, хоть как-то через себя пропустить. Например стихотворение "Посвящено родителям" Натальи Шин. В нём есть интересный смысл, чего в других стихах явно недостаёт. О смысле жизни и его значении в повторении себя трижды, то есть прожить собственную жизнь, воспитать детей и научить их жизни, и тоже самое со внуками. Это хотя бы интересно как сама мысль. Также у других авторов есть несколько рефлексивных стихов о своём творчестве, хоть какое-то разнообразие. У одного автора (Наталья Назарова) можно выделить стихи с тяжёлым переживанием жизни, что, по крайней мере, можно прочувствовать. Ещё несколько стихов про умерших родителей, хоть и работают на чувствах утраты, но зато работают. И, собственно говоря, всё. Больше за что мог глаз и мысль уцепиться я не смог найти.
В общем, я, наверное, так и не смогу понять зачем нужно писать или читать стихи, особенно если в них нет смысла или направленности во вне себя.
***
Библиографическое описание: Мы открываем истинные лица... : сб. соврем. поэзии: летний выпуск. / Соо-во «За Маской Музы» ; [сост. Степанова С. С.]. — Пермь : ИЦ ОРИОН, 2012. — 136 с.