В ноябре 1612 года русский народ наконец-то освободился от интервентов. Разоренную страну нужно восстанавливать. Но в первую очередь необходимо было решить, кто же займет опустевший престол. В январе 1613 года открылся Земский Собор. В Московском Кремле начались непростые споры, определившие судьбу России на следующие 300 лет.
Первым решением собора стал отказ от кандидатур польского королевича Владислава и шведского принца Карла Филиппа. Также крест поставили на Марине Мнишек и её сыне от Лжедмитрия II.
«…А Литовского и Свийского короля и их детей, за многие неправды, и иных никоторых людей на московское государство не обирать, и Маринки с сыном не хотеть».
- С.Ф. Платонов
Остались кандидаты на престол из древних русских родов. Посмотрим кто они:
Голицыны и Мстиславские. Оба этих рода происходят от Гедемина Литовского, первое упоминание в достоверных источниках относится к 1408 году и 1431 году соответственно. К Земскому Собору Мстиславские запятнали себя, сотрудничая с польско-литовскими захватчиками, а Голицын на тот момент находился в польском плену.
Воротынские. Древний княжеский род, берет свое начало от князей черниговских (Ольговичей). Князь Иван Михайлович один из наиболее знатных и влиятельных членов боярской думы. Однако тоже успел «замазаться», входя в состав «Семибоярщины».
Годуновы и Шуйские. Оба являлись родственниками ранее правящих и убитых царей. Их родство со свергнутыми правителями таило в себе для окружающих определенную опасность. Взойдя на престол, избранники из этих родов могли заняться сведением счетов за своих убитых предков. Все бояре это хорошо понимали.
Дмитрий Пожарский. Князь не приходился родственником Рюриковичам. И хотя он происходил из князей Стародубских, во времена опричнины его род попал в опалу и к 17 веку значительно уступал в вопросах местничества другим боярам. В тоже время он прославился героическими поступками во время штурма Москвы. Более того был наверное единственным, кто никак не запятнал свою честь сотрудничеством с захватчиками. Это настраивало против него всех остальных бояр.
Романовы. Первым Романовым, встречающимся в достоверных источниках, считается боярин Андрей Кобыла. 1347 году он участвовал в сватовстве государя Симеона Гордого к дочери тверского князя Александра Михайловича Марии.
Андрей оставил после себя 5 сыновей, которые стали родоначальниками множества боярских фамилий. Романовы же пошли от младшего, Фёдора Кошки. И хотя после свержения Василия Шуйского Иван Никитич Романов был участником «Семибоярщины», он находился в оппозиции к своему роду. Федор Романов (митрополит Филарет), пострадавший от политики Годунова некоторое время поддерживал «тушенцев» Лжедмитрия II, это давало надежду казакам, что с избранием представителя этого рода им удастся избежать суровых репрессий.
Земский собор проходил нелегко. Вокруг кандидатов сплетались очередные интриги и заговоры. Более всего подходящий своей нейтральностью Михаил Романов, на первом заседании был отвергнут. Самым ярым противником выступал его дядя – Иван Никитич. Более того Собор потребовал, чтобы кандидат от Романовых предстал перед ними лично. Сторонники Романовых, князья Шереметьев и Пожарский понимали, что если Михаил появиться на Соборе, то их позиция окажется в проигрыше.
К слову, Михаилу в 1613 году было всего 16 лет, он не выделялся ни статью, ни должной для царя харизмой. Был слаб здоровьем, болел рахитом. Все это не удивительно, если учесть, что все свое детство он провел с отцом, скитаясь по ссылкам. Более того поезда из костромской вотчины, где проживал Михаил с матерью, до Москвы была просто опасна. На дорогах страны пока еще практически безнаказанно колесили банды поляков, шведов и просто лихих людей. Пожарскому и Шереметеву с трудом удалось убедить совет не приглашать претендента в столицу. Возможно как раз тогда родилась легенда об Иване Сусанине, домнинском крестьянине, который ценой своей жизнь увел прочь от Романовых, банду поляков, посланную, чтобы убить будущего царя.
Так или иначе, дебаты на Земском Соборе не прекращались. Бояре - противники кандидатуры Романова всячески оттягивали принятие решения, перенося заседания Собора. Они надеялись, что казаки – самые ярые сторонники Михаила скоро покинут столицу.
«Казаки были настроены в пользу Михаила, поскольку его отец, друживший с тушинцами, не был врагом казачеству. Бояре помнили о том, что отец претендента из знатного боярского рода и к тому же двоюродный брат Федора Иоановича, последнего царя из рода Ивана Калиты. Иерархи церкви высказались в поддержку Романова, так как его отец был монахом, причём в сане митрополита, а для дворян Романовы были хороши, как противники опричнины».
-Лев Гумилев.
Боярские хитрости казаки разбили в пух и прах. Они не только не спешили покинуть столицу, но и активизировали свои действия.
«Бояре тянули время на соборе, стремясь решить вопрос о царе „втаи“ от казаков и дожидаясь их выезда из Москвы. Но те не только не уезжали, но вели себя активней. Однажды, посоветовавшись „всем казацким воинством“, они послали до пятисот человек к крутицкому митрополиту. Насильно, выломав ворота, ворвались к нему во двор и „грубными словесами“ потребовали: „Дай нам, митрополит, царя государя на Россию, кому нам поклонитися и служити и у ково жалования просити, до чево на гладною смертию измирати!“»
- Романовы, Исторические портреты, под ред. Е. В. Леоновой
Перепуганный митрополит убежал к боярам, те спешно собрали Собор, на котором казацкие атаманы повторили свои требования.
В итоге 21 февраля 1613 года Земским Собором благодаря интригам Шереметева и влиянию казаков был выбран на царство Михаил Федорович Романов.
Литовский полководец Лев Сапега так сообщил о результатах выборов пленнику Филарету — отцу избранного царя:
«Посадили сына твоего на Московское государство одни казаки донцы».
- С. Ф. Платонов
Не зависимо от причин, по которым Михаил Романов взошел на царство, он положил начало династии великих царей, императоров и императриц. Династии, которая 300 лет определяла судьбу русского народа.