Посмотрела вчера очередной "Голос". Все наставники дружно повернулись к 96-летнему ветерану, исполнявшему песню "Родина". Безусловно, Михаил Серебряков заслуживает всяческого уважения, но музыканты оценивают голосовые данные или заслуги перед родиной?
Как мы помним, в прошлом сезоне победила участница войны Дина Юдина (пережила тяжелую блокаду Ленинграда).
Впечатления от просмотра очень противоречивые. Как мне кажется, в "Голосе 60+" еще сложнее, чем в детском или "классическом", выбирать между людьми, которые всю жизнь профессионально или полупрофессионально пели (кто-то даже на протяжении десятков лет!) и теми, кому не посчастливилось получить профильного образования в этой сфере (ведь время, на которое пришлась молодость многих из них, было очень непростое), но кто всегда мечтал... нет, не столько выступать, сколько иметь возможность выразить себя. У многих чудесные голоса. На сцену выходят люди, которые вкладывают свою душу в песню. А иногда человек даже в ноты не попадает, но настолько зажигательно исполняет песню (народную, лирическую, а иногда и рок-н-ролл), что этого почти никто не замечает. Даже наставники, как они частенько признаются.
В последнем выпуске мне запомнилось также выступление Александра Гронского. Обратите внимание, к нему повернулись лишь два наставника, и то на последних нотах.
Он непрофессионал в музыке. Во всяком случае, уверяет, что никогда в этой сфере не обучался: "Я с детства на танцульках играл. А как жена начала мне рожать, пришлось все это дело бросить". У человека шестеро детей.
Кстати, все вы помните, наверно, случаи, когда кто-то из наставников поворачивался, ориентируясь только на первые аккорды, еще до того, как участник начинал петь. Мотив понятен, но это справедливое судейство, как вы считаете?
Если ребенку или человеку средних лет, к которому не повернулся никто, как мы помним, обычно говорят: "Не расстраивайся, у тебя еще все впереди, приходи в следующий раз. Попробуй другие конкурсы", то на "Голосе 60+" все немного иначе. Другого шанса может и не быть. Не всякий решится, например, в 85 лет, продублировать попытку. И на то масса причин. Да и много ли вы знаете конкурсов, где выступают "возрастные" люди?
Теплится еще надежда на справедливое судейство, но после историй с подтасовкой голосов и выступлений людей, которые уверяли, что они приехали из далекой деревни, где учатся в школе/работают на стройке, а по факту оказывались далеко не новичками в музыке, да и имели очень близкое знакомство с наставниками, надежда эта практически угасает.
А помните передачу "Минута славы", где соревновались люди, ежедневно тренирующиеся по много часов, с теми, кто просто от природы обладал какими-то удивительными способностями либо просто пришел посмешить публику? Насколько правомерно сравнивать такие разные сферы? Например, человек без выходных тренирует гибкость и занимается воздушной гимнастикой без страховки. А потом выходит на сцену и соревнуется с ребенком, который вышел прочитать стихотворение.
Что же касается песен... Хочется все же в финале слышать голоса, а не только видеть заслуги.