Эту публикацию, меня побудило написать, недавно просмотренное видео, о стрельбе из противотанкового ружья по 20 мм броневой пластине. Результаты этой стрельбы, для меня оказались неожиданными, что и побудило меня к поиску информации о возможностях современных крупнокалиберных пуль.
Какую броню, способны пробить пули 14.5 мм?
Поиск в интернете дает вполне однозначный ответ:
Пули выпущенные из ПТР(С/Д), имеют начальную скорость 1020 м/с.
Пули выпущенные из КПВ, имеют скорость 980 м/с.
(странно, длинна ствола одинаковая 1346-1350 мм)
ПТР пулей БС-41 пробивал:
на 100 м -40 мм брони.
на 500 м 35 мм брони.
Пулемет "Владимирова" пробивает с 800 м броню 20 мм (Б32) и 21.2 мм (БС-41)
Так же есть данные, что КПВ с 500 метров пробивает 32 мм брони.
ПТР Рукавишникова, длинна ствола 1180 мм, начальная скорость 1012 м/с, пробивал патроном Б-32 - 22 мм с дистанции 500 метров, но уже не пробивал 30 мм лист со 100 метров.
Как видите, данные расходятся в достаточно широком диапазоне...
С чем это связано? С типом брони, по которой производилась стрельба.
В странах НАТО, есть стандарт мишени из брони средней твердости.
В Советском Союзе стандартной мишенью для пушек, была броня высокой твердости. Но проблема в том, что для стрелкового оружия используются разные типы стальных мишеней.
Например: часто используют "Сталь 3", которая представляет собой конструкционную углеродистую сталь, из нее делают строительную арматуру, используют в листовом прокате и машиностроении. Естественно, стрелковое оружие показывает прекрасные результаты бронепробития такой "стали".
Вот интересная картинка, с конструкцией пуль 14.5 мм:
Конструкция бронебойных пуль такая: Оболочка, зажигательный состав (серебристый), бронебойный сердечник и опционально трассер.
Самой бронебойной является БС-41 с металлокерамическим сердечником. Существует более современный вариант пуля БС.
Далее по логике должна идти пуля Б-32, БСТ и в самом конце БЗТ.
Почему более современный вариант пули БЗТ я поставил в самый низ по бронепробитию? Все дело в трассере, который занимает 1/3 пули, снижая ее бронебойные характеристики. (возможно я не прав🤷♂️)
Видео: на нем блогер стреляет из ПТРД по 20 мм стальным пластинам, первые 2 пластины, из неизвестной стали, третья пластина вырезана со лба башни БМП-2 (только там, у БМП-2 20 мм броня)
Видео с Ютуб канала "Крупнокалиберный переполох": ссылка на видео
По результатам видео, стальные пластины пробились, но броню от БМП-2 противотанковое ружье не смогло пробить. Причем, стрельба велась с расстояния меньше 100 метров.
Результаты меня ввели в ступор...
В чем же дело? Нашел презентацию патронного завода, с характеристиками современных 14.5 мм патронов.
Согласно этой презентации, БЗТ пробивает 20 мм (угол 20 градусов к вертикали) со 100 метров, Б-32 пробивает эту же 20 мм броню, уже с 300 метров.
Заключение и выводы.
1. В своих комментариях к статье о броне БМП-3 я писал, что КПВ имеет лучшую бронепробиваемость, чем снаряды 23Х152 мм от Шилки и ЗУ-23-2
14.5Х114 мм имеет скорость 980 м/с и дульную энергию 32000 дж.
23Х152 мм имеет скорость 980 м/с и дульную энергию 90000 дж.
Заявленное пробитие: 15 мм/60 градусов/700 метров.
Ну очевидно, что я был не прав 😢
2. КПВ является одним из самых мощных серийных пулеметов на планете, он был создан для уничтожения легкобронированной техники и мы видим, что он не способен пробить 20 мм высокопрочной броневой стали. Согласно чертежам, 14.5 мм пуля имеет бронебойный сердечник диаметром 11 мм.....
В общем у меня возникают вопросы к бронепробитию 12.7 мм крупнокалиберных пулеметов.
12.7 Х 108 мм, дульная энергия 18000, начальная скорость 840 м/с
При таких посредственных характеристиках, бронебойность 12.7 мм имеет следующее параметры:
Согласно ВИКИ, пуля Б-32 пробивает 20 мм со 100 метров по нормали, по броне стандарта НАТО 20 мм пробивает уже с 500 метров.
Что то меня терзают смутные сомнения... ну не верю я👺
Теги: #оружие #боеприпасы #пули #пулемет #стрелковое вооружение
Ставьте 👍 и подписывайтесь на мой канал!