Со счета женщины приставы по ошибке списали не только чужой долг, но и в большем размере, нежели следовало списать с должника.
При этом излишние денежные средства приставы вернули на счет не женщине, а должнику по реквизитам другого банка.
Данный факт возник по причине полного совпадения ФИО должника и женщины.
Во взыскании морального вреда и расходов на юридические услуги со службы судебных приставов в пользу женщины, три инстанции отказали, с указанием об отсутствии вины сотрудника службы судебных приставов.
Верховный суд РФ отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, с указанием на то, что ссылка судов на отсутствие вины пристава является несостоятельной.
Согласно позиции Верховного суда, по делам о возмещении вреда с ФССП судам нужно установить сам факт причинения вреда, вину пристава и связь между ущербом и действиями пристава.
При этом судами не установлено, по какой причине излишне списанные деньги женщины в банке «ВТБ» пристав перечислил на другой счет в другом банке должника.
Юристы портала PRAVOBOX - любые юридические консультации дистанционно!
Будьте всегда в правовом поле! Ваш канал pravobox.ru
©PRAVOBOX.RU 2021 г. аукцион-агрегатор юридических услуг