В очередной раз я обману своего читателя. Я не закончу этой публикацией обзор программы партии “Справедливая Россия”. Изначально я честно и искренне искал текущую именно предвыборную программу к выборам 2021. К сожалению, солидная политическая партия видимо не может себе позволить нанять специалистов в области SEO и в итоге яндекс в поисковой выдаче по запросу “программа справедливой россии на выборы в госдуму 2021” отдает программу КПРФ, ссылку на некого “всеобзорника”, ссылку на сайт партии в проект бюджета. В общем что угодно кроме того, что нужно. Возможно вредители или коварные противники мешают. Но “вода камень точит” и я наконец-то нашел ее. “ВОТ”. Лаконично, аккуратно. Давайте почитаем. Обещаю, исходный документ я закончу и опубликую статеечку, но пока есть повод интереснее.
Начнем с громогласного введения, а потом перейдем уже к фактическим пунктам программы
Мы - социалисты. Советский опыт показал, что бесплатное образование, доступные медицина и жилье, гарантированная занятость, право на пенсии – это реально.
Лично я считаю, что “социалист” это не тот, кто первым поднимает руку и кричит что он социалист. Так же, как и коммунист. Бенито Муссолини был членом социалистической партии и точно когда-то называл себя социалистом. Далее. Главное, что показал Советский опыт - что вполне реально государство без предпринимателей и ростовщиков. То, что указано в программе - лишь следствие власти рабочих и крестьян. Им не нужна шестиэтажная яхта директора, им нужна школя для детей и поликлиника для всех.
Мы боремся за преодоление в России нищеты и глубочайшего социального расслоения. Для этого создаваемый российскими трудящимися национальный продукт должен формироваться справедливо: финансово-промышленные элиты за счет введения в отношении них повышенных налогов должны вносить существенно больший вклад в развитие социального государства.
И вот в принципе какой у нас будет социализм. Хватило авторов на два абзаца. Перефразирую - “Социализм по версии Справедливой России — это капитализм с более высокими налогами на предпринимателей”. А вспомнив что Россия - уже социальное государство по седьмой статье конституции, можно заподозрить что повышение будет не таким уж и большим. Причем про снижение налогового бремени остальных пока ни слова.
Настоящий патриот – тот, кто связывает свою жизнь, жизнь своих детей и родных с Отечеством.
Настоящий патриот – тот, кто и в военное, и в мирное время отстаивает интересы Родины перед внешним врагом.
Настоящий патриот – тот, кто помогает сохранять культуру, защищать достоинство и оберегать интересы наших соотечественников везде, где они оказались вследствие цивилизационной катастрофы 1991 года.
Настоящий патриот – тот, кто не будет закрывать глаза на проблемы страны, но предложит решения и будет добиваться их принятия.
Интересная штука. Есть 4 слова - Отечество, Родина, Государство и Страна. Если кто-то думает, что это синонимы - глубоко заблуждается. И когда в тексте авторы прыгают с одного термина на другой - хочется узнать зачем. Раздел звучит очень красиво, но в зависимости от того что автор называет Отечеством - суть сильно меняется. Почему, лично я, напрягся, услышав подобное? Данные “социалисты” почему-то события 1991 года называют “цивилизационной катастрофой”, а не “победой контрреволюции”. А значит насколько данные граждане - социалисты, большой вопрос.
Кто наши идеологические противники? Это самоназванная «элита» и буржуазия, чьи семьи живут за рубежом, а в России они только зарабатывают деньги компрадорскими методами. Это оффшорные капиталисты, это коррупционеры и предатели страны, работающие на её ослабление и развал.
Обратите внимание. У данных социалистов нет “классовых врагов”. У них есть плохая буржуазия, а есть хорошая. Но в целом буржуазия для них не враг.
Излечить болезнь можно, только выявив ее причину. Лекарство, необходимое России сегодня, – это горькая таблетка Правды. Правды о том, что Россия больна неэффективностью государственного управления, коррупцией, нищетой, бюрократизмом, антисоциальной политикой.
Вот снова. У местных “социалистов” причина не “капиталистическая общественно-экономическая формация”, а “плохие управленцы здесь и сейчас”. А чем они в данной ситуации отличаются от Лехи Навального? Только используемой терминологией. Эти кричат в чуть более левом диапазоне. А суть криков та же.
Далее идет список правд из записной книжки Капитана Очевидность и я сразу перейду к финалу.
Но Правда и в том, что Россия – наша Родина. В России живём мы, в России будут жить наши дети и внуки. Мы видим все проблемы нашей страны. Мы знаем, как их исправить, и мы это сделаем
Вот тут мы снова вспоминаем 4 слова из списка выше. Согласен, написано все правильно. Но... А почему наша Родина не СССР? Мое место рождения там. Уверен - у всех членов партии тоже. А почему наша Родина не планета Земля и что жить надо не в национальных пределах? Опять такой вот “социализм”?
Что такое Справедливая Россия будущего? Справедливая Россия будущего – это государство, которое существует для человека и во имя его интересов. Это Социализм ХХI века. Это - солидарная экономика, солидарное общество.
Солидарность, Солидаризм. То у нас буржуазия в списке противников, то понятие классов в контексте государства вообще куда-то уплыло. Все это попахивает итальянскими и немецкими странными социалистами.
Давайте же посмотрим за счет каких шагов и решений мы к этому придем по версии СРов.
Сохранение и развитие национальной культуры страны как залога безопасности нашего государства, источника творческого развития человека и современного прогрессивного общества.
Ну то есть то у нас проблема номер один - вывоз капиталов и плохая буржуазия, а тут бац и “культура”. Это пункт 1, кто не верит - переходите по ссылке в программу.
Для этого необходимо: - разработать и принять Закон «О культуре в Российской Федерации»;
Без ознакомления с текстом закона - пункт бессмысленный.
поднять уровень расходов консолидированного бюджета на культуру до 3% ВВП;
Конкретика это - хорошо. Правда, когда речь идет об относительных величинах - неплохо было бы уточнить где уменьшим, но простим эту маленькую недоработку. Хотя под понятием “на культуру” тоже можно понимать все что душе угодно.
обеспечить защиту русского языка и сбережение языков народов России;
усовершенствовать систему грантовой поддержки с целью исключения случаев финансирования государством некачественных творческих проектов;
Я не знаю. Лично я не вижу вообще никакого смысла упоминать подобное в предвыборной программе.
защитить государственные интересы, права граждан на территории Рунета, создать систему хранения архива текстовых и аудио-визуальных результатов творческой деятельности граждан РФ в сети Рунет на территории России;
А что понимать под “территорией Рунета”? Vk.com , yandex.com туда входят? Мне, как специалисту в этой области, было бы интересно. Если владелец сайта изменит домен, то права граждан надо продолжать защищать или уже нет?
обеспечить развитие творческих союзов как независимых организаций;
преобразовать российские библиотеки в сеть общедоступных информационно-культурных центров;
сформировать общественные советы на телевидении.
возродить культурный облик российской провинции;
Объединю эти пункты под общим “Сделать чтобы было хорошо”.
ввести ежемесячный день бесплатного посещения музеев для всех граждан России;
Кстати, я за. На практике это почти ничего не будет стоить. Но и отдача не слишком большая.
закрепить за работниками государственных учреждений культуры социальное обеспечение не ниже государственных служащих;
Вот тут я не понял. И вопрос вряд ли к авторам программы. То есть работник гос.учреждения культуры не является гос.служащим? А кем он является? Гос.пролетарием? Гос.капиталистом?
И вот под такие душеспасительные пункты мы прошли половину программы. Впереди все самое важное, самое ценное. Переходим к Борьбе с бедностью и преодоление социального неравенства
- повысить уровень прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда до 31 тысячи рублей;
- повысить размер пенсий до 31 тысячи рублей, включить в трудовой стаж время обучения в ВУЗах по очной форме с последующим перерасчётом пенсий;
У меня предложение. Думаю, другие члены гос.думы его поддержат, хотя есть сомнения. Установить парт.максимум для членов партии Справедливой России в 31 тысячу рублей и вести неусыпный контроль за расходами этих граждан и их родственников до третьего колена. Кто за? Я к выходным надеюсь написать небольшую статейку с расчетами какова эта цифра должна быть на практике. Не в голове Сереженьки Миронова с друзьями, а на практике. Пока оценка плавает на уровне 200-300 тысяч рублей при сохранении текущего уровня цен.
развивать жилищный фонд социального использования для широкого круга граждан, в том числе для граждан с инвалидностью, детей-сирот, молодежи и иных групп граждан;
повысить расходы консолидированного бюджета: на здравоохранение - до 7%, образование - до 7% ВВП;
Разделили уже 17%… и меня тут осенило малость. А почему от ВВП? Почему не от бюджета?
финансировать государством расходы граждан на лекарства в случае, если они превышают 10% от суммарного дохода гражданина, закрепить принцип бесплатной выдачи населению лекарств в периоды эпидемий и кризисных ситуаций;
Неплохая мера, особенно в условиях текущей эпидемии. Только дает понять, что разбираться с ценообразованием никто особо не собирается. У предпринимателей все будет по-прежнему хорошо. Просто если ценник сильно вырастет - вы будете курьером денег. Ну или заниматься возвратом средств, что можно реализовать настолько великолепно - что вы плюнете на этот процесс на седьмом шаге.
снизить максимально допустимую долю расходов граждан на услуги ЖКХ с 22 до 15% в совокупном доходе семьи;
То есть 15% дохода семьи на ЖКХ — это нормально? Социализм, счастье, обалдеть. А ипотека в это входит? Стоп, разумеется нет - тут же конкретика. ЖКХ.
пересмотреть демографическую политику: освободить от налогов и оказывать адресную поддержку семьям, имеющим детей, в том числе обеспечить их жильём и помочь погасить государством ипотечные кредиты при рождении трёх и более детей
Снова хорошая мера. Правда, когда я вижу слово “адресная”, я моментально понимаю, что данным семьям придется доказывать свое право на данную меру. То есть сначала мы оформляем ипотеку, а потом пытаемся доказать факт того, что ее нужно погасить государству.
Переходим к самому главному для рабочих Обеспечение достойных прав работающего класса. Еще пара лет и за использование слова “достойных” я, наверное, буду бить по лицу. Я на 100% уверен что каждый супервайзер магнита или директор сетевого ресторанчика считает условия труда и зарплату на своем предприятии, достойной сотрудников. Они ведь “ ленивые”? “не хотят работать”. “На что учился то и получает”. Или еще какое замечательное оправдание.
ввести почасовую оплату труда в размере не ниже 300 рублей;
За термин “почасовая оплата” нужно бить лицо уже без разговоров. Сколько рабочих часов в неделе? А сколько будет посчитано? Как быть с переработками? Да и вообще - берем калькулятор. 300 рублей * 8 часов в день (хотя уже пора бы 6) * 22 рабочих дня в месяце = 52800. Звучит неплохо. Только неплохо это исключительно в сравнении с текущей медианной зарплатой в стране. И это без учета налогов, без учета возможности перевода на пол ставки
повысить долю зарплаты в национальной экономике с 40% до 60%;
В 101ый раз прощу прощения за серость, я не знаю, что это. Повышение зарплаты? Понижение чего-то другого? Пусть будет что-то хорошее.
предоставить дополнительные гарантии от необоснованных увольнений;
То есть необоснованно уволить будет можно, но сложнее. Так? Или я неправильно понял?
восстановить права профсоюзов и жестко наказывать работодателей за эксплуатацию трудящихся, работающих без оформления официальных контрактов;
Договора Гражданско-правового характера или договора самозанятых это официальные контракты? Или эксплуатация? А работа по графику 10часов*6 дней это эксплуатация?
закрепить гарантии равенства при оплате труда на территории всей страны для ученых, педагогов и медицинских работников;
А остальным не надо? А может вводить повышающие коэффициенты для отдаленных регионов дабы привлекать педагогов и мед.работников в эти регионы? Видимо не надо.
установить максимальную кратность оплаты труда руководства государственных компаний и корпораций к средней заработной плате в рамках одной организации
О, установить парт.максимум, я за. Я бы добавил - установить парт.максимум для депутатов и чиновников к средней зп в рамках одной страны. Думаю, коэффициента 3 будет вполне достаточно.
поддержать категорию самозанятых.
А почему не упразднить? Они зачем? Может депутаты не в курсе, у нас самозанятые это не бабушка, вырастившая огурец и продающая его у обочины. Это весь курьерский коллектив Яндекс.Еды, половина Delivery Club. Такситы Uber,Яндекс, Ситимобиль тоже скорее всего там. Доходили слухи что склады Ozon тоже обслуживают самозанятые, но это уже слухи. Может их не поддерживать надо, а добиваться оформления в штат с полным соц.обеспечением? Если кто не в курсе - для самозанятого компания не делает отчисления в пенсионный фонд, фомс и прочее. А зарплата та же.
И на этой ноте мы заканчиваем с правами рабочего класса. По мнению СРов - этого вполне достаточно. А я вот считаю что это чуть больше чем ничего. А дальше идут пункты, которые я даже не знаю как сгруппировать. Просто поток принципов “За все хорошее, против всего плохого”.
снижение пенсионного возраста до прежнего уровня (действовавшего до 1 января 2019 г) ;
индексация пенсий всем пенсионерам без исключения, возвращение работающим пенсионерам недоиндексированной величины пенсий за последние 5 лет;
отмена пониженного коэффициента при исчислении пенсий для ветеранов боевых действий;
установление статуса ветеранов боевых действий для всех граждан, принимавших участие в боевых действиях;
Хорошо. Только не уточняется какой должна быть сама пенсионная система. Такая же как сейчас? У нас сейчас пенсионеры очень шикарно живут, просто их надо чуток уравнять и пускать не пенсию пораньше? Вы точно уверены? Хотя о чем я, ведь выше автор говорил про 31 тысячу. Вот вам социализм по версии СРов. Пенсия в 55 на 31 тысячу рублей. Как вам? Не, разумеется, это больше чем сейчас. Но насколько больше? От человеческого уровня жизни это все еще довольно далеко.
введение полноценной шкалы прогрессивного налога на доходы физических лиц;
введение налога на роскошное потребление и предметы роскоши;
Вспоминая базовую программу - там речь велась про 30%-46% прогресс.налога и 1,5% налога на роскошь. Снова такой вот у нас социализм. Социализм оказывается это не диктатура пролетариата и не ликвидация крупной и мелкой буржуазии. Это повышение богатым налога с 13% до 40%.
возврат гражданам утерянных вкладов Сбербанка СССР;
Объем и формулу пересчета денег мы разумеется указывать не будем. Просто как жупел будем вставлять в программы.
возвращение на федеральный уровень льгот ветеранам труда, присвоение звания ветерана труда женщинам и мужчинам, имеющим трудовой стаж 35 и 40 лет соответственно;
Хорошо, одобряю. К социализму это тоже имеет весьма опосредованное отношение, но пусть будет.
доступность и повышение качества образования: отмена ЕГЭ и переход к традиционной форме аттестации, обеспечение доступности учреждений дошкольного и дополнительного образования
Вот без вопросов - я за. Меня только умиляет что этот пункт кочует из программы в программу на каждых выборах. У разных партий. Даже программа ДЗНС Коляна Платошкина имеет этот пункт. Вы их точно пишете, а не получаете из какого-то общего центра?
введение Справедливого Базового дохода - постоянной, регулярной выплаты со стороны государства в отношении малоимущих граждан и семей с детьми;
2000 рублей в месяц - это справедливый доход? Или 20000? Вопросов нет, это лучше, чем ничего. Только я сторонник мнения что малоимущим гражданам не косточку поглодать надо кидать, а родителей обеспечить высокооплачиваемой квалифицированной работой, а детей - садами, кружками, школами, учебными заведениями, нормальным питанием во всех этих заведениях и стипендиями.
национализация ключевых инфраструктурных отраслей и стратегически важных предприятий;
Национализировать будет государство диктатуры предпринимателей? Интересно что же из этого выйдет. Ах да, вспомнил. У нас же эти “социалисты” уверены, что государство — это надклассовая сущность. Ну да, ну да.
распределение доходов от использования природной ренты между всеми гражданами страны в равной степени;
Пусть будет. Хотя честно говоря - мне кажется, что постройка новых предприятий, садов, школ, поликлиник и домов культуры на эти деньги будет куда более полезной тратой для экономики и граждан чем раздать этим гражданам по тыщенке.
выделение для граждан России 1 гектара земли с обеспеченной государством инфраструктурой на всей территории России и софинансирование процентной ставки по ипотеке не более 2 % для строительства своего дома;
А зачем? Нет, страна у нас большая и неиспользуемой земли наверно хватает. Но серьезно - а зачем? Я очень благодарен, но у меня одна ипотека уже есть и брать вторую не особо горю желанием. А точно не получится что меня торжественно наградят гектаром, а потом пришлют налоги на землю? Плюс в базовой программе писалось про строгий контроль использования земли по назначению. А какую землю будут раздавать? Сельхоз или еще какую?
отмена налогового маневра в нефтяной отрасли;
запрет на вывоз леса-кругляка за пределы России;
обязанность нахождения в России стратегических и системообразующих компаний и вывод их из зарубежных юрисдикций;
государственное кредитование развития экономики страны;
разработка органом государственного планирования (Госплан 2.0) и реализация Генерального Плана Развития России как стратегии равномерного развития всей территории страны.
А тут я даже иронизировать не буду. Вполне нормальный список. Он правда очевидный и требует исполнения вне зависимости от экономической системы. Да и кредитование спорно. Но в целом - нормально.
Переходим к коварному. Разделу про науку, развитая экономика и поддержку предпринимательской инициативы.
увеличение расходов консолидированного бюджета на фундаментальную науку и прикладные исследования в высокотехнологичных отраслях до 7%;
Я не знаю сколько сейчас. Надеюсь не 6,9. Но замечу что вначале были проценты от ВВП, тут от консолидированного бюджета. У меня создается впечатление что меня пытаются запутать или ввести в заблуждение.
снижение НДС до 15 %;
Вредный косвенный налог, с которым мы будем цацкаться пока не возьмемся за штыки. Про единый налог забудьте, местные социалисты про это не в курсе.
освобождение от всех налогов самозанятых граждан, индивидуальных предпринимателей и малого бизнеса, развитие всех форм кооперации;
Это видимо поддержка предпринимательской инициативы. Ну пусть будет в принципе. Я не видел тут воплей про то, что мы на них экономику построим, так что артельщики и лавочники пускай будут пока.
допуск на рынки и в торговые сети фермеров и частных производителей, закрепление за представителями малого и среднего предпринимательства не менее 30% объёма заказов для государственных и муниципальных нужд;
А это вот уже звоночек. Вместо национализации агрохолдингов и производства продовольствия в космических масштабах - поддержка мелких фермеров. Я против такого. У нас индивидуальные хозяйства дают кулацкие всходы.
повышение гарантий судебной защиты для бизнеса в случае его преследования по уголовным мотивам;
А зачем? Справедливого суда недостаточно? Или частным гражданам такое не надо, только бизнесу? Опять же - может депутаты не в курсе, нужные предприниматели, даже не особо крупные, уже сегодня могут решать свои вопросы по уголовным делам достаточно красиво.
введение налоговых льгот для высокотехнологичных компаний, компаний, нанимающих на работу молодёжь и для социально-ориентированного бизнеса
Тут как-то все в кучу. А в итоге опять бизнесу будем костить налоги как только сможем, а остальным гражданам? Тыщенку подкинем. Такой вот “социализм”.
Чем подведем итог? Конечно же любимой темой каждого первого мамкиного оппозиционера. Либерал, Социалист, Анархист,Монархист. Неважно. непримиримая борьба с беззаконием, коррупцией и врагами страны. Обратите внимание - врагами страны, а не народа.
введение высшей меры наказания для террористов и их пособников, серийных убийц и педофилов
Коваренький пункт. Подлый. Берем некое абсолютное зло - педофилов и маньяков. И примешиваем к ним чуть более спорное. Террористов и их пособников. Вот была недавно осуждена организация “Сети”. Их под высшую меру надо будет подвести? У нас с годами террористами стали называть всех подряд. И особенно тех кто хочет сделать больно действующей власти. Так что ой какой скользкий пунктик.
приравнивание коррупции и расхищения государственного имущества к государственной измене, введение конфискации имущества коррупционера и его семьи, отмена условно-досрочного освобождения и условных сроков для коррупционеров;
Тут вопросов и недопониманий нет. Хотя если задумываться серьезно - распределение государственных грантов может быть расхищением или это исключительно законная деятельность.
ратификация 20-ой статьи Конвенции ООН против коррупции и установление уголовной ответственности чиновников за незаконное обогащение
20 лет минимум наша власть борется с коррупцией. Наверное даже 25-27. И все никак. А оказывается дело в том что статью мы не ратифицировали. Вот в чем дело. Не в экономической системе “бей ближнего, сри на нижнего”. Не в гонке за прибылями. А в том что статью не ратифицировали.
Наконец-то закончил с этим документом. Что можно сказать. Господа из партии СРов пополнили достойные ряды социалистов. Точнее вполне конкретный список. Встали в один ряд с Эдуардом Бернштейном, со всеми социалистами, проголосовавшими за военные кредиты в первой мировой, с Мартовым, Троцким, Бухариным, Каменевым и Зиновьевым. Список можно пополнять довольно долго. Общее в этом списке одно - интересы рабочих эти граждане поддерживать не собираются, о чем вполне открыто пишут.