Вот такой нормальный ход дела
Районный суд возбудил дело об аварии с участием автомобиля Landrover и коровы.
Водитель джипа, некая Наталья М., написала претензию о возврате материального ущерба на ФИО директора молочного завода, который владел стадом.
Письменный ответ директора, достойный аплодисментов
«Уважаемая Наталья Юрьевна!
С интересом ознакомился с вашим высказыванием.
Хотелось бы извиниться, но я не чувствую вины.
Более того, не исключено, что ваша машина является источником повышенной опасности и используется вами как убийство невинной коровы (радуйтесь, что мы не в Индии).
В материалах не указано, что корова, действуя по моему прямому указанию, приняла смерть с целью причинив вам материальный вред. С погибшей я даже не был знаком, поэтому не мог дать ей указания.
На мой взгляд, другое объяснение логичнее: -
- Водитель, не соблюдающий скоростной режим и должные предосторожности, чтобы избежать ДТП.
Как правило, водители снижают скорость, увидев скот на стороне (особенно если он большой и рогатый). Поскольку объяснение коровы пропало, мне трудно поверить, что мои подопечные замаскировались в кустах и холодно ждали, пока ваша машина резко выскочит.
Готов предоставить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила специальную подготовку и характеризовалась добрым, медленным и нерушимым существом.
Не было ни склонения к самоубийству, ни терроризму, ни личной неприязни к автомобилям Ландровер.
В фигуре мученика были отдельные недостатки, но про умерших, понимаешь, либо хорошо - либо никак.
Поскольку ни моя, ни коровья вина не доказана, имею право подать иск о возмещении морального ущерба, причиненного молочному заводу, а также родным и близким погибшей. Ваши предложения о добровольном ущербе будут рассмотрены с пониманием.
С уважением и благодарностью, директор Ю.Г. Тарасенко.»