Если коротко, то это плохая стилистическая идея.
Понятно, так делали, делают и будут делать еще лет 20. Но это не значит, что делать так стильно:
- Свободные вещи такие, потому что их такими сделали.
- Есть масса приталенных и зауженных вещей, с ними не надо специально мудрить. И их уже сделали такими, они уже с талией.
- Есть, и актуальны фасоны, в которых ремешок и талия задуманы. И это тоже ок, и это тоже работает.
Со свободными же вещами история такая: они были крутыми, стильными, свободными. А их испортили ремешками. Стиля не вышло (и не выйдет, дело не в ремешке). Вместо классной девы, колхоз-стайл.
При этом я не могу сказать, что вообще никогда не надо добавлять ремень/ремешок к вещами, с которыми это не задумано. Вот Дайан Киттон гениально использует ремни:
Найдите ее в инсте, там очень эстетично.
Перебирая в памяти советы и решения, я вообще довольно часто предлагаю использовать ремни, специально их добавлять и даже поискать.
Но нет, друзья, советов не дам.
- Быстрых советов просто нет, надо оттолкнуться от стиля, от эстетики. А быстрый совет предполагает решения в лоб и для всех.
- Подключить паровоз знаний про стиль к решению с ремешком... ой, нет, не та история, чтобы так погружаться.
Так что, мой качественный работающий совет:
не надевайте ремешки к свободным фасонам, если не получается вау
Чаще всего ремешки добавляют, чтобы улучшить. Было как-то бесформенно, а давай ремешок сюда. Ну и стало "получше", чем без.
Ровно та ситуация, когда вау не получилось, но стало получше. За всех говорить не возьмусь, но скорее всего в стилистическом плане стало прямо плохо, хотя талию вы и нашли.
Вот вам для тренировки стилистическая загадка
Тут на одной картинке очень плохо с ремнем. А на другой - хорошо.
И я умышленно не говорю, про правую и левую картинки. Или про первую и вторую.
Есть одна, есть другая. Где стильно, где колхоз?