Ревакцинация после перенесённого COVID-19 не вызывает вопросов у профессионально вовлечённых в проблему – для нужного дела вакцины не жалко. Тяжело переболевшие подготовлены к прививке самой жизнью, но ряды сомневающихся в целесообразности тоже не малые. А что это даст? С этим вопросом разобрались американские исследователи.
Гипотетически предполагается, что новой коронавирусной инфекцией болеют многократно, тогда как доказательства сему мизерны: в мире дважды переболели COVID-19 только несколько отягощённых тяжёлой патологией человек. С другой стороны, вроде бы за жизнь «старыми» коронавирусными инфекциями болеют по несколько раз, чему тоже нет достоверного подтверждения – антитела к SARS-ам находили, но на регулярной основе верифицировать по большому счёту безобидные для человечества вирусы было без надобности.
Явление миру пресловутого SARS-CoV-2 порушило глобальные основы вирусологии, выявив большущие пробелы в знаниях человека об этом невидимом виде земной жизни. Предполагается и немного даже доказано, что после перенесённого COVID-19 антитела немногочисленны и слабосильны, тогда как после вакцинации посильнее будут. На этом основании Минздрав РФ и CDC США выстроили официальное обоснование вакцинации и ревакцинации.
Регуляторы не ошиблись, как показало исследование Университета Буэнос-Айреса, опубликованное в форме репринта. Речь, естественно, идёт о Спутнике V, которым привили почти 7 миллионов граждан Аргентины. Авторы научной работы, коих в титуле 56 человек, утверждают, что с течением времени антитела хоть и снижались, но «дозревали». Во взятых за 7 месяцев 2021 года 1800 образцах сыворотки крови индекс нейтрализующей способности NPI с 42 до 120 дня после вакцинации повысился вдвое: с 0,15 до 0,33.
Специалисты чикагского Университета Раша пошли путём сравнения уровня антител после первичной вакцинации и ревакцинации препаратом Pfizer/BioNTech. В исследование взяли две группы добровольцев среднего возраста 42 года, половина белых и три четверти женщин, из которых 30 не болели и 29 переболели COVID-19.
Медианный титр спайковых антител IgG в миллилитре по группам 1 и 2 составил:
- исходный - 4,03 против 621,3;
- после 1-й дозы вакцины – 1 822 против 30 173;
- после 2-й дозы вакцины – 15 005 против 36 600.
У четырёх перенёсших COVID-19 добровольцев исходный уровень антител был «никакой», после вакцинации титры дотянули до средних показателей 1 группы – не болевших коронавирусной инфекцией.
Авторы исследования считают, что при анамнезе инфекции SARS-CoV-2 некоторым пациентам можно ограничиться одной дозой вакцины. И если ещё полгода защита будет качественно совершенствоваться «в результате продолжающегося процесса созревания нейтрализующих антител и увеличения их нейтрализующей эффективности», то можно надеяться на бронебойную защиту от коронавируса. Наука дала нам большую надежду, дело за малым – дойти до прививочного кабинета.
Если вы врач и хотите, чтобы ваше мнение было услышано, присоединяйтесь к сообществу профессионалов на портале МирВрача