Напомним кратко первую часть.
Демография (от греч. demos – народ) была введена в науку в 1855 году, и названа так, чтобы изучать "естественную и социальную историю человеческого рода".
В Древней Греции demos — это большинство простых свободных людей, живущих своим трудом. Рабы не были demos.
В русской жизни человеческие: род, народиться, народ неразрывны.
Народ — это язык и осознание своего происхождения. Без языка — нет народа. Без осознания происхождения — это манкурты, из которых можно «веревки вить».
Выдающийся деятель основатель Перми и Екатеринбурга, В. Н. Татищев (1686-1750) три десятилетия трудился над «Историей Российской». Происхождение русского народа он определил так: Великая Русь — это Гардарики (по сарматски — страна городов). Границы: от залива Финского, до Двины (Северной)и Волги, от моря Белого. до Литвы. Центр Гардарики — Великий Новгород, (основан в 859 году). Таково происхождение великороссов. История Великой Руси начинается более 1000 лет тому назад.
И вольные великороссы, поколение за поколением, более 1000 лет расширяли жизнедеятельность на восток Евразии, до Тихого океана.
А цари Романовы стремились расширить Россию на запад и на юг. За 100 последних лет они присоединили соседние народы бывшей Речи Посполитой, Кавказа и Туркестана.
В результате к началу 20-го века в официальную демографию России было введено извращенное понятие "народонаселение".
Это на бумаге "народонаселение" объединяет людей. В реальной жизни "народить" и "населить" — это разные свойства "естественного и социального развития человеческого рода".
Ведь «народ» может лишь «народиться». Чтобы младенец стал взрослым, ему надо расти два десятка лет.
А «население» страны проще «населить» людьми из соседних земель. И не нужно ждать 20 лет, а надо эти земли присоединить. Что и делали цари Романовы с конца 18 века. Но мораль и нравы присоединенных народов Речи Посполитой, Кавказа и Туркестана чужды русскому человеку. Могло такое "население" закончиться чем-то хорошим? Нет, не могло.
Конечно, можно большой дом населить людьми, говорящих на разных языках, выросших в обществе разной морали, живущих по разным нравственным правилам. Для такого общежития можно на бумаге написать правила поведения. Но для большинства жителей такого дома определяющим все равно останется язык и осознание принадлежности к своему народу, которые у любого человека начинаются с молока матери.
В 1917 году власть в России захватили большевики
Цель большевиков — пролетарское государство. Главное смысловое слово тут — пролетарии, (лат. рroletarius) — несвободные люди.
Вот этих пролетариев большевикам и надо было создать из великороссов России, которых по переписи 1916-17 годов было 77 млн. чел. Эту численность обеспечил прирост потока растущих детей великороссов величиной — около 5,0% в год.
![Фото 1909 года. С. М. Прокудин-Горский. Группа детей. [Белозерск.].](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3310860/pub_612c2fa3b97d200b6cf4cb30_612c33d64b943d646e0accee/scale_1200)
Так что после 1917 года великороссы как были, так и остались самым многочисленным, государствообразующим народов России.
Вожди большевиков, не церемонясь, создавали наркоматы и комиссариаты с отделами: литовский, еврейский, польский, армянский, латышский, чувашский и так далее всех... кроме великорусского.
Ведь задача большевиков — превратить великороссов в пролетарии, (лат. рroletarius). В Древнем Риме пролетарии — это несвободные люди, рабы, которых приводили из захваченных соседних земель. В Древнем Риме пролетарии теряли свою родину и вынуждены были общаться не на своем, а на чужом языке.
В России, чтобы получить пролетариев, большевикам нужно лишить 77 млн. великороссов своего имени, языка и осознания происхождения.
Вожди большевиков на дух не переносили и великорусский язык, и великороссов. При общении между собой говорили — «русопяты».
А как сделать, чтобы 77 млн. людей забыли свое наименование великороссы? Для этого нужно лишить их существительного наименования. По самой теории марксизма нужна большая масса людей, как приложение к станку общественного производства. Зачем приложениям к станку иметь наименование существительное? Достаточно прилагательного — «русские».
Большевики, доктора и академики по лингвистике написали кучу «доказательств», что «русские» — это особое субстантивированное прилагательное. (Как только эти лингвисты язык свой не сломали на этом субстантивированном). Мол это субстантивированное прилагательное «русские» приобрело значение существительного,. Ведь оно отвечает на вопрос "кто" вы?.
В США англосаксы в течение столетий потомков черных рабов из Африки тоже называли субстантивированным прилагательным — вlack (черные). Вот только в США потомки рабов из Африки страшно недовольны этим субстантивированным прилагательным — вlack (черные).
В России большевики для всех народов утвердили наименования существительные: еврей, армянин, татарин и т. д. И это правильно по русской грамматике. Каждый должен знать и помнить существительное наименование своего народа. И только «великороссам» запретили именоваться существительным. (Примечательно, что в иностранных языках русский народ именован существительным: Russe, Rus, Орыс).
А что делать с 200 тысячами слов великорусского языка, (в «Толковом словаре живого великорусского языка» Владимира Даля – около 200 000 слов), Зачем пролетарию такое количество слов?
Троцкий на практике стал вводить в общение «эсперанто», искусственный язык из 900 слов. Для этого в частях Красной Армии создавались курсы по заучиванию слов эсперанто. Ведь проще же научить людей разных народов сотне слов эсперанто, чем 200 тысяч слов великорусского языка. Но для остальных большевиков вождей эсперанто — был явный перебор.
Вожди сошлись на том, что в новом государстве «коммунистической культуры» языком общения надо оставить бывший великорусский язык, существенно сократив его. (Российские «лингвисты» до сих пор гордятся тем, что они сократили 40% из 200 000 слов). Ну а сам «Толковый словарь» Даля большевики изъяли из библиотек и школ. Вот так большевики разобрались с русским языком.
А как сделать, чтобы 77 млн. великороссов забыли и знать не знали своего происхождения? Ведь истории Великой Руси — более 1000 лет. Для решения этой задачи большевики запретили все книги, в которых повествуется сведения о происхождении великороссов. В том числе запретили «Российскую историю» Василия Никитича Татищева и труды о русском народе Михаила Васильевича Ломоносова.
При этом большевики возвысили на самый верх норманскую теорию происхождения русского народа времен «бироновщины» 18 века. Тогда в Российской академии наук историю писали немцы-историки.
Именно норманской теорией стали формировали «манкуртов», то есть двуногих существ, не помнящих — ни родства, ни рода ни племени.
При переписи 1920 года большевики обнаружили, что многие десятки миллионов людей продолжали назвать переписчикам, что они — великороссы. Такое нежелание превращаться в субстантивированных прилагательных, в манкуртов очень встревожило вождей большевиков.
Тревожили вождей и «контрреволюционные» настроения. Ведь те извращения, которые большевики вносили в русский язык и в формирование поколения «манкуртов», вызвали недовольства и протесты большого количества выдающихся мыслителей России.
Чтобы такие мыслители не мешали превращению великороссов в «манкуртов», большевики посадили почти 1000 «неисправимых» (на пароход «Обербургомистр Хакен» 9 сентября 1922 года ина пароход «Пруссия» 16 ноября) и отправили их «добровольно» на Запад. Среди них: Николай Бердяев, Лев Шестов, Семен Франк, Сергей Булгаков, Федор Степун, Николай Лосский, Лев Карсавин, Иван Ильин, Александр Изгоев, Сергей Трубецкой, Александр Кожевников, Питирим Сорокин, Борис Вышеславцев и многие другие. Эти рейсы так и вошли в историю, как «философские пароходы».
Взамен отправленных на Запад, большевики приветствовали появлению «новых мыслителей» историков, писателей и поэтов.
Главный историк-большевик М. Покровский начал внушать: «в жилах так называемого великорусского народа течет восемьдесят процентов финно-угорской крови».
В главной газете большевиков, в «Правде» стали публиковаться «высоко художественные стихи». Например:
Русь! Сгнила? Умерла? Подохла?
Что же! Вечная память тебе.
Не жила ты, а только охала
В полутемной и тесной избе.
Костылями скрипела и шаркала,
Губы мазала в копоть икон,
Над просторами вороном каркала,
Берегла вековой, тяжкий сон.
Понятно такие «высоко художественные» стихи очень приветствовал Троцкий, для которого «русские — это хворост в топку революции».
Не отставали от Троцкого и другие вожди. Их отношении к великорусскому народу ясно в решениях12 съезда РКП(б).
Ленин: «интернационализм так называемой «великой» нации, должен состоять в неравенстве, возмещающем нации угнетающей»
Бухарин: «Мы, бывшая великодержавная нация должны поставить себя в неравное положение, в смысле больших уступок национальным течениям»
Сталин: «Для экономического развития национальностей русские должны образовать в республиках промышленные очаги».
Так началось практическая подготовка уничтожения великороссов как государствообразующего народа России.
А все началось с теоретических извращений на бумаге. Таких как изменения: «народа» на «население», существительного «великороссы» на субстантивированное прилагательное — русские.
Вдумайтесь, к чему привело извращение естественного развития великороссов. В середине 1920-х на территории СССР поток детей великороссов ежегодно прирастал на 2,5 млн. чел. Сейчас в РФ началеа 2020-х прирост русских детей всего 1,1 млн. в год.
Сокращение детей в ДВА раза – ясный признак вымирания народа.
Как извращения демографии на бумаге вели русский народ к вымиранию — это продолжим рассмотрением в третьей части.
Читайте также:
Куда шли?.. В светлое будущее! Куда пришли?.. К вымиранию русского народа
Альтернативный демографический прогноз численности населения России к 2024 году
Численность населения России через 20 лет. Что же нас ожидает?
И другие публикации канала Путешествия в Демографию https://zen.yandex.ru/nevelikorost