Однажды Дэн Ариели, профессор психологии и поведенческой экономики из Университета Дьюка, провёл любопытный эксперимент. Он зашел в общежитие (dormitory) Массачусетского технологического университета, и оставил в шести холодильниках по одной упаковке Кока-Колы. В других шести холодильниках профессор оставил пакеты с одноразовой посудой, и в каждый пакет положил по несколько долларов, якобы кто-то забыл взять сдачу.
Прошло 72 часа.
Профессор вернулся в общагу и проверил холодильники. Кока-Кола исчезла во всех шести холодильниках. А вот деньги…
Деньги никто не тронул.
Но почему? Они ведь тоже были обезличены. Никто из соседей по общаге не признался, что купил одноразовую посуду. Значит, деньги ничьи и можно брать?
Результаты и подробный обзор этого эксперимента Дэн Ариэли опубликовал в своей книге “Честная правда о нечестности". Вот к каким вывода пришел Ариэли:
- Мы готовы украсть что-то, что не имеет явного указания на денежную ценность. (Эй, чья Кока-Кола? Ничья? Ну и хорошо, значит, моя).
- Мы уклоняемся от прямого воровства денег (Эй, кто тут купил одноразовую посуду? Там деньги в пакете остались).
- Мы можем быть честными в одной ситуации, и нечестными в другой.
- Нечестность часто иррациональна, и зависит от влияния момента
Конечно, профессор Ариэли исследовал не только нравы студенческих общаг Америки, но и изучал нашумевшие дела о взяточничестве в компании Enron. Что такое Enron для Америки? Это что-то вроде нашего Газпрома. Представьте, что на взяточничестве поймали 100% руководства Газпрома. Вы же будете в шоке? Так и вся Америка была в шоке.
Так вот какими бы ни были высокими моральные стандарты, если дело касается бизнеса, про этичность часто забывают. Это правило одинаково действует и на уровне высшего руководства, и на уровне простых работяг.
Если украсть выгоднее, чем не украсть, и если последствия кражи, даже если она будет раскрыта, менее страшна, чем выгода от кражи, то воровать будут всегда. Так к какому же выводу пришёл профессор Ариэли в своей книг? А вот он ⤋⤋⤋