Здравствуйте, уважаемые читатели!
Первоначальные объяснения водителя, его позиция при составлении протокола за нарушения ПДД очень важна при рассмотрении протокола. Многие водители при общении с инспектором ГИБДД чувствуют себя немного не уверенно, поэтому пишут в протокол то что говорит инспектор ГИБДД.
По судебной практике мы скажем, что если изначально водитель согласился с протоколом или постановлением, то в дальнейшем отменить такой протокол или обжаловать постановление практически невозможно. Суды в большинстве случаев автоматически поддерживают инспектора ГИБДД если в протоколе указано, что на месте составления протокола водитель с ним согласен. Поэтому очень важно при составлении протокола указывать свою позицию несогласия грамотно.
Мы как автоюристы скажем, что никогда не стоит отказываться от подписи в протоколе, хотя это вполне допустимо и не наказуемо. Если водитель не знает, что писать в протокол следует просто указать «С протоколом не согласен, ПДД не нарушал». В дальнейшем водитель «отойдёт» от шока ситуации и сможет грамотно сформулировать свою позицию не согласия или же взять необходимую консультацию.
В протоколе инспектора ГИБДД есть графа объяснения водителя, вот в ней и стоит указывать своё мнение по протоколу.
Кроме этого стоит указывать в протоколе, что водитель не совершал того, что указал инспектор ГИБДД, например если инспектор ГИБДД пишет «проехал на запрещающий сигнал светофора», стоит в объяснении указать проехал на разрешающий сигнал светофора.
Если у водителя есть видеорегистратор или он передвигался не один, то в протоколе стоит указать, что водитель ходатайствует о приобщении видеозаписи с его регистратора или просит опросить свидетеля. Это очень важно, так как на такое ходатайство инспектор ГИБДД должен ответить, т.е. удовлетворить его или нет. Если не удовлетворяет, то должен вынести мотивированное определение, если инспектор ГИБДД этого не делает это уже нарушение процессуальных норм, которое по хорошему должно привести к отмене протокола.
Если водителю не разъяснены права, а именно статья 51 Конституции РФ, статья 25.1 КоАП РФ, то это тоже стоит указать в соответствующей графе, с юридической точки зрения это серьезное процессуальное нарушение.
Если нарушение очевидно, то отрицать его не стоит, так как такую позицию водителя суд может засчитать как отягчающие вину обстоятельство. Но в таком случае стоит указать, что водитель действовал в условиях крайней необходимости, например выехал на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновения. Такое объяснение конечно не отменит протокола, но возможно вместо лишения прав водителю выпишут штраф.
Спасибо за внимание!
#авто #пдд #дпс #ГИБДД #водители #транспорт #штрафы