Детективы сейчас невероятно популярны. Причем популярны как в виде оригинального жанра (чисто детектива), так и в виде симбиоза из нескольких жанров (детектив + фентэзи, детектив +исторический роман и т.п.). Но кто додумался создать первый детектив и о чем он был? Поговорим сегодня.
О жанре
Удивительно, как легко детективы вошли в нашу жизнь. Мы привыкли к этому жанру, наверное, даже больше, чем к остальным: детективы сопровождают нас в кино, при просмотре телевизора и даже при прочтении новостей.
Даже странно подумать, что когда-то в литературе их не было.
Однако, так оно и было.
Считается, что до 1843 года этого жанра не существовало.
Элементы, конечно, были. Но полнокровный детектив, основные черты которого будут существовать вплоть до наших дней (такие как преступление и последующая разгадка отдельным лицом по отличительным разрозненным элементам) появился впервые у Эдгара Аллана По.
Эдгар Аллан По и его детектив
Итак. Новелла, которой будет суждено войти в историю как первый детектив, получила название "The Murders in the Rue Morgue" ("Убийство на улице Морг").
Изначально автор хотел назвать произведение иначе ("Убийство на улице Трианон"), однако в дальнейшем решил, что более мрачное название настроит читателя на нужный лад.
Считается, что на создание этого произведения автора вдохновили вышедшие незадолго до этого мемуары французского сыщика. Так По решил создать произведение, во главе которого будет расследование.
О чем детектив
Главное действующее лицо первого детектива - месье Дюпен. Он небогат и обладает острым аналитическим умом.
Однажды вместе с соседом он читает о преступлении на улице Морг. Оно его крайне заинтересовывает, потому что молодой человек считает, что расследование происходит из рук вон плохо: следователи невнимательны к деталям, а их аналитические способности не выдерживают критики.
После этого он берется за следственные действия сам.
Результаты расследования (что потом станет классикой) до последнего моменты неизвестны, а преступником окажется весьма неожиданное лицо.
Стоит ли читать
Если вы поклонник жанра, то однозначно да: ведь знать истоки всегда важно.
Полагаю, текст был революционным для своего времени, ведь создание нового жанра - настоящее открытие.
С другой стороны, как человек, который прочитал множество детективов, я не могу не признать, что недовольно морщилась от финала.
Он показался мне надуманным или же, наоборот, не продуманным: словно автору хотелось сделать яркую, блестящую развязку и он, не прописав полный "обоснуй", предложил его читателю.
В Древней Греции существовал термин "Deus ex machina", что переводится как "Бог из машины".
Термин обозначает следующее: на протяжении пьесы происходит что-то, конфликт доходит до своего пика, напоминая гордиев узел, зритель замирает в ожидании развязки - и в этот момент на простейшей машине спускается статуя божества (тот самый Бог из машины) и решает все.
Вот такой финал и тут: все слишком сложно завязано, а потом нам предлагают виновника, словно взявшегося из ниоткуда.
А вы читали первый детектив? Понравился ли он вам? Какие ощущения оставила развязка?
Если статья была интересна, предлагаю вашему вниманию: "Детективы Рекса Стаута. Серия, автор которой отлично понимал свою аудиторию" и "Один детектив - три концовки. «Кто убил Оливию Коллинз»".
#литература #искусство #детектив #культура #книги