Найти тему
Теория всего

Можно ли молекулярную модель репликации объединить с квантовой моделью?

Что же природе понадобилось для репликации ДНК с молекулярных позиций? Смотря по рисунку 2

Для репликации молекулы потребовалось:
1 . ДНК-полимераза I (3)
2. ДНК-лигаза (4)
3. РНК-праймер (5)
4. праймаза (6)
5. ДНК-полимераза II (8)
6. хеликаза (9)
7. белки (10)
8. топоизомераза (11).

Для репликации ДНК с квантовых позиций природе понадобилось:
1. Поток фотонов для разрушения связей между основаниями.
2. 4 потока фотонов для возбуждения освободившихся оснований.
3. Поток фотонов для организации связи оснований с дезоксирибозой.
4. Поток фотонов для реакции сахара и фосфорной кислоты.

Как видите участников репликации и в той и другой модели примерно одинаково. Но в первом случае для начала работы органелл надо обязательно какие-то сигналы, а во втором случае есть сигналы, но надо определиться с их носителями.

Видите, эти модели можно согласовать, если органеллы молекулярной модели рассматривать как ферменты и катализаторы. Совместно с митохондриями им под силу генерировать тот или иной поток фотонов. Не обязательно полимеразе ползти по молекуле и определять органолептическим путем тип основания.

В любом случае, чтобы верно понять процессы происходящие при репликации следует переходить из атомарно-молекулярного уровня познания на квантовый уровень познания.

Что еще не понятно в моделях репликации?

Предположим, что мы согласовали обе модели репликации. Согласились, что репликация начинается с подачи на молекулу соответствующего потока фотонов (они действуют через топоизомеразу, хеликазу или непосредственно). Спрашивается: достаточное ли условие подачи тепловых фотонов для запуска режима репликации?

Если да, то каждая вновь синтезированная ДНК должна сразу же реплицироваться, и, как мне видится, каждый организм должен расти непрерывно и довольно быстро. В статье Полчаса митоза Галина Костина рассказывает, что деление клетки осуществляется примерно за полчаса. Представьте сколько же будет клеток за сутки. Это 248 клеток. А за двое суток или трое? Да столько клеток нет во вселенной.

А это значит, что подача тепловых фотонов на молекулу не достаточное условие чтобы она начала реплицироваться. Это условие, как говорят математики необходимое, но недостаточное. По всей видимости молекула должна либо “дозреть” сама, либо создать вокруг себя соответствующий фон, либо и то, и то.

Возможно, что эти паузы между митозом и есть по крайней мере хоть один из признаков длительности жизни организма.

Над проблемой старения работает академик Скулачев и его сыновья. В статье "Лекарстко от старости" эта группа обещает получить это лекарство через 5-6 лет. Если честно, то мне это кажется сомнительным. Ведь они работают практически вслепую: опираясь на некоторые свои предположения что-то изменят в лекарстве и апробируют его на живом. Набирают статистику. Не получилось, снова модифицируют лекарство и так до бесконечности. И остается только надеяться, что какой-нибудь препарат окажется удачным. А так, чтобы что-то измерять в новом препарате – этого у них по-видимому нет.

Очень похоже, что без перехода на квантовый уровень познания качественно проблему старости не решить