Начало темы в статье:-Причины распада империй.-
Время сегодня стремительное интернетное.
Только осмыслишь вброшенные в сознание из онлайн пространства новые слова, например, "либероиды" или "навальнята", или "грантоеды", или "инагенты", или .....
Да мало ли каких напридумывали.
Пока переведешь на классический русский, пока осмыслишь, запомнишь, как тут же тебе новое словоблудие-
-"сталиноиды и дебилоиды".
Это на мои статьи о политике Сталине в сравнении с теперешними.
Автора определили в "сталиноиды", ну а тех читателей, что согласны с автором-в "дебилоиды".
Как еще донести мысль до антисталинистов о несравнимом? Указываешь им на очевидное, на итоги времени, но все "как о стенку горох".
Разве, что попробовать школьным примером:
-Что тяжелее, килограмм железа или килограмм ваты?-
Правильным будет ответ - одинаково.
Вот только железо остается железом, когда вата так и останется ватой.
Политик-лидер просто обязан знать не только историю своей страны, но и общие законы практической физики. Так в человеческом мире все связано, что "там, где тонко-там и рвется". Или пустое пространство непременно чем-то заполнится.
Президент, Министр Обороны, и часто выступающий на темы из советской истории страны Министр Иностранных дел-все они откровенные антисталинисты.
Вот и поставим перед сегодняшней капиталистической властью ряд вопросов.
Нам, "сталиноидам с дебилоидами", дозволено. Что с нас взять.
(1). Возьмем, к примеру, недавние панические заявления г-на (товарища) Шойгу С.К. о том, что на наше общество оказывается давление извне, а само общество разлагается изнутри.
Это ведь следствие, г-н (тов.) Шойгу.
А причина в том, что это ваша власть вымарала из народной памяти целую советскую эпоху.
Президент не устает заявлять на всю страну, что СССР производил лишь галоши.
А люди смотрят в небо и видят- до сих пор в нашем небе летают "туполевы" и "ильюшины" советского производства. И сам президент отечественному капиталистическому новоделу предпочитает тоже советский, значит безопасный, самолет.
А еще летает разная иностранная авиатехника.
Ничего не создав за 30 лет "свободного" предпринимательства, вы, власть, довели страну до состоянии полной зависимости от западных технологий.
Но это только одно из целой системы давления Запада на наше общество. Наверное, самое действенное, на котором погорел и СССР.
Российский гражданин ощущает его повсеместно, начиная с мобильников и до любой бытовой техники.
Гражданин идет в магазин и тут же получает громадную порцию иностранного влияния: "око видит, да зуб неймет".
Как полагаете, это не причина ли для раздражения и разложения?
Как полагаете, это состояние российского общества Запад не видит и не принимает к сведению?
(2). Но российскому буржуазному режиму мало держать народ в материальном унижении.
Его надо лишить духовного - исторической памяти.
И в этом деле всё так же примитивно и непрофессионально, как в политике и экономике.
Понапридумали новых государственных праздников, значения которых общество не понимает и не принимает.
Как раз это и означает - государство само по себе, народ сам по себе.
Запад, тщательно оберегающий собственные традиции, такое в российском государстве особо подмечает.
И использует против нашей страны.
(3). Вымарали из нашей истории имя личности, что символизирует победу над фашизмом. Саму же победу празднуем словно иностранное шоу.
Но люди понимают бутафорность действа под зашторенным мавзолеем Ленина и без портретов главного символа той победы.
Как полагаете, Запад этого не видит, не делает своих выводов?
(4). Давно посносили памятники этому человеку, тайно, словно краденное вынесли тело из мавзолея, вычеркнули из школьных советских и капиталистических программ его имя, а стереть из общечеловеческой памяти не получается.
Масштаб личности Сталина настолько велик, что почти 70 лет правдами и кривдами попытки навесить на него весь негатив ушедшей советской эпохи обламывается о народное к нему уважение.
(5). Наконец, на фоне государственной антисталинской политики, уже не западные, нет - наши соотечественники к радости исконных врагов России, надергав разной информации, сложили почти цельную легенду, про то как Сталин планировал агрессию Советского Союза против Германии или даже против всей Европы.
Расстарались и почти доказали, почти убедили, утратившее историческую память родное отечество:
-Сталин готовился напасть первым, потому и проворонил 22 июня 1941 года.
Ну, а коли так, то намек нам всем таков, мол трагедия страны - это вовсе не Великая Отечественная оборонительно-освободительная война советского народа, а самозащита большевистской власти и лично Сталина.
Кроме указания нам, соотечественникам, на истинного виновника национальной трагедии 1941-1945 годов, авторы "новейшей истории" заодно объяснили благодарным немцам,
-что их Гитлер вовсе не агрессор, не нападал на большевистскую Россию, лишь осуществил превентивный удар как самозащиту Третьего Рейха.
Потому, наверное, Европа так активизировалась в переписывании истории предвоенного и военного времени, что сами русские поставили его результаты под сомнение.
Если бы не факты чудовищных преступлений национал-фашистов и не приговор Нюрнбергского суда, то еще не известно, какие претензии Запад предъявлял бы теперь России.
Вот про что надо трещать вашему, власть, телевизору, а не искать иностранных агентов среди своих недовольных сограждан.
Но ведомство г-на (тов.) Шойгу помалкивает. Видимо согласно с версией.
А вслед за военными помалкивают культурные и образовательные министерства - не надо "поперек батьки......?"
Но в таком случае, зачем показывать публично свое удивление на усиливающееся на нашу страну давление разных соседей, в том числе и по вопросу территориальных претензий.
Это уже следствие, так сказать - результат.
(6). Коли российская буржуазная политика такая, какая есть, то остается нам, обывателям защищать нашу общую и славную историю.
Заодно и ее оболганных героев.
(6.1). Сначала зададимся вопросом, а чем вызвано желание доказывать, какие Сталин вынашивал намерения в то время, когда история сохранила факты его практических действий?
Например, доказывается, что в планах Сталина было начать агрессию против Германии или в середине июня 1941 года, или не позднее лета 1942 года.
Есть и экзотическая версия, мол Сталин был готов напасть на Германию (Европу) уже в 1938 году. (Подробнее в статье про ВИП-отшельников.)
(6.2). А как было в практической истории?
Ни в 1938, ни позднее Сталин агрессии против Запада не начал.
Почему?
Первое объяснение "новоделов от истории" - Гитлер напал первым и не дал шансов советскому лидеру.
Что и требуется современным западным политикам в противостоянии России - Германия оборонялась превентивным ударом.
Второе объяснение тех же "историков" - Красная Армия не была готова к началу ВОВ.
Что соответствует реальности того времени. Реформирование Вооруженных Сил РСФСР-СССР, начатое в 1918 году поэтапно или постоянно продолжилось в 1923-1925 годах, в 1935-1938 годах, в 1939 году и к 1941 году было завершено "вчерне".
Что означает: новый Полевой Устав РККА 1939 года разработан только в проекте, но не принят, армия обрела структуру, но не отработала взаимосвязи родов войск в полевых условиях, скрытая мобилизация предполагала сроки обучения рядового и сержантского состава КА по условиям мирного времени.
Это в критические периоды лета 1941 и 1942 годов срок обучения мобилизованных солдат пехоты ограничивался 12 днями.
А в мирные предвоенные дни сроки обучения были иными, тем более для артиллерии или танковых войск.
Что постоянно игнорируют военные историки, так это особенности национальной психологии.
Спроси первого встречного и он достаточно подробно расскажет, чем отличается русский человек от немца или американца, даже от поляка. Так и совокупность русских, нация, отличается от нации германцев или саксов.
Советскому солдату, кроме обучения, необходимо втолковать мотивы и цели его участия в боевых действиях. Русский человек всегда воевал от обороны. Даже в заграничных походах ему объясняли, что он кладет жизнь "за веру, за царя, за отечество".
По подсчетам дореволюционного историка Ключевского только с 1228 по 1462 годы русский человек вынес 160 внешних войн. Это помимо набегов. В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей взял набегом Москву и сжег ее до тла, умертвив (по некоторым источникам) до 800 000 человек.
А кроме того, в 17 столетии Россия воевала в общей сложности 48 лет; в 18 столетии-56 лет; в 19-отразила нашествие Европы в армии Наполеона, далее Кавказ и Восток, освобождение Греции, Крымская война. Если что пропустила, читатели напомнят.
Только наши матери молили Бога-лишь бы не было войны-.
Тогда как Европа воевала, либо как агрессор, либо между собой. Война для немца или шведа, или прочего европейца-это работа за деньги либо за право грабить.
В Вермахте германские солдаты не служили-работали.
Но тут же авторы, уверовавшие в свои способности возвыситься до уровня мышления Сталина, убеждают своих читателей, мол небоеготовность советских войск вовсе не причина.
Мол и Гитлер был не готов к нападению, тем более к войне на два фронта, но напал. И Япония не обладала ресурсами для длительной войны с американцами, но тоже напала.
Аргументы нелепые. Даже дикие. Уравнять мыслителя Сталина с политическими лузерами......!?
Потому Сталин и не развязал войны ни в 1938, и скорее всего не планировал ее в 1941-1942 годах, что он не Гитлер, не Муссолини, получивший по зубам в Греции и увязший в боях в Африке, не японские самураи.
Потому Сталин и вышел не просто победителем в войне, а главным освободителем евро-азиатского континента от германского, итальянского и японского милитаризма.
Продолжение следует.
С уважением к подписчикам и читателям, автор.