Вот вы говорите Концерн Калашникова, Концерн Калашникова... Вот и на Армии-2021 он смог удивить нас только новым обвесом Мурок. Обвесы , обвесы, тридцать пять тысяч одних обвесов.
Да видели мы уже "ультиму" с "вай-фаем", видели...
Вспомнилось тут, как совсем недавно, листая старую тетрадь... неожиданно обнаружил вот это чудо. И сразу захотелось ностальгически закурить. Именно с этим чудом конструкторской мысли я в свое время познакомился в силах обороны Эстонии.
Вот так шведский АК-4 выглядел в 2017-ом на страницах журнала
Хотя тогда оно еще выглядело несколько менее модно. И вообще, убирать с приклада этого "весла" (как ласково его называли русскоговорящая часть военнослужащих) 2 характерные дырочки под штифты — преступление, не иначе.
АК-4, шведский вариант Heckler & Koch G3, как и оригинал, довольно долго находилась на вооружении. В свое время с некоторым удивлением узнал, что оружие получилось довольно дорогим.
А вот так выглядело мое армейское "весло" 1968 года выпуска
По моим субъективным ощущениям, как основное стрелковое оружие, автомат устарел приблизительно тогда же, когда G3 стали заменять в бундесвере. Возможно, даже лет на 10 пораньше.
Но как оружие для призывников в мирное время — вполне годится. Оружие как нельзя лучше подходит для того, чтобы задолбать солдата в корень — длинное, тяжелое, ролики эти дурацкие еще.
Нам не нужно просто, нам нужно, чтобы ты задолбался
Хотя, вот что-то, но в дождливую погоду (а в Эстонии это часто случается) и в болоте (а в Эстонии много болот) АК-4 показала себя довольно неплохо.
Из остальных достоинств следует отметить разве что солидную длину (проще научить стрелять с 200 метров) и конструкцию затвора, с которой справится даже условный рядовой Куча.
Но все вышеперечисленное вряд ли можно назвать причиной "наряжать" автомат, который на несколько лет моложе АК-47 "модно, стильно и молодежно"? Или все-таки причина?
#оружие #калашников #АК-4 #Heckler&Koch #G3 #армия