В последнее время, все чаще при экранизации произведений на роль главных героев выбирают актеров руководствуясь в первую очередь политкорректностью, а не имеющих общее сходство с первоисточником. Примеров такого подхода за последнее время становиться все больше, например выбор актрисы на роль русалочки, который вызвал отрицательную реакцию в социальных сетях. И хотя сравнительно недавно при экранизации «условно» исторических фильмов типа Троя или Гладиатор не было таких перекосов.
Вроде бы киноиндустрия и политика это вещи полярные и независимые друг от друга, но это не так киноиндустрия это отражения идей преобладающих в политике.
И это встречается далеко не только в кино, но и в других аспектах культуры, например в опере, и балете (здесь можно посмотреть более подробно). Причины возникновения этих явлений многогранны и уходят корнями далеко в прошлое. Сейчас же хочется рассмотреть этот вопрос с точки зрения политики США, почему этот вопрос становится таким важным?
Как мне кажется, в первую очередь данный вопрос необходимо перевести в плоскость борьбы за власть и вот почему. К власти в «колыбели демократии» приходят путем выборов. Но к власти важно не только прийти, но и сохранить её на долгие годы, поэтому важно понимать на какую электоральную базу делать свой упор.
На рисунке представлены итоги переписи населения за 2010 год.
По которым видно, что белое население стареет и уступает место испаноязычным, черным и азиатам. Вот почему демократическая партия делает такую большую ставку на поддержку различных общественных организаций защищающих права афроамериканцев и испаноязычных граждан. Именно демократическая партия продвигает идею выдачи гражданства беженцем из Мексики, чтоб еще больше упрочить свои позиции в южных штатах.
А как Вы считаете это действительно тонкий расчет на сохранение власти в будущем или за этим стоит, что то другое?
Предлагаю ознакомиться и другими статьями канала.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки.
#политкорректность #борьба за власть #США