Найти тему
Сделка с КОТиком

Противоречивые чувства после просмотра фильма «Чернобыль»

Оглавление
Просмотр нового фильма Данилы Козловского я осознанно откладывал, ибо картины на такую тему не предназначены для лёгкого, непринуждённого вечера за бокалом вина. Собрался с силами, решился… и был удивлён (не опечален, не обрадован), а именно удивлён тому, что не оставил фильм каких-то ярких впечатлений. Довольно странно, ведь эти события не единожды показывали в художественных фильмах, а уж сколько документальных пересмотрено – и все вызывали спектр эмоций (от чувства жуткой несправедливости и скорби, до злобы).
(все фото взяты из свободного доступа сети Интернет)
(все фото взяты из свободного доступа сети Интернет)

О чём же фильм? Сюжет разворачивается вокруг жизни Алексея Карпушина (Данила Козловский), который трудится пожарным в Припяти, но стремится в центр республики, ближе к перспективам. Накануне своего отъезда в Киев Алексей встречает свою бывшую возлюбленную Ольгу Савостину (Оксана Акиньшина), которую он бросил 10 лет назад. Девушка работает парикмахером, воспитывает в одиночку сына Лёшу. Оказывается, что через столько лет чувства Алексея и Ольги не остыли. И вот, когда судьба дарит молодым людям ещё один шанс, случается та самая авария на Чернобыльской АЭС. Маленький Лёша оказывается очень близко к месту катастрофы, и теперь ему нужна качественная медицинская помощь. Алексей добровольцем отправляется тушить пожар, чтобы дать возможность мальчику отправиться на лечение за границу.

(все фото взяты из свободного доступа сети Интернет)
(все фото взяты из свободного доступа сети Интернет)

Сначала о том, что понравилось

Я не склонен давать категорически отрицательную характеристику (ну если только фильм не является полным «трешем»), вот и в «Чернобыле» попытался «выцепить» достойные моменты.

Локации

Надо отдать должное всей съёмочной группе, ведь картинка была хороша и реалистична. Довольно много в фильме показано непосредственно место аварии, работа пожарных, военных и врачей. Съёмка проходила на действующей Курской АЭС, расположенной в городе Курчатов. И это тоже огромная работа: договориться о работе киношников на режимном объекте. К тому же, нужно было снимать так, чтобы не мешаться под ногами у действующих сотрудников, успеть заснять в строго отведённый временной промежуток.

Подводные сцены получились качественными (их снимали в Венгрии в павильонах).

(все фото взяты из свободного доступа сети Интернет)
(все фото взяты из свободного доступа сети Интернет)

Подобранные актёры

Никакого диссонанса актёрский состав не вызвал – все были достаточно уместны. Кроме того, что мне не нравится Акиньшина (но это только моё мнение, и из него не вытекает то, что она – плохая актриса).

Честно предупредили, что «Фильм вдохновлён реальными событиями, но персонажи являются вымышленными».

Я не берусь рассуждать, что там является правдой, а что – художественный вымысел (у меня нет на это достаточно знаний), но хорошо, что такое пояснение написали. Правда это «развязало руки» сценаристам, ведь теперь можно было нафантазировать много. А ведь события были реальными, и люди гибли и калечились по-настоящему. Но какого-то явного неуважения к случившемуся в фильме вроде как не было.

(все фото взяты из свободного доступа сети Интернет)
(все фото взяты из свободного доступа сети Интернет)

А вот теперь про то, что буквально ввело в ступор

Персонаж Козловского

Вероятно, главный герой задумывался как сложная личность, сотканная из противоречий. Но получился он какой-то несуразный, и действия его абсолютно хаотичные, но мир он спасёт в конце. Можно списать на то, что сложно совмещать обязанности режиссёр и актёра (к тому же играющего главную роль). Но вот предыдущий фильм Козловского «Тренер» мне понравился, и он там прекрасно справляется.

(все фото взяты из свободного доступа сети Интернет)
(все фото взяты из свободного доступа сети Интернет)

Данила Козловский как актёр мне очень нравится: интеллигентный, со своим стилем. Но тут он будто не в своей тарелке (может устал).

Сюжет

Драма, простая человеческая драма показана в фильме, если я правильно понял – именно это было задумано. И получилось не любовь на фоне катастрофы, а катастрофа на фоне любви. Но тогда тема Чернобыля взята, как пиар-ход (а ведь согласитесь, что это довольно сомнительный пира-ход). Можно было выдумать какой-либо катаклизм специально для фильма. Вот даже не знаю, как к этому относиться. Хотя, думаю, что не мне судить, а людям, которые были непосредственными свидетелями и участниками тех страшных событий.

(все фото взяты из свободного доступа сети Интернет)
(все фото взяты из свободного доступа сети Интернет)
Наверное, нужно было зарыдать в конце, ну или хотя бы преисполниться грустью и тоской. Со мной этого не случилось, почему-то фильм, имея приличный хронометраж в 2 часа, не показал драму, не зацепил.

Кто смотрел фильм? Какие он у Вас вызывает эмоции?