Привет, меня зовут Яна. И вчера я посмотрела фильм «Страшно красив» (2011). Не могу сказать, что он меня впечатлил, т.к. оказалось, что это всего лишь очередная экранизация сказки «Красавица и Чудовище», сюжет довольно избитый и стандартизированный.
Серьёзно, существует масса однотипных сказок\мультфильмов\фильмов, которые восходят к оригиналу Шарля Перро. Кстати, самым старым вариантом сюжета о «Красавице и Чудовище» является древнеримская новелла Апулея «Сказка об Амуре и Психее». Те же мотивы таинства, скрытия, загадки, истекающего времени, непонятной любви и внеземных красоты и ужаса, которые можно найти в целом ряде других произведений. Например, в диснеевском мультфильме (а позднее и фильме) «Красавица и Чудовище», в сказке С. Т. Аксакова (и её экранизации) «Аленький цветочек», во множестве мюзиклов и постановок и миллионе мелодрам по каналу «Россия-1». Как по мне, исключениями из этих канонов являются только «Шрек» (оба героя принимают сторону «чудовищ», а не «красавцев») и «Пенелопа» (2006) (поднимается тема любви к себе, а не ожидания спасения от кого-то).
Посыл понятен: любите за душу, а не внешность; интересные личности могут быть даже не симпатичными и т.п. Вроде всё классно, так и должно быть. Вот только есть интересный момент: «чудовища» в таких сказках никогда не бедствуют, владеют как минимум замком или огромным особняком, обязательно с садом и кучей прислуги. Т.е. пусть лучше прекрасный принц будет страшным и богатым, чем симпатичным и бедствующим? Интересная расстановка приоритетов. Но стоит отметить, что довольно реалистичная, даже в современном мире. Забавно, как сказка с посылом любви к душе, а не внешности, может быть перевёрнута в сторону любви к материальным ценностям, а не людям.
Кстати, если вы вдруг забыли, сейчас мы с вами живём в ультрасовременном и толерантном мире, в котором «чудовищ» не может быть априори, ведь все мы так прекрасны, восхитительны и индивидуальны. Но на момент выхода фильма «Страшно красив» был более стандартизированный и менее необычный 2011 год, поэтому мне показалось забавным, что основное «уродство» героя заключалось в его татуировках :)
С одной стороны, классно, что всем сейчас всё равно на внешность друг друга, границы расширяются, даже работодатели становятся менее придирчивыми к сотрудникам с пирсингом, тату или неестественным цветом волос. Получается, что «чудовища» больше не существуют, по крайней мере, относительно внешности. Мне кажется, что именно сейчас все действительно стараются зрить в корень и рассматривать душу человека, а не внешнюю оболочку.
С другой стороны, сейчас и актуальность сказки должна теряться, не получится же найти ни одного чудовища. Хотя некоторые лейтмотивы произведения всё ещё остаются актуальными: иногда люди готовы терпеть абьюзивных партнёров только ради богатства и материального благосостояния, в то время как бедствующие, но понимающие личности, остаются одинокими.
И нет, я не о том, в каком «ужасном мире» мы живём, а о том, что приоритеты со временем всё-таки меняются. И если критерий внешности сейчас сглаживается и не является самым решающим фактором, то критерий адекватности теперь выходит на первый план любых взаимоотношений. Но всё равно критерий благосостояния зачастую является определяющим и перекрывает все остальные :) И нет, это не проблема современности, так было всегда, и, вероятно, всегда будет, и ничего мы с вами не сделаем, так уж устроен человек.
В любом случае, это всего лишь мои наблюдения, я не позиционирую себя как профессионального социолога-психолога, поэтому просто захотела поделиться с вами размышлениями. Кстати, делитесь своим мнением по теме в комментариях, интересно будет почитать :)
Спасибо, что дочитали статью до конца! Не забудьте оставить комментарий и лайк. Буду рада видеть вас на своём канале :)