При создании системы взглядов на мир мозг человека использует любую информацию для анализа и получения нового опыта.В течение жизни человека его взгляды на мир могут меняться. Всё зависит от объема и качества опыта и знаний, которые получает личность.
С возрастом у человека формируется личное мнение о нормах добра и зла.
СМИ рядом с людьми на протяжении всей их жизни и имеют огромное влияние. Они рассказывают новости, описывают события, учат, как надо жить. Информация влияет на формирование кругозора. Именно поэтому важно фильтровать всю информацию, поступающую из телевизора, интернета, газет и журналов.
Социальные сети также имеют огромное влияние на личность.
В 2014 году были проведены исследования, которые заключались в том, что людям показывали специально подобранные новости. В эксперименте участвовало 700 тысяч человек.
Одной группе людей показывали исключительно положительные новости, а второй – негативные. Через неделю исследований был заметен эффект. Те, кто смотрел негативные новости, всё реже выставляли позитивные посты. При снижении доли негатива в ленте настроение людей улучшалось.
Это говорит о том, что социальные сети управляют настроением, формируют базу для мировоззрения. Поэтому важно фильтровать всю информацию, которая приходит из социальных сетей.
СМИ - это внешние факторы, но есть и внутренние:
Личный опыт. С рождения человек познает мир опытным путем. На личном опыте основывается личная система ценностей.
Эмоции и чувства. Если человек относится к жизненным ситуациям с оптимизмом, то ему легче расширить границы мировоззрения.
Характер. Определенные черты расширяют мировоззрение. Сюда относится воля, вера, склонность к самоанализу. Эти качества помогают достигать поставленных целей, верить в свои силы.
Такой человек не плывет по течению, а сомневается в истинности новой информации и знаний. Он проверяет ее и применяет на практике. Это позволяет расширить мировоззрение.
Напрашиваются вопросы: «Почему люди до сих пор не дошли до понимания обобщенной системы мировоззрения? Судя по многим фактам, такое мировоззрение умышленно поддерживается в обществе.
Всю историю человечества сопровождали две группы знаний. Одни знания были доступны всем желающим, а другие – для узкого управленческого круга.
Чтобы удержать управленческие полномочия этот круг целенаправленно удерживал безграмотность и неадекватность мировоззрения общества. Таким образом, общество было зависимым от группы людей.
Еще Плутарх описывал возмущения Александра Македонского по поводу опубликования Аристотелем некоторых философских учений. Александр в письме Аристотелю указал на ошибку обнародования учений, которые были предназначены для избранных людей.
Аристотель ответил успокаивающим письмом. Он обнародовал только часть учений, которые без дополнительных пояснений, не смогут полноценно восприниматься народом. Сколько текстов невозможно понять простому народу без объяснительных ключей к ним.
Фрэнсис Бэкон ( английский философ) через девятнадцать столетий заметил, что знания и есть власть. Это говорит о том, что всегда существовала та группа лиц, которая обладала более совершенным мировоззрением.
