Как и предполагалось лето прошло для рыболовов-любителей Камчатки в нервотрепке. Всё началось с начала хода чавычи, на которую по обыкновению не хватало путевок.
Ситуацию усугублял тот факт, что кроме местных рыбаков, ропчущих на дурдом с путевками, в конфликт плавно влились местные организаторы рыболовного туризма, которым монополист в лице Колисниченко путевки на вылов не продавал дабы не плодить конкурентов. В идеале хотелось бы, наверное, передушить их с помощью прикормленных силовиков, но пока не получается.
Кстати о прикормке. Несколькими годами ранее инспекторский состав Росрыболовства, командируемый в Усть-Большерецкий район особо не заморачивался проблемами столования и постоя. Как правило, инспекторский состав размещался на базах, которые по совместительству с услугами рыбалки оказывал услуги по размещению не только инспекторам, но и браконьерам. По негласному кодексу «не гадь где живёшь» инспекторы стыдливо опускали голову если вдруг оказывались на базе в момент погрузки утреннего улова в грузовики. По этой причине над головой владельца базы возникал орел неприкасаемого и дела у него начинали идти как нельзя лучше, чем у соседей. Соответственно, тот, у кого умище не занят решением теоремы Ферма начинает быстрее соображать в бытовом плане и широко раскинув руки принимает в свои объятия неприкаянных силовиков, которых по обыкновению не снабжают ни сухим пайком, ни средствами связи, ни к ночи помянуты спальными мешками и палатками. Да и какой дурак, будь он хоть инспектор или браконьер будет ночевать в лесу кишащем медведями? Опять-таки, вроде не чужие люди, правда? Ассоциация «Большая река» позиционирует себя как непримиримого борца с браконьерством. Так отчего ж не пустить на постой коллег!? Только не понятно мне почему за достижения ассоциации выдаются лишь те объемы водных биоресурсов, которые изъяты на стационарных постах совместными силами ДПС, СВТУ и ассоциации. Кто-нибудь ещё что-то слышал о задержаниях в районе непосредственно на реках? Я - нет. И поэтому эти достижения мне кажутся сомнительными. На посту красную икру изымают сотнями килограмм, а на реке тишь и благодать. Не потому ли, что браконьеры и инспекторы живут под одной крышей?
Так или иначе, но сомневаюсь, что инспекторы СВТУ и полиция с учеными по приезду из командировки сдают в бухгалтерию счета от Биг-Ривер за жильё, стоянку транспорта и питание. Впрочем, мне легко заткнуть рот предоставив те самые счета. В противном случае всё это укладывается в понятие #коррупция. К слову сказать, такого рода услуги оказывали последние годы и другие члены ассоциации «Большая река». Поэтому гнать волну исключительно на фирму под руководством Колисниченко не корректно. Любому бизнесмену становится понятным что затраты, понесенные на обслуживание силовиков нужно каким-то образом отбивать. И взглянув на прайс-лист становится понятно, что местные рыбаки-любители не в состоянии воспользоваться услугами, стоимость которых потянут, наверное, лишь газовики из Тюмени. А тут как на зло губернатор пообещал населению что 85% путевок будут оставаться местному населению и лишь 15% приезжим туристам. С самого начала лососевой путины руководство Биг-Ривер искусственно занижало количество продаваемых путевок. Местным рыбакам ничего не оставалось кроме того чтобы приобретать так называемые путевки «без изъятия». И чтоб хоть как-то оправдать разгон местных рыбаков на своих участках и рядом с ними, Виталий Колисниченко (директор Биг-Ривер) обратился за научным обоснованием в региональный НИИ (камчатский филиал ВНИРО). Разумный шаг. К слову сказать термин «научное обоснование» в последние годы стало настолько эфемерным по причине того, что этого обоснования никто толком не видел. Вместо документа, с которым можно ознакомиться, на совещаниях любого уровня все довольствуются пространными рассуждениями директрисы о депрессивном состоянии стад, о нехватке финансирования и прочей лабуде. Так, сколько мы не просили, нам ни разу не дали ознакомиться с рекомендациями института комиссии по регулированию промысла анадромных видов рыб. Мы может и рылом не вышли, но и члены комиссии зачастую их не видят и молча подписываются под проектом решения. Г-н Колисниченко хоть и не профессор Преображенский из повести Булгакова «Собачье сердце», но запросил конкретную бумагу с тем, чтобы иметь возможность разделять рыболовов на туристов и прочую шелупонь. В итоге родилось такое письмо (см. ниже) с обоснованием единовременного нахождения на реке определенного количества рыбаков. Забавляет тот факт, что никаких работ в этом направлении региональным НИИ не проводилось. Там вообще-то другие задачи изначально ставились типа прогнозирования запасов, но из-за отсутствия финансов, постоянного сокращения кадров и внятного руководства научно-исследовательский институт превратился в шарашку, обслуживающую хотелки местных спонсоров. Обидно то, что никто из руководства края не задумается о качестве подобных рекомендаций и примет эту «жвачку» за реальный результат многолетних исследований. И цифра в 40-50 человек (не более) на один участок в дальнейшем будет приниматься при принятии решений при организации спортивного и любительского рыболовства. Как известно, все тайное рано или поздно становится явным. Вот и письмо это с привкусом гнили на свет выплыло. Что любопытно – прикрываясь заботой о сохранении разнообразия видов и дефицитом пригодных для ужения мест, региональный НИИ нисколько не опечалился тем, что на тех же участках разрешен сетной лов, который также приобрел оттенок криминального. Посудите сами, на одну лицензию разрешено поймать три кижуча за 1500 рублей. Причем на берегу рыбаков предупреждают, что в случае перелова они будут автоматически наказаны. И тут срабатывает рыночный механизм – прямо на воде рыбакам предлагают избавиться от излишков за 100 рублей за кг. Кто-то отвергнет подобное предложение, а многие остаются на реке на месяц. Подобная схема актуальна только для камчатских рыбаков. Те, кто пользуется услугами «ООО БИГ-РИВЕР», как правило туристы, которые приезжают за ощущениями и трофеи в виде тихоокеанских лососей им особо не нужны. Тем не менее, представители организатора любительского лова не забывают продать им среди прочих услуг и лицензию. Только маленький нюанс – турист, который заплатил 12500 за лодку с гидом и 3650 за питание обладает неограниченным правом добычи. По крайней мере так предполагается на вышеописанной базе. Гиды из местного населения перед выходом туриста из лодки туриста услужливо инструктируют о недопустимости выгрузки дневного улова при наличии посторонних глаз. Впрочем, посторонних на базе практически не бывает. Инспекторский состав СВТУ даже не стесняясь курсирует по участкам и похохатывая и охлобучивая рыболовов, услуги которым оказывают другие туроператоры указывает им не неправильный выбор оператора.
Для меня загадка почему остальные туроператоры не обращаются в прокуратуру и ФАС. Нет, конечно, я понимаю, что в данной ситуации эффективность таких обращений равна нулю, но нельзя же сидеть, сложив руки. Ведь кроме имитации рыбоохранной и научной деятельности, чьи-то загребущие ручонки протянулись уже и к озеру Начикинскому.
Напомню:
Озеро Начикинское с 2008г является рыболовным участком № 769 в собственности ООО «Андар», кстати еще один организатор любительского и спортивного рыболовства, чья деятельность в ближайшее время нами будет описана.
И опять-таки это делается под якобы эгидой научной общественности. Как объявил Роман Василевский (правительство края) вопрос был поставлен о придании озеру статуса ООПТ именно этой самой научной общественностью. Но на заседании присутствовали некие экологи, правительство и ассоциация «Большая река».
Ссылка на сайт правительства Камчатского края с новостью : Учёные провели исследование Начикинского озера и прилегающей территории
Прайс лист с услугами.
Участие "Биг-Ривер" в научных работах (текст письма ниже)
Участие "Биг-Ривер" в охране запасов
Продолжение следует.