Люди «отстают» от реальности намного сильнее, чем вы думаете. Мало того, что требуется от нескольких миллисекунд до десятков миллисекунд, чтобы сигналы нашего сенсорного аппарата достигли мозга. Болевые импульсы на порядок медленнее, эти сигналы могут задерживаться на сотни миллисекунд. Кроме того, требуется много времени для обработки в мозге, прежде чем мы узнаём, что видим. Таким образом, общее отставание ещё намного больше, чем просто отставание глаз от мозга.
Мозг компенсирует это многими способами.
Интерполяция. Многое из того, что вы «видите», просто создаётся мозгом. Ваш глаз имеет ужасающе низкое разрешение. Вы не осознаёте этого, потому что ваш мозг постоянно заставляет глаз двигаться и выполняет некоторые чрезвычайно агрессивные интерполяции, чтобы заполнить пробелы.
Предсказания. Когда вы отслеживаете движущиеся объекты, например, чтобы поймать мяч, ваш мозг отстаёт от реальности на десятки и сотни миллисекунд. Но он также делает очень быстрое предсказание, чтобы вы могли дотянуться до мяча там, где он на самом деле находится, а не там, где вы его видите.
Агрессивное моделирование окружающей среды. Ваш мозг строит внутреннее представление об окружающих вас вещах и использует некоторые чрезвычайно быстрые эвристики, чтобы попытаться предсказать, что происходит. Эти эвристики не очень точны, но они достаточно хороши для окружающей среды, в которой мы обычно оказываемся: относительно большие объекты относительно медленно перемещаются относительно друг друга.
По материалам публикации (англ.).
Из комментариев
То, что мы воспринимаем, по сути, похоже на 3D-виртуальную реальность, которую создаёт мозг, используя данные различных органов чувств, а затем делая предсказания.
***
Всё ещё хуже, если учесть, что у каждого глаза есть слепое пятно, но вы обычно не замечаете его из-за упомянутой интерполяции.
Да, и в той степени, в какой вы можете видеть своим периферийным зрением, вы не можете различать там цвета. Но вы этого не замечаете всё из-за той же интерполяции.
Это одна из многих причин, по которой я могу согласиться с тем, что мы были «созданы», но никоим образом не были созданы разумно. В лучшем случае мы были семестровым проектом, выполненным в последнюю секунду, а автор получил тройку...
***
Можно было бы подумать, что хорошо иметь 100%-ную фотографическую память. Есть люди, которые запоминают огромное количество случайной информации. Но это называется синдромом Саванта, и это проблема.
Мозг предназначен для хранения важной информации в легкодоступных местах и для того, чтобы в основном отбрасывать или скрывать несущественные данные в областях, которые больше не доступны сознательно. Это на самом деле делает работу системы быстрее и лучше!
***
Конечный вывод из этого состоит в том, что у нас действительно нет прямого опыта реальности. Вместо этого мы создаем модели полностью в наших собственных головах, что и позволяет нам выжить и иметь потомство. Всё на самом деле находится в уме, и нет ничего, что мы испытываем, чего не было бы в уме.
Мы можем правильно заключить, что где-то всё-таки есть реальность — в конце концов, если мы игнорируем тигра, потому что «он у нас в голове», нас съедят. И наши собственные наблюдения могут быть независимо проверены другими. Но мы никогда не испытываем их непосредственно. Тот опыт, который у нас есть, очень избирателен и ограничен лишь тем, что полезно для выживания.
***
Я жонглирую, а техника заключается в том, чтобы видеть верхнюю часть траектории. Если вы посмотрите на верхнюю часть траектории и закроете глаза, то, скорее всего, всё равно поймаете мяч. Вам даже не нужно сосредотачиваться, достаточно одного взгляда.