Где-то разок в десятилетие или чуть меньше по стране проносятся вести о том, как какие-нибудь "сатанисты" убили своих знакомых, да не просто убили, а еще и расчленили, съели или поглумились над телами еще каким-то способом.
Так вот, пришла в голову идейка рассказать людям о поклонении дьяволу, а также о том, почему герои всех новостных выпусков Ольга, Андрей и их подельники не являются сатанистами.
I. Андрей и Ольга
Только ленивый не слышал ужасную историю о том, как некие Ольга Большакова и Андрей Трегубенко заманили в Карелию двух своих знакомых, где жестоко и кощунственно с ними расправились. Я даже повторять весь этот ужас не буду. Банально неприятно об этом думать и писать. Мне хотелось бы прояснить дургой момент. То и дело в СМИ мелькает информация, что, мол, Ольга и Андрей были сатанистами. Так вот, Ольга и Андрей сатанистами никогда не были (а если были, то оно было давно и неправда). А теперь перейдем к делу.
II. Мнение обывателя
Если человека несведующего спросить, кто такой сатанист, то он, скорее всего, скажет:"Это тот, кто поклоняется Сатане."
И будет неправ.
III. Сатанизм и дьяволопоклонение.
Конец XIX - ХХ вв - эпоха перемен, которые коснулись всех сфер жизни. В том числе люди начали активно переосмысливать и религию. Одних увлекли восточные учения, другие вдохновились индейским шаманизмом, а третьих заинтересовал дьявол.
И тут некоторые озадачились чисто техническим вопросом: "А так ли страшен черт, как его малюют. Да и кто вообще этот господин Сатана, который виноват во всех грехах, малых и великих?"
А другие же прониклись романтическим очарованием темных сил, сулящих сексуальные свободы, вино и кровь девственниц (утрирую - ну, или частично утрирую).
Так вот, первые заложили основу сатанизма, а вторые - дьяволокоплонения.
Поскольку ни у тех, ни у других не было хоть сколько-нибудь вразумительных источников информации, а те, что были, вряд ли отличались исторической аккуратностью, течения как сатанизма, так и дьяволопоклонения начались плодиться, как тараканы.
IV. Сатанизм
Время шло, и сатанизм начал ставить своей целью удовлетворение запроса современного человека на логически понятную религию, все больше вытесняя из религиозной сферы мистицизм и возводя на пьедестал светские ценности. Апогея тут достигла, наверное, самая раскрученная и успешная сатанинская ветвь - учение А.Ш.Лавея.
Лавея часто обвиняют в коммерции, объявляя его "ненастоящим сатанистом". Но позвольте! Лавей считал стремление к материальным благам совершенно нормальным. Его знаменитый призыв к безвредному потворству никак не противоречит зарабатываю денег. Киньте в меня камень, но я считаю, что Лавей был самым что ни на есть лавеевским сатанистом: успешным и жизнерадостным коммерсантом, любимцем женщин, окруженным многочисленными поклонниками своей (хоть и прилично слизанной у Ницше) философии. В какой-то мере он даже является общественно полезным элементом, так как зачастую его бренд привлекает "пытливые" умы любителей чернухи, молниеносно изолируя их от невнятного и порой социально опасного дьяволопоклонения.
Лавей или не Лавей, а сатанисты всех пород и мастей на данном этапе к антропопморфному чертику с хвостом и копытами относятся крайне скептически.
Одни видят Сатану движущей силой природы, другие - креативной частью сознания, третьи - социальным символом падения старых иделов. И так далее, и тому подобное. Ритуалы (если они вообще есть) сатанистов варьируют от манипуляций с собственной энергией до психодрам и креативных постановок, призванных удовлетворить эстетические запросы адептов. Сатанисты не поклоняются Сатане. Они вообще никому не поклоняются. А следовательно, и жертв никаких Сатане не приносят. *
В общем и целом, сатанизм безвреден, относительно материалистичен, но не глубок. Чаще всего, долго в нем не задерживаются, хотя есть и верные последователи (как правило, умеренные оппозиционеры любых массовых явлений).
Сатанизму не хватает традиции, единства и реально проникновенной философии. Однако - кидайте в меня камни - я считаю, что сатанизм имеет полное право на существование, ибо никакого вреда для окружащих от него нет.
V. Дьяволопоклонение/дьяволопоклонничество
У дьяволопоклонения с сатанизмом не так много общего, но все-таки кое-что есть. Оба движа новые, и дьяволопоклонению, как и сатанизму, не хватает традиции, философии и единства.
Ну, и оба они аппелируют к дьяволу.
На чем сходства-то и заканчиваются.
В отличие от сатанизма, дьяволопоклонение кичится своей вымышленной консервативностью (иногда адепты льстят себе, называя себя традиционными сатанистами, что, как правило, вызывает преведный гнев у сатанистов, которые сами бы рады держаться от этих ребят подальше). Особо "прошаренные" адепты любят сдабривать термин "дьяволопоклонничество" эпитетами типа "средневековое", "ортодоксальное" и еще какое-то хорошо звучащее. В результате складывается впечатление, что сие господа - носители какой-то старой, если уж не совсем древней традиции. Должно быть, они и сами в это верят. Но спешу вас огорчить. Дьяволопоклонению лет примерно столько же, сколько и сатанизму (может, чуть больше, да и то не факт). При этом, если в сатанизме еще нашлись ловкачи, которые сумели качественно обыграть эту тему и реально развить внятное (путь даже и незамысловатое, но ВНЯТНОЕ) учение, то дьяволопоклонничество не может похвастаться даже этим.
Основными источниками входновления дьяволопоклонников являются всевозможные мистические фильмы, готическая литература, проза Лавкрафта, а то и вовсе тексты каких-нибудь там Dark Funeral (которые их писали не иначе, как по приколу). Все это сдабривается городскими легендами и недостоверными обрывками чего бы то ни было старого (из "Молота ведьм", например, или каких-нибудь дел о ведьмах, адекватность которых, думаю, очевидна для любого более-менее образованного человека), либо снова художественной литературой. Вот и неожиданно для самих себя становятся дьяволопоклонниками донельзя набожные Джордано Бруно, Жиль де Ре, Влад Дракула, рыцари-тамплиеры, катары (вообще кто угодно). Еще достаточно популярно среди дьяволопоклонников как-нибудь искаженно трактовать труды европейских классиков магии и оккультизма. Те любили говорить загадками (ведь с слово "оккультизм" подразумевает тайну не как сокрытие знания от людей, а как умение читать тайные знаки и толковать тексты), либо просто пользовались собственной терминилогией, накопленной в результате длительной работы целой плеяды мистиков и магов. Так к списку дьяволопоклонников легкой рукой современных слуг нечистого приписываются Агриппа, Элифас Леви, Папюс, А.Кроули и др.
Учитывая воистину адскую смесь непригодных для религиозного следования источников и толкований, нетрудно представить, как многообразно и противоречиво поклонение дьяволу.
Тут есть и весьма умеренные и адекватные люди, которые просто причислили себя к последователям Сатаны (чаще всего из-за того, что Бог их как-то разочаровал). За странные взгляды не казнят, кому молиться - их дело, персональное.
Но есть и всевозможная нечисть, искренне верящая, что Сатана хочет крови (правда, не очень понятно, что он делает с этой кровью и почему не может налить себе сам). Люди мучают и убивают животных ради сомнительных ритуалов. Но отдельные личности и вовсе переходят все границы и убивают человека. Кстати, мое личное мнение: от убийства животного до убийства человека - два шага (и оба суть страх перед системой правосудия).
Дьяволопоклонничество очень часто крайне неадекватно и опасно как для окружающих, так и для самих адептов (банальный пример: погибшая от рук Ольги и Андрея Вика была непротив кого-нибудь убить, а в результе сама пала жертвой).
Меня не раз уже спрашивали, чем руководствовались Ольга и Андрей, каких взглядов придерживались, зачем ели жертв и т.д. Увы, ответа у меня нет. Как я уже сказала, поклонение дьяволу принимает самые разные формы, а источники информации (даже если они во что-то и оформлены) могут быть абсолютно любыми от реального гримуара до новенького ужастика.
А нам с вами остается лишь надеяться, что такие случаи больше не повторятся.
---------------------------------------------------------------------------------------------
*Андрей и Ольга поклонялись Сатане и приносили ему жертвы (как минимум, убили двух человек), а сатанисты не поклоняются Сатане. Они вообще никому не поклоняются. А следовательно, и жертв никаких Сатане не приносят.
PS: Откуда-то взялась информация, что Ольга и Андрей состояли в Ордене девяти углов. Напоминаю, что это организация мутного толка, информация о которой на разных ресурсах очень противоречива. Единственное, что очевидно: она немногочисленная, и, вероятно, попасть туда нелегко. Ольга и Андрей злоупотребляли спиртными напитками (а как пишут в СМИ, и не только ими), ни умом, ни харизмой не отличались и вряд ли имели связи с какими-либо международными структурами. Скорее всего, участие в Ордене 9-ти углов им приписали третьи лица или они сами придумали это по пьяни.