«Не учтено» - такой комментарий разработчик проекта приказа Министерства науки и высшего образования РФ о внесении изменений в Порядок приема в вузы оставил к 117 из 118 предложений, внесенных гражданами и общественными организациями на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
Как мы и предсказывали в статьях «Что ждёт систему приёма в вузы – реформа или косметический ремонт?» и «Порядок приёма хромает. Как абитуриенты-2021 предлагают его вылечить», Минобрнауки не намерено не только реформировать процесс поступления, но и даже учитывать взгляд общественности на его оптимизацию. Все предложения, направленные к новой редакции Порядка приема в вузы, кроме одного, сопровождает помета «Не учтено».
Между тем, ни один участник обсуждения не поддержал проект. Так, на вопрос «Является ли предлагаемое регулирование оптимальным способом решения проблемы?» откликнулись девять человек. Их ответ единодушен: нет. Свою позицию они пояснили так:
«Предлагаемое не решает основной задачи - справедливого распределения абитуриентов по вузам в зависимости от их знаний и предпочтений в выборе специальности»
«Данные правки являются косметическими и не решают проблему хаотического перекладывания согласий на зачисление. В отсутствие оперативной информации о своем месте в конкурсных списках абитуриент не может адекватно принять решение о выборе вуза для предоставления согласия. В последний день предоставления согласий на зачисление приемные комиссии не справляются с работой, сайты обновляются неоперативно. Необходимо создать единую электронную систему, следящую за положением абитуриента в выбранных им конкурсах и оперативно переносящую его согласие на зачисление в соответствии с составленным им списком приоритетов, с одновременным уведомлением об этом абитуриента через электронную почту или через sms-сообщение с получением подтверждения от абитуриента о получении этой информации»
Шесть участников обсуждения оценили риски и негативные последствия, которые могут возникнуть в случае принятия предлагаемого регулирования. По их мнению, они заключаются в следующем:
«Неопределенная и нервная ситуация с подачей согласий на зачисление в отсутствие оперативной информации о своем месте в конкурсных списках может оттолкнуть талантливых молодых людей от получения высшего образования, снизить, в перспективе, научно-технологический потенциал нашей страны»
«Если принять данный проект, то поступление в вузы останется таким же нервным и непонятным. Точно так же, как и выпускники 2021-го, выпускники 2022-го будут подавать свои согласия в последние часы. Тем самым они спровоцируют зависание сайтов и непоступление тех, кто находится в конце конкурсного списка»
«При текущей системе поступления неизбежно будет множество абитуриентов, которые до последнего момента думают, что они проходят на бюджетные места, и только после окончания обработки согласий, поступивших в последние 5 минут, узнают, что они не попали на ожидаемое бюджетное место. Понимание этого приводит к большому недовольству и абитуриентов, и их родственников. От того, что абитуриент раньше раскрывает информацию о своих предпочтениях (кладёт согласие в какой-то вуз), ему нет большой пользы. Всё равно в последние минуты много людей могут принести согласие в этот вуз, и человек, принесший согласие заранее, ничего уже не успеет сделать. Поэтому цена ошибки многократно возрастает»
Высказаться по поводу выгод и преимуществ, которые могут возникнуть в случае принятия предлагаемого регулирования, отважился один человек. И он не стал раскланиваться в реверансах:
«Никаких, потому что ничего не изменится и сегодняшняя ситуация повторится в следующем году»
Шестеро граждан потрудились сформулировать общее мнение по предлагаемому регулированию:
«Резко отрицательное. Никакие "поправки" не помогут сделать сегодняшнюю картину поступления лучше. Нужно менять все полностью и радикально. Я как будущая студентка очень надеюсь, что вы в корне поменяете прием и сделаете его честным и понятным. В этом году я не поступила, потому что просто не успела переложить свое заявление о согласии в другой вуз»
«Поступление с одной волной всегда будет вызывать массовое недовольство, потому что слишком велика цена ошибки (в том числе технической - когда сайт вуза/Госуслуг не работает) и неизвестны предпочтения других абитуриентов, а от этого сильно зависит стратегия каждого человека. В разных странах реализованы разные правила поступления в вузы, и обычно они минимизируют риск непоступления человека, который хорошо сдал экзамены. Система должна быть изменена (даже с одной волной можно допилить правила напильником, чтобы стало лучше) и должна учитывать стратегическое поведение абитуриентов»
«Не принимать изменения в текущем виде. Необходимы доработки»
49 человек предложили альтернативные (менее затратные и (или) более эффективные) способы решения проблемы, 47 – оставили свое мнение.
Комментарии разработчика к 117 из 118 предложений написаны как под копирку и в разных вариациях сводятся к четырем тезисам:
- Согласно Порядку приема вузы самостоятельно устанавливают максимальное количество специальностей и (или) направлений подготовки для одновременного участия в конкурсе (пункт 22).
- В настоящее время отсутствует возможность вести прием документов исключительно в единой электронной системе. Поэтому автоматическое распределение заявления о согласии на зачисление в настоящее время не представляется возможным. Кроме подачи документов в электронной форме, поступающие имеют право на подачу документов лично и по почте. Поэтому задержки обновления конкурсных списков неизбежны.
- Зачисление на основные места осуществляется в один этап. Помимо этого, введены такие механизмы, как дополнительное зачисление и дополнительный прием.
- Предложение о зачислении «в одну волну» всесторонне обсуждалось на различных экспертных площадках и было поддержано университетским сообществом, так как зачисление в «две волны» многими были признаны усложненной и затянутой процедурой, создающей неравные возможности для абитуриентов.
Частично Минобрнауки учло только одно из предложений Российского союза промышленников и предпринимателей – о публикации приказов о зачислении. Пункт 90 Порядка приема планируется дополнить положением о том, что «сведения о зачислении на обучение без указания фамилии, имени, отчества (при наличии) поступающих с указанием страхового номера индивидуального лицевого счета (при наличии) или уникального кода, присвоенного поступающему (при отсутствии указанного индивидуального лицевого счета), суммы конкурсных баллов, количества баллов за вступительные испытания и за индивидуальные достижения размещаются на официальном сайте в день издания соответствующих приказов о зачислении и должны быть доступны пользователям официального сайта в течение 6 месяцев со дня их издания»:
В общем, если #приемная кампания - 2022, как и нынешняя, будет проходить в дистанционном формате и оригинал документа об образовании опять отложат в долгий ящик, будущим абитуриентам и их родителям можно уже сейчас начинать запасаться попкорном и валерьянкой, копать могилу для своей порядочности и законопослушности и искать мастер-классы хождения по головам.
#вуз #образование #правила приема в вузы #Починиприем
Если вы сочли статью интересной и полезной, поставьте, пожалуйста, лайк.