Древняя история полна загадок и самых разнообразных тайн, про одну из которых я с радостью расскажу вам в сегодняшней статье.
Речь пойдет об уникальном древнем артефакте из турецкого музея, происхождение которого вызывает много вопросов об его создателях.
Рассматриваемый артефакт представляет собой некий своеобразный предмет неясного предназначения, сделанный из обсидиана. К слову, вопросы к создателям артефакта начинаются именно с материала его изготовления, ибо обсидиан считается хрупкой породой и его сложно обрабатывать. Древние люди в большинстве случаев делали из него оружие или орудия труда, так как осколки обсидиана остры, а их изготовление не требовало больших усилий или тщательной обработки.
Однако этого не скажешь про декоративные артефакты, к которым можно отнести и предмет из турецкого музея. Нет смысла создавать обыденные или декоративные предметы из обсидиана из-за сложности их обработки.
Помимо этого я хочу обратить ваше внимание на качество его обработки.
Конечно не весь артефакт, но обработанные части просто изумительны.
Какими методами или инструментами древние люди смогли добиться такого качества, когда к примеру на других обсидиановых предметах есть явные следы обработки, а здесь артефакт выполнен почти без изъянов?
Причем не только качество, но и сложность многих мелких элементов.
Может мы сможем найти некоторые подсказки, если внимательно поищем следы используемых при его создании инструментов? К удивлению, нечто похожее на следы инструментов действительно обнаружилось.
Вот только странные и ровные параллельные линии больше напоминают работу современного оборудования, нежели примитивных инструментов.
Скол на фото явно говорит нам, что даже хранить артефакт в целости не самая простая задача, не говоря уже об его создании. Но помимо следов на артефакте работники музея решили добавить к нему еще загадок.
Рядом с ним на стенде поместили еще один обсидиановый предмет, но никто либо не замечает, либо не хочет замечать, что разница в качестве их исполнения даже не поддается простому сравнению.
Как объяснить столь большую разницу в сложности 2 изделий одного временного периода(средний бронзовый век)я даже представить не могу.
Если бы обнаружили несколько разных обсидиановых артефактов с такого рода обработкой и сложностью структуры, то еще можно было допустить, что древние люди нашли подходящий метод для такой работы.
Но когда у нас есть всего лишь единственный странный артефакт, то я могу позволить себе выдвинуть очень смелую версию его появления.
Возможно, данная находка некогда давно была создана неизвестной развитой цивилизацией, а люди в древности ее лишь нашли. Чтобы таких предположений не возникало ученым требуется провести лишь простые базовые исследования находки, но видимо она не стоит их внимания.
В результате нам остается только гадать о создателях и предназначении артефакта, ибо ученые попросту не хотят заниматься данным вопросом.
Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!