Всем утра доброго, дня хорошего, вечера уютного, ночи покойной, пламенная гамарджоба, или как вам угодно!
Как и многие на Дзене, я не только автор, но ещё и очень активный (и довольно лояльный) подписчик. Если не ошибаюсь, за год в моих закладках накопилось не менее двадцати каналов, попавших туда сообразно личным вкусовым пристрастиям и полностью соответствующих моим представлениям о том, каким должен быть Образцовый Канал. Более того, ежевечернее перелистывание Дзена полностью вытеснило давнюю привычку - читать на ночь книгу, ибо новодельные книги-"танкоклеи" перестал покупать уже давненько ввиду явного несоответствия параметров "цена/качество", а любимые старые перечитывать с такой частотой... ну, понятно.
Что удивляет? Не стану обсуждать исключительно "визуализированные" блоги с непременными "котэ", ежиками (без "ё"), "новые купальники от Алёнки" и "я на море". Но возьмём канал, "специализирующийся" (это следует из названия) на кино. Как вам, к примеру, такой образчик критического жанра (я утрирую, разумеется, и подсокращаю очевидные тавтологии и лирические сопли, но не перебарщивая): "Я сегодня посмотрела фильм "Жёлтая черепашка". В главных ролях Петров, Семёнов и Акимова. В фильме рассказывается о любви двух немолодых людей, но, несмотря на все препятствия, они всё-таки решают быть вместе. Фильм снят очень хорошо. Всем рекомендую!" Пара фотографий из "Жёлтой черепашки" прилагаются, как и зачем-то полный состав съёмочной группы, включая звукорежиссёра, куда ж без этого? Прелесть какая!.. Но!!! 24 тысячи подписчиков и 150 тысяч - аудитория. Каким образом?
Возьмём другой канал. Автор - кинокритик "со стажем", с уникальной подачей совершенно эксклюзивного материала "человека в теме", каждая статья сопровождается несколькими любопытнейшими видео... Число подписчиков доползло до девятисот, аудитория с грехом пополам перевалила 5 000. Уже с месяц, похоже, канал "осиротел". Результат оказался неадекватен затраченным усилиям. Что с ним не так? Или... не с ним? Ладно, идём дальше. Замечательный канал "Секретные Материалы 20 века Газета". 939 подписчиков, 5 тысяч - аудитория (за три дня - с пятницы по воскресенье, упала на 500 читателей, трое отписались). Как человек, давно и безнадёжно влюблённый в Историю, свидетельствую: безупречная работа с языком, исчерпывающая осведомлённость, любопытные темы публикаций... Основная аудитория Дзена к истории холодна? Нет, есть каналы той же направленности с аудиторией, зашкаливающей за миллион (и слава богу!) В чём фокус-то?
Но самая главная "непонятка" для меня лично - это подписчики. Давайте возьмём в руки пусть даже детские пластмассовые счётики: теоретически, при девятистах подписчиках количество прочтений каждой статьи должно быть... ну, хотя бы двести! Увы! И рядом не валялось! Вопрос: а зачем они вообще... подписывались? Сделали это после публикации "про жёлтую черепашку", а после вдруг повалило что-то "не то"? Автор заумничал? Перестал соответствовать? Сам будучи автором, хорошо представляю - сколько времени надо затратить на написание одной статьи - такой, чтобы после не было за неё стыдно... Часа четыре - как минимум (лучше - больше, пусть отлежится, после - ещё перепроверить "остывшим глазом"). Помимо десяти-пятнадцати лайков, наградою за публикацию (при уже озвученных вводных) могут быть (в очень, конечно, приблизительном исчислении) 40-50 рублей. За час работы, стало быть, по червонцу... И это даже не доллары. Да чёрт с ними, с деньгами, в конце концов есть тысячи блогеров, строчащих в ЖЖ как в пропасть - и совершенно бесплатно! Дело тут в другом... Ещё Горький, кажется, заметил, что "литераторы и актеры самолюбивы, как пуделя". Достигнув спустя год упорного труда заветной цифры в тысячу, две, даже десять тысяч подписчиков, обнаглевший самолюбивый автор хотел бы иметь "обратную связь" (в данном контексте - прочтения) хотя бы от трети "подписантов", эта тысяча росла и преумножалась на его глазах, он взращивал её как лелеемый диковинный цветок... И что с ней - с этой тысячей? Почему каждую статью прочитывают одни и те же двадцать человек (от такого обстоятельства делающихся виртуальными "почти родственниками", правда, чаще всего, безгласными)?
Не навязываю своё мнение или поведенческую модель, но, глубоко уважая авторский труд, я честно в ежевечернем режиме прочитываю практически все новые публикации каналов, на которые подписан, потому что искренне считаю себя в какой-то мере тем самым Маленьким Принцем", приручившим Лиса. Автор старался - и для меня тоже. Канал - как жена. Ты сам его выбрал. Но с женою в принципе можно и развестись (то есть - отписаться). Бац - "минус один" подписчик. Но это хотя бы честно! Значит - с тобой, уважаемый автор, что-то не так. Есть повод задуматься... Что делать автору с парой тысяч подписчиков и тридцатью прочтениями? Кроме того, что надеяться - они хотя бы живы, время такое, знаете ли?.. Кто эти прелестные "мёртвые души"? И как до них достучаться? Тук-тук, это я, твой канал, я тут три дня уродовался, изучил десятки источников, подбирал иллюстрации... Не угодно ль? Нет, не угодно! Что так?.. Ау!..
"Наступила тишина. Слышно было только, как фыркали и жевали лошади да похрапывали спящие; где-то не близко плакал один чибис и изредка раздавался писк трех бекасов, прилетавших поглядеть, не уехали ли непрошеные гости; мягко картавя, журчал ручеек, но все эти звуки не нарушали тишины, не будили застывшего воздуха, а, напротив, вгоняли природу в дремоту" (А.П.Чехов "Степь")
Мне как-то задали такой вопрос: как это возможно, чтобы при двух с половиной тысячах подписчиков было только 50 прочтений? Я тогда отшутился - мол, даже если будет двадцать, и тогда буду писать только для них, эти - самые верные, они точно не предадут! Сейчас думаю точно так же, ничего не поменялось, даже с учётом необъяснимого обвала собственной аудитории аж на двадцать тысяч. Значит, со мною что-то не так. Как говорил Велюрову Костик: " Время от времени артист обязан переодеваться, вы должны менять свой облик". Переодеваюсь. Меняю. Про "жёлтую черепашку" писать не буду, не умею. Даже, если вернутся вся исчезнувшая аудитория и пара тысяч погружённых в летаргический сон подписчиков.
Но на собственный вопрос (он же - название статьи) ответа так и не нашёл. Кстати, все помнят - какой был вопрос? Я - уже нет. Значит, проехали...
"Сижу четверть часа, сижу полчаса — гробовое молчание в избе"
Тургенев И. С., "Записки охотника"
P.S. "Ответочки" в виде рекомендаций "выпить йаду" и проследовать в небезызвестный белорусский город (видимо, родину всех "аффтаров"), жду непременно. А то, знаете ли, истосковался по живому человеческому общению...
С признательностью за прочтение, не вздумайте болеть и, как говаривал один бывший юрисконсульт, «держитесь там», искренне Ваш – Русскiй РезонёрЪ