Параметры бурного исхода американцев и афганцев из Афганистана становятся все более запутанными. Большинство американских и западных граждан вылетают эвакуационными рейсами. Многие афганцы, если у них будут доказательства, что они работали с США и с европейскими странами, также уедут. Общее количество может достигать 200 000 человек и более.
Путаницу усугубляет то, что иерархия американских беженцев, которая, на первый взгляд, казалась довольно простой, на деле не была такой уж простой. По словам Байдена, американские граждане имеют первостепенное значение. Представители Госдепартамента сначала сообщили, что 4500 американских граждан уже вывезены, в результате чего еще 4000 оставшиеся в стране попытались выбраться сами. Но затем их число сократили примерно до 1500. При этом никто не знал, сколько из них имеют так называемые грин-карты, подтверждающие проживание в США и, следовательно, позволяющие владельцам вернуться домой.
Следующая категория – это «афганцы, которые работали вместе с войсками и дипломатами», – заявил Байден во вторник в краткой речи, которую он произнес в Вашингтоне. Их число оказалось неопределенно. Далее идет неопределенная категория с пометкой «уязвимые афганцы». Не приветствуются афганцы, у которых нет американских или других заграничных паспортов, или у которых мало доказательств того, что они сотрудничали с американцами. Их статус не вызывает сомнений в глазах властей кабульского аэропорта. Какие еще неправительственные доказательства сотрудничества приемлемы?
Что касается угрозы главного представителя Талибана перекрыть доступ к аэропорту, помощники Байдена заявили, что, тем не менее, власти в Кабуле обещали пропустить квалифицированных афганцев. Необходимо отметить, что многие частные американские граждане, являющиеся ветеранами вооруженных сил, работавшие и воевавшие в Афганистане, сейчас работают удаленно с тем, чтобы вывести бывших афганских коллег одного за другим. Они общаются с ними в Интернете и просят контактных лиц в аэропорту доставить их на борт самолета. Другие начали заказывать чартерные рейсы из Кабула в такие места, как Македония и Албания, для своих бывших афганских товарищей. Это явление окрестили «цифровым Дюнкерком».
Неистовые усилия подчеркивают неприятную вероятность того, что афганские коллаборационисты с США и союзными силами НАТО останутся в Афганистане и после 31 августа, которое станет не столько концом кризиса беженцев, как его главным началом. Тысячи людей, которые считали, что изменения, вызванные проектом Запада по построению нации, были постоянными, захотят уехать.
Можно холодно пожать плечами и сказать, что именно это происходит с людьми, которые делают ставку на силу духа США и их союзников, а также на сменявшие друг друга афганские правительства, которые, по общему мнению, были некомпетентными и коррумпированными. Или что это происходит тогда, когда люди, которые работают в тесном сотрудничестве с США, предполагают, что самая могущественная страна мира организует безопасную эвакуацию. Или что это происходит с теми, кто поддерживает американские военные интервенции и их обещания или оказывается вовлеченным в них.
За последние два десятилетия не только в Афганистане, но и на Ближнем Востоке накопилось множество бедствий. Многое было сказано об утрате доверия к США за рубежом из-за таких повторяющихся фиаско, о чувстве предательства, которое осталось позади. В Афганистане достаточно посмотреть телевизор или просмотреть социальные сети, чтобы получить по этому поводу полное удовольствие.
В любом случае Байден настаивает на более широкой картине: каковы бы ни были головные боли, уход из Афганистана – правильный и дешевый вариант. К настоящему времени афганцы должны иметь возможность защитить себя. Более того, терроризм имеет «метастазы», и Афганистан играет лишь небольшую роль. США могут следить за этим «из-за горизонта».
Быть великой державой – значит никогда не признавать неудач. Байден говорит, что строительство нации было не столько ошибкой, сколько искажением американской политики. Целью было свержение фундаменталистского режима талибов и уничтожение террористов Аль-Каиды, но каким-то образом миссия «начала трансформироваться».
Президент Джордж Буш, запустивший проект предсказал, что «демократический Афганистан станет обнадеживающей альтернативой видению экстремистов». Байден поддержал его. Фактически, то, что когда-то было евангелием в войне США с терроризмом, окончательно осталось позади: лучшая вакцина против терроризма – это демократизация и модернизация. Во имя этой идеи тысячи людей были перемещены по всему Ближнему Востоку, а еще тысячи теперь будут оставлены в Афганистане. Байден и многие другие американские лидеры просто не хотят этого признавать.
По мере того как время приближается к 31 августа, крайнему сроку для выхода американских и других иностранных сил из Афганистана, осложнения нарастают. Ранее официальные лица США и Великобритании заявляли, что местное отделение «Исламского государства», транснациональной террористической группировки, намеревается атаковать силы США и толпу в аэропорту. Госдепартамент приказал американцам «немедленно» покинуть территорию за пределы объекта. Тысячи иностранцев и афганцев собрались там, чтобы попытаться пройти через ворота. И вот свершилось – прогремели взрывы, приведшие к многочисленным жертвам, включая американских военнослужащих и мирное население.
Республиканцы призывают к импичменту или отставке Байдена, поскольку фиаско с выводом войск из Афганистана становится фатальным. По меньшей мере 13 американских военнослужащих были убиты в результате взрывов террористов-смертников возле аэропорта Хамида Карзая и гостиницы Барон, пострадало более 1,3 тысяч человек. Взрывы приписываются ответвлению Исламского государства. Ситуация может ухудшиться, тем более что многие американцы останутся позади, а десятки тысяч афганцев, которые были союзниками США, вполне могут быть убиты.
На фоне смерти и разрушения ряд видных республиканцев уже требуют отставки президента Джо Байдена или, в противном случае, его импичмента. Нет никаких реальных шансов на импичмент, учитывая, что демократическая партия Байдена контролирует обе палаты Конгресса а, следовательно, и все ключевые комитеты, как в Палате представителей, так и в Сенате. Более того, любой импичмент в нынешних условиях, даже если он будет продолжен, будет иметь далеко идущие последствия, поскольку он выявит массовые неудачи в Совете национальной безопасности и Государственном департаменте, обанкротившихся спецслужбах и вооруженных силах.
Суть проблемы заключалась в глупом решении Байдена преждевременно вывести американские войска на основании ошибочной сделки между Талибаном, Госдепартаментом и СНБ. Эта сделка требовала, чтобы США оставили только скелетный военный экипаж численностью не более 700 человек, прикованный к кабульскому аэропорту. Очевидно, любые заверения, которые давались для проезда в аэропорт (если были какие-либо заверения), были нарушены с самого начала, поскольку талибы якобы убивали бывших чиновников, переводчиков, журналистов и других, сотрудничавших с американцами, а также расстреливали афганцев, пытающихся пробраться в аэропорт. в аэропорту, погибли мужчины, женщины и дети.
Ничто из этого не отговорило администрацию Байдена от строгого соблюдения «сделки», даже, несмотря на то, что уровень риска рос в геометрической прогрессии. Что еще хуже, Министерство обороны, которым в наши дни руководит бывший генерал, и Объединенный комитет начальников штабов, которые все с абсолютной уверенностью знали, что план эвакуации был грубой ошибкой, никогда не пытались убедить Байдена, СНБ или Госдепартамент изменить план.
Действительно, многие в Вашингтоне считают действия Пентагона малодушными и обвиняют его в гибели военнослужащих, которые делали все возможное, чтобы спасти жизни, эвакуируя американцев и их союзников в Кабуле. Действительно, первым признаком того, что происходит катастрофа, было то, что министерство обороны приказало покинуть Баграм посреди ночи в начале июля. Когда американцы украдкой покинули базу под покровом темноты, они отключили электричество и радары и средства связи в центре базы Баграм. Афганцам ничего не сказали, и они остались без поддержки, даже без ключей от оставленных машин. Не сообщается, конечно, о том, что происходит за пределами Кабула, по той простой причине, что в тех местах нет средств связи.
Масштабы катастрофы усугубляются постоянным потоком вводящей в заблуждение информации из Вашингтона. Приведу лишь один пример из сотен: Белый дом заявил, что 70 000 (американцев?) были эвакуированы из Кабула; Вице-президент Камала Харрис, находясь во Вьетнаме, увеличила это число до 80 000 человек. Число же эвакуированных значительно меньше, чем этих недокументированных заявлений. Президент не смог адекватно объясниться, в основном потому, что очевидно, что у него есть интеллектуальные недостатки. В среду, 26 августа, ему стало настолько плохо до такой степени, что микрофон президента был отключен, так что любой вопрос, на который он пытался ответить не был услышан никем. Затем он отвернулся от прессы и ушел.
25-я поправка к Конституции США предусматривает преемственность президента в случае нарушения, определяемого как/или физическое или интеллектуальное нарушение. Ключевым положением является Раздел четыре 25-й поправки, в котором излагается, при каких обстоятельствах вице-президент должен принимать на себя полномочия исполняющего обязанности президента.
Конгресс не учредил какой-либо отдельный орган для оценки здоровья или психического состояния Байдена, предоставив кабинету возможность инициировать шаги по смещению Байдена и назначению на его место «исполняющего обязанности президента». Вашингтонская «проблема» в том, что вице-президент Харрис, как многие считают, не обладает здравым смыслом и опытом. Таким образом, перед демократами встает дилемма: если партия настаивает на том, чтобы поставить Харрис во главе, они ведь останутся с ней и в будущем. К сожалению, по крайней мере, до сих пор Харрис не проявила особой проницательности в вопросах лидерства и не пользуется поддержкой населения. Но, с другой стороны, она не является психически неполноценной.
Для демократов попытка удержать Байдена на посту может быть намного хуже, чем сотрудничество с Харрис, хотя это ни в коем случае не предрешено. Но постоянные грубые ошибки и непоследовательность Байдена предвещают рост проблем в будущем, поскольку попытки спрятать президента под ковер и вывести его только в контролируемые условия оказались неудачной стратегией. Вдобавок, когда Байден оказывается под давлением и напряжением, он переступает порог рациональности и переходит к гневу, и этот гнев может иметь ужасающие последствия в мире ядерного оружия.
Ключевым значением того, чтобы заставить Байдена отойти в сторону, по крайней мере, «временно», является то, что демократы могут избежать неизбежного кровопролития, разоблачая массовую некомпетентность, характерную для вывода Афганистана. В СНБ, Госдепартаменте, ЦРУ и Министерстве обороны есть те, кто отчаянно хотел бы избежать разоблачения, и единственный верный способ отсрочить неизбежное – это сбросить президента со скалы. Вице-президент Харрис должна подумать о том, чтобы как можно скорее вернуться в Вашингтон из Вьетнама. Она захочет отмежеваться, насколько это возможно, от афганской катастрофы, хотя это будет сложно, поскольку она заявляла (вероятно, ошибочно), что была частью процесса принятия решений в Афганистане. Ей нужно будет петь другую песню.
СТИВЕН BRYEN