Созрел я для написания обзора по этому прибору. Предшествовало этому событию несколько причин. Во первых давно было такое желание, но не хватало тестов . Выходов с ним было большое количество, в пользовании третий сезон, протестить же не было возможности ввиду отсутствия тестового полигона. Сейчас такой полигон имеется. Если коротко, основные цели по позднему средневековью, чешуя,металлопластика, присутствует 18 век и немного домонгола. То есть условия те,в которых я и веду поиск. Постараюсь, насколько это возможно в тексте,озвучить все плюсы и минусы металлоискателя по пунктам. Теперь перейду к минусам. Он не идеален, негативные моменты присутствуют. Подведу итог - хороший металлоискатель среднего сегмента ,приемлим как по стоимости,так и по набору функций, эргономичность , взимозаменяемость . Не лишен и минусов, главный, это крепление блока, остальные ,дело привычки. В дальнейшем сниму видео с обзором этого металлоискателя. Комментарии и критика приветствуются. Всем хорогих наход
Созрел я для написания обзора по этому прибору. Предшествовало этому событию несколько причин. Во первых давно было такое желание, но не хватало тестов . Выходов с ним было большое количество, в пользовании третий сезон, протестить же не было возможности ввиду отсутствия тестового полигона. Сейчас такой полигон имеется. Если коротко, основные цели по позднему средневековью, чешуя,металлопластика, присутствует 18 век и немного домонгола. То есть условия те,в которых я и веду поиск.
Постараюсь, насколько это возможно в тексте,озвучить все плюсы и минусы металлоискателя по пунктам.
- Первое, и на мой взгляд ,одно из самых важных условий выбора этого прибора - его вес и удобство,особенно при длительных выходах в лес. Сравниваю его с другими приборами , которые использовал ранее, он практически ничего не весит , катушка стоит 22HF, оптимальный вариант для леса. Рука не устает, махать можно хоть целый день. Достаточно компактно складывается, при желании возможно носить в рюкзаке. Блок управления легко снимается, поиск можно вести ,нося его в кармане и ориентируясь тольуо на звук.
- Прочность и качество комплектующих тоже запишу частично в плюс. По штанге и зажимам никаких вопросов за три сезона не возникало, много раз с ним и падал ,и наступал, штанга цела. С тем же сорексом были постоянные проблемы . Фиксаторы так же никаких хлопот не доставляют, все держиться,зажимается,легко и просто ращдвигается и настраивается на нужную длинну. Но есть и один минус, о нем позже.
- Глубина обнаружения радует постоянно, видит он глубоко, особенно мелкие цели ,чешую ,маленькие крестики катушка "блондинка" отрабатывает отлично. Каких то различий по глубине с Деусом абсолютно нет. Буквально на днях тестил Деус с катушкой х35 22 см, работал на частоте 27 кгц, результат аналогичный Orx с частотой 31 кгц по глубине. Результат по глубине отличный, перстень 16 века он берет на 35 сантиметрах. Вполне копаемый сигнал на лесных однодворках. Были некоторые проблемы с пуговицами-гирьками,именно по глубине, скажу что Деус показал такой де результат по ним.
- Разделение целей один из важных показателей, и он на достоточно высоком уровне. Из личной практики поднимал чешую ,лежавшую рядом с кованными гвоздями, выдавал четкий,двойной сигнал даже на 2 скорости железо-цвет. На тестах повел себя так же , четкое разделение с железом. Максимальная скорость восстановления у этого прибора 3, меньше чем у старшего собрата, но по средневековью с большим количеством железа в культурном слое ее вполне хватает.
- Взаимозаменяемость с линейкой Деус. Подходят все катушки , "лодочки", "блондинка", х35, бльшой эллипс, привязывается пинпойнтер, различны только наушники. На мой взгляд,немаловажный плюс - при замене прибора на Деус, можно приобрести только блок управления, прописать катушку , и деус у вас в руках.
- Прошивка. Собственно, пока никаких новых прошивок на него XP не выпустила, кроме одной, связанной с подключением наушников, но возможность загрузить новую при ее появлении ,имеется.
- Удобство управления. Прибор из серии "включил и пошел". Доступное и понятное меню, все основные настройки на одной кнопке, и их немного. Все понятно и читаемо. Разобраться с Xp Orx не доставит никаких трудностей даже новичку.
- Стоимость. Металлоискатель находится в среднем сегменте и по стоимости,и по функционалу. Оптимальное сочетание цена-качество-функционал. Подойдет как первый прибор для новичка, и как основной для более опытных поисковиков.
Теперь перейду к минусам. Он не идеален, негативные моменты присутствуют.
- Первое ,и лично для меня основное, хлипкое крепление блока к штанге. Я терял блок в лесу,и при мне на лесном выходе теряли блок. Оба раза нашли только имея записанный трек. Поэтому приходится часто носить его в кармане, особенно если далеко идти до точки и включать прибор нет необходимости.
- Озвучка. Отсутствие полифонии или хотя бы пяти тонов. На Orx их только три. Существенный момент для тех,кто привык к полифонии. Знаю поисковиков, кто продавал прибор,так и не привыкнув к трехтоновой озвучке. Хотя от Деусовской полифонии я не в восторге,Майнлаб на мой взгляд интереснее и более понятна.
- Дискриминация. Отсутствие возможности выключить сегменты на выбор, только по порядку от 0 и выше. То есть невозможно отключить, допустим, сегмент водочных пробок. Лично я всегда хожу на всех металлах, но буду объективен, такая функция нужна. Если она появится в последующих прошивках, было бы отлично.
- Невозможность вести поиск если катушка находится под водой. Но это проблема всех безпроводных приборов. Приходится покупать дополнительные аксессуары в виде антенны и водонепроницаемого бокса на блок.
Подведу итог - хороший металлоискатель среднего сегмента ,приемлим как по стоимости,так и по набору функций, эргономичность , взимозаменяемость . Не лишен и минусов, главный, это крепление блока, остальные ,дело привычки. В дальнейшем сниму видео с обзором этого металлоискателя.
Комментарии и критика приветствуются. Всем хорогих находок.