Интересную статистику привел министр Просвещения Кравцов. Вот так она выглядит картинкой:
Школы строятся. И это факт. Но их не хватает.
А почему вдруг стало не хватать школ?
У меня есть своя очень грустная статистика, которая, в принципе, всё объясняет. Кравцов тут вообще непричем, тут я даже не знаю, кто причем. Жизнь, наверное, такая стала.
Если где-то новые школы действительно строятся, то в глубинке они закрываются.
Взять, к примеру, нашу местность.
За последние 20 лет у нас закрыто 3 начальные и 1 средняя школа. Сейчас все учатся в одной школе. Всего из 7 населенных пунктов (было даже из 8).
Те, кто следит за публикациями, видели фотокарточки из некоторых населенных пунктов.
Ответ на вопрос чуть ниже.
А почему закрываются школы?
У нас они закрываются по одной причине - нет населения и школьников. Уменьшается население, причем резкими темпами.
Все, кто уезжает, обратно не возвращаются.
К примеру, получил молодой человек специальность. Хоть какую специальность. Он остается работать в том городе, где учился, или уезжает в крупный город, типа, Екатеринбург, Челябинск, Тюмень. В сельскую местность он не поедет лишь по одной причине - нет работы и приличной инфраструктуры.
Или вообще, молодой человек ничего толком не закончил, а потому он едет в город, где легко найти работу без образования, типа, грузчик, охранник, разнорабочий, водитель (так как эти профессии не относятся к престижным среди городского населения). Остается в городе, заводит семью. В деревне для него тоже работы нет.
Но было бы образование ... в деревне тоже специалисты нужны. А без образования в деревне можно пойти только в батраки или попытаться организовать "свое дело". Но для этого нужны деньги, коих у человека без образования нет.
Короче, вся молодежь уезжает из сельской местности. Остаются лишь те, кто просто "деревенский в душе", а потому согласен ездить на работу за 20-50 км или вообще вахтой. Ну, или живет за счет разведения и продажи животных. Благодаря им в сельской местности еще есть школьники и существуют школы.
Но есть и безработные, которые не имеют высоких целей, а потому перебиваются случайными заработками.
В деревню, конечно, иногда переезжают новые жители. В основном это люди пожилого возраста, которым уже хочется поближе к грядкам, тишине и пению соловьев по вечерам.
А еще иногда в школу приходят учиться дети тех родителей, которые живут в городе и устраивают там личную жизнь. Ну, а детьми занимаются деревенские бабушки.
Ответ на вопрос
Вот такая дикая миграция из глубинки в город и довела до того, что в одном месте у нас действительно пусто, а в другом месте очень густо. Для жителей больших городов строят "человейники", чтобы все желающие стать городскими смогли осуществить свою мечту, хотя бы в ипотеку.
И от этого не хватает школ в густонаселенных микрорайонах. А там, где школы есть, дети учатся в две смены, а количество параллелей может достигнуть ПэРэСэТэ.
Неудобно?
Конечно. Но ради круглосуточной шаурмы и прогулок в парке можно и потерпеть. Наверное, так.
Еще чуть-чуть
Но не стоит думать, что мегаполисы пополняются только жителями из сельской местности. Жители небольших городов также бегут туда, где дома повыше и зарплаты побольше.
Сколько можно заработать в небольшом провинциальном городе? Тысяч 30 это уже нормально (для нашей местности), а 50 это просто отлично, столько зарабатывают единицы.
Но таких денег явно не хватит на "райскую" жизнь, которую показывают в сериалах, в ТикТоке и в прочих Интернетах.
Вот и едут туда, где есть работа и возможность сфотографироваться на красивом фоне.
А почему так?
Я не знаю почему, но прекрасно вижу, что на "создание жизни в глубинке" уже давно забили. Все деньги вкладываются в обустройство крупных городов. Там и дороги, там и площадки, там и парки, там и досуг.
Если в советское время молодой выпускник, попавший по распределению в село, хоть и страдал, но не очень сильно (и чаще всего там даже оставался навсегда), так как в любом селе обязательно были оборудованная школа, оборудованный детский сад, медицинский пункт (иногда даже со стационаром), кинотеатр, клуб, ходил общественный транспорт до города, выдавалось жилье. Да и вообще - жизнь в селе кипела.
Сегодня всё наоборот. Сегодня тоска. Про деревню вспоминают только лишь перед выборами. На неделе вон приезжали с клоунадой от одной очень известной партии (при этом почему-то перепутали "государственную шерсть с личной").
Ударим автопробегом по бездорожью, разгильдяйству и бюрократизму!
А толку ездить в деревню? Всё равно мы им статистику по "правильно выставленной галочке" как всегда испортим. Чему радоваться-то?
***
Школы строятся, и это хорошо. Но ситуация почему-то напоминает старое ватное одеяло, в котором в одном месте ничего нет, а в другом совершенно неудобный ком.
***
Иногда мне говорят:
- А чего ты не уедешь в город, чтобы дети могли получить в школе хорошее образование?
А я, честно говоря, сомневаюсь, что в классе, где 30 человек, ребенок получает знаний больше, чем в классе, где 10-12 человек. Неспроста в городе все подсели на репетиторов.