Дорогие читатели, прежние версии, относительно 6 февраля, когда был допрошен свидетель Попов, не выдерживали никакой критики. Всё дело в том, что: во-первых, в таком важном документе, как протокол допроса, капитан Чудинов, не мог ошибиться с датами; а, во-вторых, никто не сообщал о том, что нашли туристов, иначе, какой смысл организовывать дорогостоящие поисковые работы.
Действительно, вопрос очень сложный, но, тем не менее, я нашел на него ответ, и не в секретных архивах силовых структур, а в общем дневнике группы Игоря Дятлова. Не сомневаюсь, что, практически, каждый из вас знаком с этой известной историей, когда Юрия Кривонищенко, задержал сотрудник милиции за неподобающее поведение на вокзале города Серова.
Копия дневника группы Игоря Дятлова, 24 января
"в городе все спокойно, преступлений и нарушений никаких, как при коммунизме; и тут Ю.Криво затянул песню, его в один момент схватили и увели. Отмечая для памяти гр-на Кривонищенко, сержант дал разъяснение, что П.3 правил внутр. распорядка на вокзалах запрещает нарушать спокойствие пассажиров".
Документ из УД, лист 21
Но на этом неприятности туристов не закончились. Только они отбились от одного милиционера, как тут же попали в цепкие руки другого. Всё дело в том, что в поезде, некий молодой человек обвинил участников похода в краже, о чём сообщил сотруднику МВД.
Копия дневника группы Игоря Дятлова, 24 января
В вагоне какой-то еще молодой алкоголик требовал у нас поллитру и заявлял, что мы её стянули у него из кармана. История снова закончилась, второй раз в этот день, вмешательством милиционера
Документ из УД, лист 22
На первый взгляд, эти два правонарушения по отдельности, не могли привести к тяжелым последствиям, для туристов из группы Игоря Дятлова, тем более, что пассажир поезда был подшофе, но, если их объединить, то ситуация в корне меняется и, притом, не в пользу нарушителей.
Если туристы, ходят по вокзалу с протянутой рукой, собирая мелочь, значит, у них серьёзная проблема с денежными средствами. Такие товарищи, действительно, могут залезть в карман рассеянного пассажира. Соответственно, когда сложили вместе два правонарушения туристов, то решили, что нельзя оставлять без должного внимания заявление, пусть и не трезвого, пассажира.
Так, капитан Чудинов, как только у него появилось свободное окно в напряженном графике работы, отправился в Вижай, так как туристы, из Ивделя добирались не на поезде, а на попутном автотранспорте, соответственно, не попали в поле зрения милиции. Он допросил, именно, начальника связи, так как знал, что все туристические группы обязаны для отчета, давать телеграммы в спортивные организации, которые выпустили их на маршрут.
Узнав, что туристы уже дали телеграммы и покинули посёлок, капитан Чудинов, попросил начальника связи, предупредить туристов, когда они вернуться из похода, чтобы они либо ждали его в Вижае, либо проследовали в Полуночное, для дачи показаний. А протокол допроса начальника связи, который не имел никакой важной информации, был нужен для отчета и не более.
А чтобы у вас не возникло желания критиковать мою версию событий, сравните протокол допрос Капитана Чудинова, за 6 февраля, с остальными допросами и вы увидите, что я прав в своих выводах. Действительно, это единственный протокол, который сделан на бланке МВД. Вот так, сопоставив имеющиеся факты, я разрешил серьёзные противоречия, связанные с 6 февраля 1959 года.
Ютуб. Канал "1 Видеофорум". Перевал Дятлова. Кто обманул Золотарева.
Статья закончилась, но не история. Продолжение следует...