Статистика, как известно, знает всё. Даже то, что Россия — самая “лесистая” страна. 46% нашей территории — это сосны, березы, осины и еще несколько десятков их “родственников”.
Недавно я побывала в лесу, куда с детства хожу за грибами, впечатлилась и выложила короткое видео: Обычный лес или декорация к страшным сказкам?
Честно сказать, комментарии меня поразили. “Лес как лес” — написал один читатель(точнее, зритель).
Я недоумевала: неужели это правда нормально?
А потом подумала и поняла, почему такая реакция.
И вот тут самое время рассказать историю.
История про бывшего директора лесхоза
Мои бабушка и дедушка перебрались из Самарской(тогда еще Куйбышевской) области в Ульяновскую в начале 50-х годов прошлого века. Оба были педагогами и работать стали, естественно, в школе.
На новом месте они вскоре нашли новых друзей, в основном, тоже учителей.
Самыми близкими стала семейная пара: жена работала в школе, а муж инженером в лесхозе. Вот про мужа-то и пойдет речь.
В начале 60-х годов Василия Степановича(так его звали) назначили директором лесхоза. В этой должности он благополучно проработал лет тридцать. На пенсию вышел в конце 80-х.
Сначала похаживал в лес за грибами, а потом перестал: здоровье стало подводить.
Когда ему было уже за восемьдесят, Василий Степанович упросил сына устроить ему “экскурсию” по лесу. Захотелось деду подышать лесным воздухом, проехаться по тем местам, которые он знал, как моя бабушка знала банки с вареньем в подвале.
Из леса Василий Степанович вернулся расстроенным и возмущенным. Никакой душевной прогулки у него не получилось.
Наоборот, бывший директор был потрясен, во что превратился лес.
Часть дорог оказалась вообще непроезжей, перегороженной упавшими деревьями. Много вырубок. Причем стволы увезли, а все остальное осталось гнить. Примерно такая картина:
Что же не так, ведь это “лес как лес”?
Почему в старые времена лес был чистым
Лес всегда служил источником жизни для людей. Из него строили дома, охотой добывали мясо, собирали грибы и ягоды.
А еще он спасал людей от холода зимой.
В Западной Европе зимы мягкие, поэтому сельские дома отапливались хворостом.
Средневековый феодал давал разрешение своим крестьянам собирать ветки, которые лежали на земле, причем брал за это деньги. За самовольную рубку леса крестьян ожидала суровая кара. И если думаете, что лесники не слышали звук топора, то ошибаетесь.
Трудолюбивые европейские крестьяне, как муравьи, просто вычищали лес от веток.
А сухостой и поваленные деревья использовали как дрова для отопления феодального замка. Кстати, дрова экономили, поэтому в зАмках жарко зимой не было.
В результате в Западной Европе леса были настолько чистыми, что в них можно было устраивать охоту на лошадях:
Собственно, сказочные принцы именно на конной охоте в лесу и встречали своих суженых. И про сбор хвороста упоминается во многих сказках.
В России зимы более суровые, чем в Европе. Одним хворостом обойтись было трудно — он быстро прогорал.
Поэтому русские помещики, опять же не бесплатно, вдобавок к сбору хвороста разрешали еще и рубку. Лесник отбирал старые, больные деревья и крестьяне своими силами рубили и пилили прямо в лесу, а потом вывозили на телегах. Причем крестьяне собирали все, что оставалось от порубки: ветки, щепки.
В отрывке из поэмы Некрасова “Крестьянские дети”, том самом, который мы знаем как “Мужичок с ноготок” как раз это и описывается:
“Гляжу, поднимается медленно в гору
Лошадка, везущая хворосту воз”
Шестилетний мальчик везет домой сначала мелочь, а отец
тем временем занимается дровами дальше:
“В лесу раздавался топор дровосека”
Поэтому помещичьи леса тоже были чистыми, как метлой выметенными.
Конечно, так было не всех лесах.
Например, на картине Шишкина “Утро в сосновом бору” медведи резвятся на упавшей и расколотой сосне:
Дело в том, что художник написал эту картину после посещения острова Городомля на озере Селигер. Лес здесь принадлежал монастырю Нило-Столобенская пустынь. Монахи не занимались лесом и почти никогда здесь не появлялись:
“...на Селигере остров, несмотря на близость к городу и удобство сообщения, стоит большею частью безлюдным — пустынным. Весь он сплошь покрыт сосновым лесом, и лишь одна полуветхая избушка сторожа напоминает здесь о присутствии человека”. Так писал военный и фотограф Е.П.Вешняков в 1890 году.
В советское время нужда в древесине не исчезла. В сельской местности она по-прежнему была основным строительным материалом на селе, топили тоже дровами.
Только теперь владельцем леса, охранником, порубщиком и восстановителем стало государство.
Бригады из лесхозов и лесничеств срубали сухостой и больные деревья, вывозили валежник, сажали сеянцы взамен срубленных, следили за тем, чтобы лесные дороги были проезжими и даже вешали скворечники.
Государственных денег это требовало немало.
Может, поэтому лет пятнадцать назад участки леса стали сдавать в аренду?
Предполагалось, что арендаторы, кроме заготовки древесины станут чистить и восстанавливать леса.
Не знаю, какой это участок — арендованный или государственный — но хорошего здесь ничего нет:
Да, лес почти перестал быть для людей необходимым фактором выживания. Дома строят из кирпича, отапливают в основном газом. Охота, так же как и сбор грибов и ягод стали просто увлечением, а не жизненной необходимостью.
Здоровье леса, его чистота мало кого волнуют. Главное — вырубить и продать.
Сегодня мало кто уже помнит и знает, как должен выглядеть хороший лес. Особенно в средней полосе России, все ж не тайга.
Поэтому и считают многие, что такой “природный” лес, с поваленными деревьями — это нормально:
Вот об этом и сокрушался бывший директор лесхоза.
Спасибо, что дочитали до конца.
Делитесь мнением в комментариях, ставьте лайк, если статья понравилась и подписывайтесь на канал.