Эту зиму домом нашего автомобиля стал не утепленный гараж. Мы его построили вместе с домом, вернее, пристроили. Он достаточно большого размера (6 на 8 м). Но даже при том, что он не утеплен, разница с улицей в нем была 7-8 градусов. Когда за бортом -40, этой разницы хватало, чтобы с утра машина заводилась, правда, с некоторыми трудностями. Изначально мы гараж не утеплили, поскольку финансы все шли на более важные нужды. Нам нужно было побыстрее в дом заехать и отложили это дело, но этой весной наконец-то закончили с ним. Также не так давно утеплили еще один гараж, это был такой своеобразный подарок родственнику. Гараж, пристроенный к дому, утепляли листовым пенопластом, а вот родственнику использовали напыляемый утеплитель ППУ. Так что можно сказать, что мы теперь опытные «утеплятели» гаражей. Хотелось бы поделиться своими мыслями по поводу этих утеплителей. Может быть, у кого-то стоит сейчас цель утеплить гараж, и вы выбираете утеплитель. В общем, опыт наш может пригодиться.
Какой утеплитель теплее))): пенопласт или напыляемый.
Простите уж за каламбур в заголовке. Конечно, вопрос поставлен несколько не корректно. Правильнее бы было спросить, какое сопротивление теплопередачи будет у материала при одинаковой толщине слоя. По опыту использования напыляемого ППУ, одного баллона хватает на 2 квадратных метра с толщиной слоя 30мм. Мы брали напыляемый утеплитель Технониколь мастер (за других производителей ничего сказать по расходу не можем). Если эту толщину брать как эталон, то теплее напыляемый ППУ. Его сопротивление теплопередаче при такой толщине слоя: 1.32 (м²•˚С)/Вт. У пенопласта же (ПСБ -25) - 0.86 (м²•˚С)/Вт при слое в 30мм. Но, с другой стороны, никто не мешает увеличить толщину слоя пенопласта до 50мм, и вот тут цифры уже будут одинаковыми. При слое в 50мм сопротивление теплопередаче ПСБ -25: 1.32 (м²•˚С)/Вт. Так что для дальнейших расчетов будем от этого и отталкиваться.
Чем дешевле утеплять гараж- пенопластом или напыляемым ППУ.
Тут очень много зависит от того, из чего построен сам гараж. Мы утепляли каркасный и металлический. И как раз от этого многое зависит. Допустим, берем стандартный гараж размером 3 на 6 метров с высотой стены 2 метра. Площадь всех стен 36 м2. Напыляемого утеплителя понадобится 18 баллонов. Листового пенопласта 18 листов в размере 100/200/5 см. Цена одного баллона у нас в местной строительной сети 540 р. Цена листа там же 228р. Получаем, что на напыляемый утеплитель вы потратите 9 720р. А на пенопласт 4104 рубля. Вроде бы разница очевидна- пенопласт дешевле. Но как обычно, все кроется в деталях.
- Во-первых, пенопласт нужно на чем-то привезти. У нас за доставку по городу такса – 700р. Вроде мелочь, а смету увеличивает.
- Во-вторых, его нужно на что-то крепить и чем-то закрывать. Т.е. он требует какую-то, хотя бы самую простую отделку. Мы когда делали свой гараж, нашли самый простой способ- затянули его фольгированным полиэтиленом.
Чтобы по теплотехническим характеристикам сделать стену из пенопласта одинаковой с напыляемым утеплителем, нужно, чтобы там не было мостиков холода. Самый простой способ это реализовать —приклеить пенопласт на клей-пену. Также с внутренней стороны ее нужно закрыть, и тут также предлагаю считать, что мы ее закрываем вспененным полиэтиленом на клей-пене. Будем считать, что на монтаж двух листов будет уходить один баллон. Т.е. нам понадобится 9 баллонов. Стоит он в среднем 400р по Яндекс Маркету. Вот, к примеру, пена, которой мы пользуемся – 420 р.
В итоге к смете можно еще добавить 3 600р. Плюс изоляция (5 мм не фольгированная) – 1350 рублей. Итого, как выясняется, на пенопласт надо потратить в сумме 9754 рубля. Как видите, суммы сопоставимые.
Конечно, можно не клеить пенопласт на пену, а установить направляющие бруски и уже между ними крепить пенопласт. Но один брусок 50/50/200 сухой и строганный стоит 200р в среднем. Если ставить через метр, то их потребуется 20 шт. А это 4 тысячи рублей. Плюс, к ним нужен какой-то крепеж еще.
Почему, если напыляемый ППУ так хорош, вы утеплили свой гараж пенопластом?
А тут все просто, у нас гараж каркасный. И он изначально строился под утепление пенопластом. У нас стойки каркаса стоят через метр. Между ними листовой пенопласт 10 см. И внешняя обшивка просто степлером прикреплена к стойкам.
Так что в итоге лучше- напыляемый утеплитель или пенопласт.
Все зависит от того, что вы утепляете. Если у вас не каркас и есть плоскость ровная (напыляемый утеплитель наноситься на плоскость),то сильно проще утеплять напыляемым утеплителем. Да, если нужна эстетика, то его нужно чем то закрывать. Но если с этим проблем нет, то он и сам по себе стоит, не крошится, главное,чтобы солнце не попадало. А вот пенопластсам по себе дешевле, но требует времени и средств на остальные материалы.
P/Sот автора блога.
Этой зимой, думается, ни мы, ни наш родственник не будем испытывать проблем с заводом авто. Так что если есть возможность, сейчас самое время заняться утеплением. Готовь сани летом, как говорится.
Понравился пост- поставь отметку «палец вверх». Есть что сказать- добро пожаловать в комментарии. А вот 2 поста про то, как мы гаражи утепляли. В них есть впечатления от использования утеплителей этих 2 типов:
Утепление напыляемым утеплителем:
Утепление и отделка пенопластом:
За день сделали гараж (6 на 8м) в 2 раза теплее, потратив на это 14 тысяч рублей.
Как мы умудрились внутреннюю отделку гаража в 48м2 за 3500 рублей сделать.