Беспилотники сделали войну бесчеловечной.
Удары беспилотников стали главной частью конфликта в Нагорном Карабахе и по сути решили его исход. Стремительные атаки малоразмерных, высокоманевренных дронов оказались не под силу существующей системе ПВО. Причем Азербайджан переиграл противника не только в технической сфере, но и в тактике применения новейших средств. На сегодняшний день нет однозначного ответа, как противостоять дронам.
И это лишь один пример из множества — армии разных стран мира используют дроны как оружие. Ведь они делают войну проще, а вместе с тем — бесчеловечнее.
Война дронов в Карабахе
Последний конфликт в Карабахе в СМИ уже окрестили войной дронов. Она примечательна тем, что в конфликте использовалось оружие нового типа — БпЛА Harop, или дрон-камикадзе, который азербайджанцам поставила израильская компания IAI. Эта машина весит всего 35 килограммов и может нести боеголовку весом пять или 10 килограммов. Его мощности хватает, чтобы наносить фатальный ущерб небронированной цели. Особенность Harop еще и в том, что его не видят радары, потому что он способен лететь ниже их действия.
Сегодня Израиль считается лидером технологических разработок в области БпЛА. За ним идут США, Китай и Канада.
Также в Нагорном Карабахе отметились две модели дронов: турецкий ударник Bayraktar 2 и израильский Orbiter. Они могут работать в воздухе от нескольких часов до суток. Ими управляет оператор, но теоретически дрон может быть и автономным. Еще один любопытный представитель семейства беспилотников — Harop.
Сферы использования
Основных сфер использования дронов две: разведка и атака. Для первой нужны легкие беспилотники, способные наблюдать за потенциальными противниками и передавать данные на базу. Дроны из второй группы тяжелые, их задача — наносить воздушные удары. Фактически это беспилотные самолеты.
"Они широко используются не только для разведки, но и для нанесения ракетно-бомбовых ударов. Они могу действовать на тех скоростях и высотах, в которых затруднительно действовать пилотируемым самолетам. Они находят все более широкое применение" - заявил ведущий аналитик центра робототехники Минобороны РФ Александр Гольц
По словам Гольца, у России пока нет боевых беспилотников, но есть разведывательные.
Людские потери
Благодаря дронам боевые задачи решаются гораздо проще и сокращают количество возможных жертв. В качестве примера Гольц напомнил, что армия Башара Асада провела успешное наступление на тех, кого называет террористами. На защиту встали турецкие вооруженные силы, которые с помощью дронов уничтожили значительное количество боевой техники. Это помогло остановить наступление армии Асада.
Военный эксперт Борис Юлин в разговоре с «360» объяснил, что не исключено, что потери людей в вооруженных силах благодаря беспилотникам снизились. Однако у всей истории с дронами есть недостаток — уничтожение законов войны. Это происходит из-за отстраненности оператора беспилотника от того, что происходит на поле боя.
Отстраненность оператора оружия от того, что происходит на поле боя, его (оружия — прим. ред.) автономные действия уничтожают то, что называется законами войны. Это и уничтожение гражданских лиц, медработников. При использовании подобного оружия размывается понятие военного преступления, то есть то, чего нельзя делать.
Искусственный интеллект
Начинать построение системы ПВО для борьбы с БпЛА всех типов надо с создания эффективной системы радиолокационной разведки, которой сейчас нет.
При этом зоны обнаружения радиолокационных станций (РЛС) всех типов (с многократным перекрытием) должны обеспечивать обнаружение и сопровождение всех возможных воздушных объектов с предельно малых высот. К этому надо добавить, что практически уже ко всем типам современных локаторов надо добавлять оптический канал. Очень важное требование к РЛС дежурного режима в этом случае – их высокая подвижность. Время свертывания и развертывания локатора не должно превышать пяти минут.
Далее следует – и это одна из важнейших задач – построение автоматизированной системы сбора, анализа радиолокационной информации и выдача своевременных целеуказаний всем возможным огневым средствам. Скорее всего, здесь без искусственного интеллекта не обойтись, а время запаздывания информации должно составлять не более нескольких секунд.
К борьбе с БЛА, помимо зенитных ракетных систем ближнего действия, должны быть привлечены боевые вертолеты (специально подготовленные экипажи и боевые машины), укомплектованные подвесными контейнерами с 12,7-мм пулеметами – от 6 до 12 на каждом вертолете.
Кроме того, по всей видимости, специализированные боевые бронированные машины на земле также надо оснащать зенитными пулеметными установками калибра 12,7-30-мм, причем количество стволов должно быть от четырех и выше. Подобные машины должны быть предназначены в первую очередь для борьбы с барражирующими боеприпасами (так называемыми дронами-камикадзе).
Вместо вывода
Проблем и правда хватает. Наступательные системы получили рывок в своем развитии и формах применения.
Средства ПВО в настоящий момент значительно запаздывают и не могут дать однозначный гарантированный ответ в вопросе противостояния современным угрозам.
Спасибо, что дочитали до конца.