Яков Кедми в программе Владимира Соловьева «Полный контакт» рассказал о разрушительности американского влияния, идеологической войне против России и о том, что нам необходимо для победы.
Соловьев: Вчера ты выступал по телемосту на очень интересном круглом столе, проходившем в Подмосковье, в парке «Патриот». Его организовал наш друг Андрей Ильницкий, и он был посвящен идеологической войне. «Психологическое воздействие» – он так назывался. Яков Иосифович, народ был в восторге от твоего выступления. Я, к сожалению, в этот момент писал очень важное интервью, поэтому не мог присутствовать, подошел чуть позже. Расскажи мне, что ты думаешь на эту тему, психологическое воздействие, какова роль сейчас, какие наиболее яркие примеры мы видим в окружающем нас мире? Вот, в частности, не проявление ли это психологической войны – победа талибов*, абсолютной архаики над американским образом жизни?
Кедми: Ну, примеров много. Одним из них я воспользовался в конце – что обеспечивает победу в самой безнадежной ситуации. И последний пример с талибами, афганское государство, афганская власть, афганская армия – она просто развалилась. У них не было никакой базы идеологической, идейной. За что воевать? Почему я должен рисковать жизнью? За что? За кого? Против них стояла террористическая организация с очень опасной, вреднейшей идеологией. Но у них была база какая-то, вера, за что. За эту веру они готовы отдать жизнь. Неважно, смертники, не смертники. Это уже другой вопрос. Прежде всего армия – это страна, государство. Ее способность побеждать и выходить из самых сложных ситуаций зависит от силы духа. Может быть любое вооружение. У афганской армии было много лучшего вооружения. То, что американцы могли им дать, – дали, то, что могли подарить, – подарили. Но она развалилась. Не за что было воевать, не было идеи. Там была объективная причина. Она кроется в сложности афганского государства, в неверии народов Афганистана в свое руководство. Объективно, это было естественно. Также и подготовленная американцами иракская армия практически разбежалась перед ИГИЛом*, хотя она была намного более организованной, американцы ее учили, тренировали.
Из этого есть два вывода. Один чисто объективный: армия, у которой нет духа, нет желания воевать, страна, у которой есть такая армия, она вряд ли сможет защитить себя. А второе, вот все те, которые молятся, и мечтают, и хотят быть похожими на американцев, чтобы американцы их научили жить, чтобы американцы их научили, что такое родина, чтобы американцы научили их воевать, такие же у вас были, я их упоминал. Они решили сдать вашу страну под американское западное влияние – вот результат. Американцы не в состоянии привить людям любовь к родине, готовность к самопожертвованию, какую-то базу, за что воевать, за что сражаться, за что бороться. Они оказались это неспособны сделать нигде! Ни во Вьетнаме, ни у нас на Ближнем Востоке, ни в Афганистане. Дай бог, если им удастся сделать это, когда их страна будет в опасности, но их-то стране никто никогда ничем не угрожал. И вот это самый лучший пример безыдейности, отсутствия базы для государства, понимания. Зачем мне эта страна, зачем я должен напрягаться – лучше сдаться, купят меня. Вот оно и приводит к такому концу, который сегодня мы наблюдаем в Кабуле в Афганистане.
И поэтому основная мысль, которую я хотел высказать, людям надо привить, чтобы они понимали, чтобы они знали, чтобы они осознавали, что это их страна. И они не согласны никому ни за что дать ее изменить. Только они сами могут это делать.
Сегодня основной фронт войны за неимением возможности у врагов России воевать скатился к идеологической войне, к идеологическим диверсиям, к идеологическому наступлению. Поэтому конференция была посвящена информационной обороне. Если вслушаться в идеологистский бред, который выливают на Россию, попытаться его проанализировать, в нем есть что-то положительное, конструктивное для вашего государства? Нет, он направлен на то, чтобы отбить веру в страну, отбить веру в народ, отбить веру в какие-то принципы, по которым вы жили. Разрушить – да, а что там есть конструктивного? Что там есть положительного кроме «Мы вас накормим»? Россия сама может себя накормить. «Мы вас научим»? А чему они могут вас научить? «Мы вас воспитаем»? Какое воспитание они могут дать? В том-то и дело, что идеологическая война, которая идет против России сегодня, разрушительная, она хочет разрушить все, на чем когда-то было основано, стояло и развивалось государство и до XX века, и в XX веке. Всегда эта идеологическая борьба идет за разрушение. В ней никогда не было ничего положительного. А про разрушение есть поговорка: «Ломать – не строить, душа не болит». Ломать чужое, а вы для них чужие, – это интересно, это для них эксперимент антропологический или другой. Сколько стран они поломали? Сколько режимов они поломали? Сколько обществ они поломали? Вот в этом они преуспели. Где они что построили? Где они что создали? Покажите хоть одно произведение, хоть одно положительное, что было где-то когда-то ими создано.
В свое время у президента Кеннеди, молодого, немного наивного, была идея, он создал Корпус мира, чтобы нести в мир, другим слабым народам, слабым государствам что-то положительное, конструктивно. Очень быстро этот Корпус мира был взят под крышу Центрального Разведывательного Управления и разведслужб Соединенных Штатов. Когда вы о нем последний раз слышали? Где, когда? Это была наивная попытка наивного президента когда-то в 50-х – начале 60-х создать что-то положительное. Кроме этого больше ничего не было создано. Всем вам что они хотят сделать?
И вот эти все нытики, которые истерически кричат: «Почему в такой-то деревне есть пожар? Путин виноват». И это раздувается. Калифорния горит каждый год. Испания горит каждый год. Полмира в этом году горит. Наводнение на Дальнем Востоке, да. Вот такой-то чиновник что-то прошляпил. Да, бывает. Тут же обвиняется власть. Власть виновата, система виновата. А что в других странах происходит то же самое – это их не интересует. Они хотят все сейчас и всегда. Что-нибудь конструктивное кто-то говорит?
И поэтому основная мысль была у меня, что для победы надо верить в свой народ, в свою страну, в свои возможности и верить в то, что у каждого народа, каждой страны есть свой путь. Не надо обезьянничать, вы имеете право на свой самостоятельный особый путь развития, отличающийся от всех других. И поэтому в свой народ, без веры, что он способен что-то сделать, ничего не получится.
И поэтому я процитировал и сказал то, что сказал. Эти великие слова в самый тяжелый момент, в самый тяжелейший момент для России, для советского государства, в котором, казалось бы, все было потеряно, вот эти слова, которые сказал верховный главнокомандующий, генералиссимус страны: «Наше дело правое, победа будет за нами». Когда был самый тяжелый момент, когда вроде бы все рухнуло, именно эта вера в свой народ, в свою страну, в свою правоту – она и обеспечила тогда победу. Было все остальное, но обеспечила победу вера. Это я хотел донести до людей, которые там сидят. Что можно сказать в течение 5 минут? Дать научный анализ? Нет. Серьезно нет. Но определить основные цели, основное направление – это да.
И вот эту веру в вас пытаются разрушить. Эту веру в вашу страну, в ваш народ, в ваши силы пытаются разрушить извне. Всегда есть малодушные, всегда есть нытики, всегда есть те, кто ищет, где бы еще поковыряться. Ну, бывает. Бывает, это есть у каждого. Но вот это естественное явление в каждой стране, в каждом народе подпитывается, развивается, разжигается, проплачивается постоянно извне и направляется извне.
На Украине, например, это направлялось в отношении коррупции. В Белоруссии коррупции не было. В каких только грехах не обвиняли Лукашенко. В том, что он и власть коррумпированы, – нет; в том, что есть олигархи, – нет; в том, что в стране ужасное экономическое положение, – нет; в том, что экономика страны разваливается, – нет. Ни в чем этом не обвиняли. Нашли обвинение: слишком долго сидит, пусть уходит. Вот и все. Всегда извне ищут, если ничего нет – придумают. Причем в отношении Белоруссии это было доведено до предела. Пусть уходит, и неважно, кто придет. Безграмотная домохозяйка, которая никогда не ходила на выборы, которая ничего не понимает, ни в чем не разбирается – лучше она, чем тот, кто руководил этой страной с 1994 года. Почему? Потому.
Эта инфантильная братия, которая всегда чем-то недовольна, подхватывает это, и люди серьезно начинают обсуждать. И никто не смог привести ничего нормального против, разрушая страну несовершенную, во главе которой стоит сложный человек, который делал много ошибок. Покажите мне руководителя страны, который не делал ошибок. Покажите мне руководителя страны, к которому не было претензий за то, что что-то не так прошло в период его правления. Нет такого. Но когда это направляется на разрушение государства, на разрушение всех устоев его, оголтелая инфантильная толпа, ничего не пытаясь понимать, бегут и кричат «Ату его!», страна разрушается.
Против этого нечего поставить. Ничего нельзя поставить, потому что там не логика. Против этого нужно противопоставить только одно, основное, а на этом уже строить все остальное, – веру в свою страну и в то, что мы сами справимся со своими проблемами. Если бы мы не верили в наш народ и в нашу страну, у нас бы никогда не было государства, мы бы ничего никогда не отстояли, и ничего бы у нас сегодня не было. И мы верили в свою страну, в свой народ и в свое государство, когда его не было, и шансов на его возникновение не было, и шансов против всех врагов не было. Оставалась вера в эту страну.
На основе своего исторического опыта, своей страны, своего народа я и сказал: именно поэтому эту веру в вас пытаются разрушить.
Соловьев: Ну, это делают же традиционно. Яков Иосифович, посмотри, как наши так называемые оппозиционеры изначально боготворят Запад и любое слово, произнесенное с Запада, как они вымаливают санкции против своих сограждан, как они просят, чтобы нам писали западники, как нам быть. От подлости Козырева до подлости Навального, Милова, Жданова и всей прочей своры этих лижущих жопы Западу ублюдков – иначе это описать нельзя. Извините за резкие выражения, но если ты занимаешься политикой в России и ищешь силу не в русском народе, а в поглаживании по голове западными политиками и их подачек, то ты не российский политик и ты не про Россию.
Кедми: Всегда есть, чему учиться в других странах, России тоже. В 30-е годы американские инженеры строили Днепрогэс вместе с советскими и учили, строили другие заводы. Это то, что они могли дать – свои технические знания, свою технологию. Не даром. Им платили и хорошо платили. Хлеб продавали, чтобы было потом, чем воевать через несколько лет. Но никто не пытался учиться у них, как жить. И это было разумное сотрудничество между страной и другим миром. Но когда вас начинают учить, как вам жить… Насколько надо не верить в свою культуру, не уважать свой народ, чтобы полагаться и слепо принимать любую глупость, которую вам несут. А вы посмотрите и скажите: «А вы у себя чего-то достигли, что вы нам это предлагаете?» Что, они достигли того уровня культуры, который в России. Попсы – да, культуры – нет. Они достигли высокого уровня науки за счет покупки мозгов. А вы ничего не покупали, вы сами создавали. Страна на покупке чего-то извне не может строиться. Страна может строиться только на своей способности создавать, творить. Этого России не надо занимать ни у кого.
*Организации, признанные в РФ террористическими.
Полный эфир: