О разных способах вывоза людей из Афганистана, бессилии США и их надежности в отношениях с союзниками рассказал Евгений Сатановский в передаче Владимира Соловьева «Полный контакт».
Сатановский: Мы вчера говорили об эвакуациях, как их организовывают, когда наши самолеты благополучно ушли из Кабула. Я там припомнил все, что творится сейчас, и все, что творилось в Камбодже через две недели после эвакуации абсолютно позорной, в Сайгоне – ничуть не лучшей, хотя и не с такими трагическими последствиями. И просто сравнил это. Я посмотрел на различные волны в Израиле, когда надо было вывозить в сложной ситуации, начиная с конца 40-50-хх годов, какие-то немыслимые количества людей. То, что мы сейчас говорим об американцах со всей той мощью, которая у них есть и которая, в том числе воздушная, и контроль над аэропортом в Афганистане. Вот вывоз 50 000 йеменских евреев в 1948-1950 годах. Самое большое количество людей за 1 рейс в Боинг набилось – 1122 человека. 1087 взрослых и младенцы еще, их нашли только в аэропорту прибытия. Когда была посадка на самолет, обращать внимание на то, как у людей дети в одежде, совершенно не важно. Прошу прощения, это цифра по Эфиопии. И операция «ковер-самолет» с йеменскими евреями, три операции «Иуда», «Моисей», «Соломон» по евреям Эфиопии. Был такой лысый полковник израильской армии, танкист, росточком мне по плечу, герой войны, ушедший в мир иной. Он мне рассказывал, как они организовывали эвакуацию людей из Душанбе во время гражданской войны, из Сухуми, когда бандиты шли уже к городу, и там приходилось бросать багаж, чтобы всех людей посадить на один рейс. Ругаясь страшно, проклиная его последними словами, но оставить все, что у них было, включая семейные фотографии. Потому что на людей времени и места хватило, а вот больше нет. Все зависит от мотивации. Сегодня англичане заявили, что они никого воздухом вывозить не будут, давайте все по суше. Кто работал с Англией – выбирайтесь за пределы Афганистана. Да, из Англии ты смотришь на карту, и понимаешь по карте, что там выйти за пределы границ? А это огромная страна – горы, пустыни, все контрольные переходы в руках талибов*. Куда идти? В Иран, в Пакистан? Куда? Через какую границу? Но Англия сказала свое слово. А что такого? Были у них три войны в Афганистане, все с треском проигранные. Мы имеем в мировой литературе одно наследие от афганских войн Великобритании – доктора Ватсона, который, как известно, именно в Афганистане был ранен и потом ушел на пенсию. Теперь у них была четвертая, где американцы играли первую скрипку, а англичане были вторыми. И чем это все кончилось? Турки не смогли договориться о том, что они контролируют аэропорт Кабула. Турция сейчас пытается встроиться в региональную политику, договариваясь то с Пакистаном, то еще с кем-то из соседей. Она в Средней Азии, сильно гадя нам, как традиционно у турок успешно получается, реализует идею о создании великого Турана. Вот мы имеем третье издание той же самой книги. А какие последствия эта афганская кампания будет играть для американского и европейского истеблишмента? Как она сказываться будет? Трамп сегодня разыгрывает очень серьезную партию против Байдена и демократов в целом. Говорит: «Да, я вел переговоры с Талибами, но не имея в виду то позорище, которое есть». На следующих президентских выборах республиканцы получили серьезную поддержку у Байдена, который решил вопрос так, как он решил. И вопрос сегодня в том, а Байден долго будет на своем посту? А кто его может заменить? Если президент неадекватен, то кто? Клинтоны? Или люди Обамы? Камала Харрис или Нэнси Пелоси? Хоть как-то они более адекватны, чем нынешний американский президент. Казалось, что Байден старый опытный политик. Вот Трамп неопытный политик, смотрите, что он сделал. Вот опытный пришел. Кто мог подумать еще месяц назад, что директор ЦРУ вынужден будет договариваться с лидером талибов. Талибы сказали, что они не будут ждать никакого 11 сентября. Была же заготовлена пышная дата – к годовщине теракта 11 сентября мы всех вывезем. 31 августа – после этого вас всех будут вырезать. Ничего не сделаешь. Когда Америка ничего не может сделать, это производит оглушительное впечатление на всех, кто на США активно надеется. Я не говорю об Украине. Украинский президент и политики не думают о своем будущем. Поэтому ведут ту политику, которую ведут. Но все остальные любопытные для себя делают выводы из этого. Афганистан имел статус главного союзника США вне НАТО. Поэтому там гигантские запасы вооружений, но ровно такой статус имеют Япония и Южная Корея. А теперь вопрос: если американский президент оказывается перед серьезной угрозой вступления в войну с Северной Кореей, не так как Трамп пугал там всех, а по-настоящему, это будет война ядерная. Это будет война, в которой американцы потеряют не 2000 людей, как сейчас, в афганскую компанию, а там десятки тысяч людей оказываются в один момент под угрозой уничтожения. И чего? США не бросят Южную Корею? А почему? Та же самая ситуация у Японии, которая говорит с упорством о Курилах. Говорит о них, потому что она опирается на Америку, и несмотря ни на что американцы контролируют внешнюю политику японцев весь послевоенный период. Поэтому у нас нет мирного договора, поэтому вечная тема Южных Курил, на которых, если бы их сдуру успели отдать, возникли бы не российские вооруженные силы – нам очередной протест прилетел против стрельб учебных в акватории Южных Курил –там были бы американские базы. Было бы лучше? Интересно было бы на это посмотреть. И на тех, кто предлагал Курилы отдать и на полученные деньги сразу все отстроить. Ты называешь эту группу политиков либералами.
Соловьев: У нас тут новый либерал появился, Миронов.
Сатановский: Миронов был геологом, а стал либералом?
Соловьев: Да. Он вспомнил свое белоленточное болотное детство. Он написал твит: «Удивлен включению «Дождя» в список СМИ иноагентов. «Дождь» давал иную точку зрения на события в стране. Во всех смыслах. Но это не значит, что надо вот так перекрывать кислород. Явно перегнули палку. Госдума должна вернуться к вопросу об иноагентах. Не надо валять дурака».
Чтобы не валять дурака, встаньте на ноги. Я понимаю, что такое Миронов. Миронов – это человек, который втащил в партию Бориса Надеждина, Катерину Гордон. Можете себе представить? Сергея Михеева, Семена Багдасарова, Армена Гаспаряна, Захара Прилепина, а рядом Катю Гордон и Борю Надеждина?
Сатановский: Я же Надеждина рядом с Михеевым у тебя видел.
Соловьев: Ну, они стояли рядом. Но понимаешь? Какие политические взгляды у Гордон? Ну, по очередному бойфренду. Там смешно говорить. Понимаешь, Миронов тащит, как у него когда-то в партии были Пономарев и Гудковы, и они все с белыми ленточками стояли, он теперь опять пошел.
Сатановский: Такая у нас теперь белая гвардия. Это политика. Я развожу руками. Нормально. Я бы рекомендовал не забыть об Ольге Бузовой. Безусловно, о Дуде. Митрохин, кажется, зовут чудо, или в «Яблоке» уже? Явлинского тоже можно. Какая разница?
Соловьев: Нет, я понял. Ты не про Митрохина, ты про Даню Милохина. Но пригласил его не Греф, он был по приглашению «Альфы» на форуме.
Сатановский: Ты можешь тогда в партию Миронова рекомендовать лично Идрака Мирзализаде, как представителя национальных меньшинств.
Соловьев: Точно! А ты представляешь, какая драка будет между Идраком Мирзализаде и Виктором Шендеровичем за матрас. У них у обоих любовь к матрасу. У одного сексуальная, у другого – ему нравится выносить обосранные матрасы.
Сатановский: Я уже откликнулся на эту идиотскую ситуацию, потому что меня так порадовал ролик в защиту бедного Идрака. Мы разводим руками, политика вещь гнусная. Начинаешь смотреть на то, что происходит на думских списках, а сейчас реклама партии из каждого утюга, и она весь эфир, меня радует ролик «Яблока». Потому что мы ждем перемен, и нет застою. Это просто кто-то у Явлинского переслушал Цоя, причем, когда Цой пел «Мы ждем перемен», то это было, когда мы дождались перемен. А теперь большая часть избирателей на тему застоя, пожимая плечами, говорит: «Ребята, а это было интересное время». Колоссальные стройки, крупные социальные проекты. Да, можно было анекдоты рассказывать втихую и смеяться над тем, что по понятным человеческим качествам Брежнев на себя ордена любил вешать и целоваться. Но по сравнению с многим из того, что было, и по сравнению с тем, что принесет борьба с нынешним застоем, если Явлинский к власти придёт, я руками развожу. Борцы они обычно камня на камне не оставляют ни от чего. А потом то про 1913 год тоскливо вспоминать приходится, то говорить: «А при застое мы двигались». Много такого. Если говорить не о нас, Европа ведь сейчас будет сильно меняться в понимании того, что опять произошло в Афганистане. Европа не хочет больше беженцев, Словения посылает подальше официальный Брюссель, который на нее пытается давить, но не получается. Когда Словения говорит: «Нет, беженцев больше не будет, мы никого не будем брать». И Австрия так говорит, и Венгрия с Польшей. Венгры вообще диссиденты. Они еще с нами по атомной станции договариваются. В Украину ринулись на «Крымскую платформу», но защищать украинский Крым никто не будет, потому что он явно российский. На этом, на самом деле, мы с тобой сегодня и выходим из эфира. Понимая, что время перемен грядет, но оно точно не по Явлинскому.
*Организация, признанная террористической в РФ.
Полный эфир: