Противостояние Китая и США все больше уходят в область высоких технологий. Если раньше господство США по большинству направлений не вызывало вопросов, то последние годы ситуация стала кардинально меняться в пользу Китая. Причем речь идет не только об экономике, но и о политике. И тут возникает закономерный вопрос: чего на самом деле добивается Китай?
В качестве ответа на него уместно процитировать известную статью Александра Крупинина "Война за нефть" в журнале "Эксперт", вышедшую осенью 2010 года. Мы же сейчас попытаемся проанализировать выводы этой статьи с позиции сегодняшнего дня, не заходя слишком далеко в прошлое.
"Китай будет наращивать инвестиции в энергетический сектор, контролируя мировые поставки нефти. В случае соответствующего поведения президента Ирана или резкого изменения ситуации в Афганистане контроль за нефтедобычей вообще станет для КНР второстепенным и даже не потребует значительных людских и финансовых ресурсов.
В то же время Пекин заинтересован в этом контроле не только потому, что это дает ему возможность "замороженных" активов на многие миллиарды долларов. Китай заинтересован в контроле за поставками углеводородов в страны ЕС, где он надеется получить столь необходимые для внутреннего потребления энергетические продукты.
Более того, на фоне возможного политического скандала с Вашингтоном и Брюсселем, связанного с взятками Ирану, приобретает некоторое значение контроль над иранской нефтью.
Борьба за контроль над поставками нефти в Китай активно разворачивается уже многие годы, и Пекин вынужден принимать в ней весьма активное участие. В этой связи для руководства Китая существенны (хотя и не являются решающими) не только энергоресурсы, но вопросы создания системы безопасности в Восточной Азии, исходящие из данных военно-стратегических соображений.
Кроме того, Пекин, в отличие от многих западных игроков на энергорынке, на сегодняшний день не ориентирован, в частности, на добычу сланцевой нефти и газа. Поэтому, несмотря на все риски, Пекину не нужен крупный сверхприбыльный проект, а нужна относительно небольшая по размерам и, соответственно, конкурентоспособная энергетическая компания с тесными связями в нефтяном секторе.
Это позволяет более гибко реагировать на предложения стран Запада и блокировать опасные для Китая проекты по выработке собственной сланцевой нефти или газа. Для европейских и ряда других стран, представляющих традиционные энергетические рынки сбыта, складывается весьма тревожная ситуация. С учетом неопределенности в Ираке, все более усиливающейся в связи с принятием конгрессом США закона о санкциях против режима президента Хусейна, вполне вероятно, что европейцы в скором времени могут сменит
