Скажу сразу – я, как любой объективный человек, не являющийся фанатиком или лицемером, открыв «старую» программу «Единой России» готов признать, что значительная часть написанного в ней действительно была в том или ином виде реализована. В частности – то, что касается цифровизации и развития системы электронных услуг.
Но коль скоро первые лица государства (а по совместительству – верхушка правящей партии) имеют смелость заявлять, что предыдущая программа партии выполнена в полном объеме (по словам Брынцалова, например - на 100%) и что ЕР всегда выполняет обещания и никогда не занимается популизмом – я имею желание продемонстрировать, что это не так.
Поэтому я просто открыл программу ЕР к выборам 2016 года (прямо с сайта ЕР - можете проверить), наделал скринов с наиболее «проблемными», на мой взгляд, моментами, и делюсь с Вами:
1. Аудиопротоколы в судах сделали обязательными, законопроекты об обязательной видеозаписи были отклонены в силу дороговизны, а также «по техническим причинам».
2. Не сделано абсолютно ничего. Об этом знает каждый, кто хоть раз сталкивался с приставами. Про безобразную работу этой службы говорится очень много, в том числе и на Дзене, в том числе и мной (например здесь и здесь).
Из последнего - 3 недели пытаюсь дозвониться до судебного пристава в славный город Екатеринбург – организация-должник должна нам порядка 700 т.р., торгуют автомобилями, салоны работают. Производство возбуждено месяц назад – толку ноль.
Не знаю о каком лидерстве идет речь, не заметил этого, думаю что Вы тоже. Удобно конечно списать это на пандемию, но сильно сомневаюсь, что без нее все было бы также гладко, как на бумаге. Вообще как по мне тут по всем пунктам слов красивых много, а эффекта нет. Что там было про популизм?
Ну нет, ребят. Вялые попытки срубить побольше налогов с металлургов и прижать рост цен в крупных продуктовых сетях никак не тянут на "последовательную борьбу с монополизмом". Особенно на фоне противопандемийных мер, прикончивших кучу малых и средних предприятий. Все остальные пункты со скрина, по моему мнению, можно также вычеркнуть из списка выполненных – если что-то и сделано, оно явно не тянет на столь пафосные формулировки.
Про индексацию пенсий в полном объеме про работающим пенсионерам давайте просто промолчим - дальше слов за 5 лет дело не ушло. Другие партии вроде предлагали, но все законопроекты были отклонены.
Показатели эффективности действительно введены. Правда меня лично немного смущает, что методику оценки деятельности, например, "Роскосмоса", разработал и утвердил сам "Роскосмос".
Ведены ограничения соотношений зарплат? Введены. Я видел такие приказы, предельные соотношения в среднем 1 к 8 или 1 к 12 (вот для примера). Достигнута ли цель? Я думаю нет.
«Условия для создания условий к активному долголетию» - видимо имелась ввиду «пенсионная реформа» (конечно это просто грустная шутка, простите). В целом надо признать, что какие-то подвижки есть, но до нормализации этой сферы – как до Китая пешком. Ну и негативные последствия пенсионной реформы это не перекроет.
Уж простите, но все цели со скрина провалены, даже если где-то какие-то подвижки были .
И это только малая часть, можно сказать, собранная «по верхам».
Различные спорные и "долгоиграющие" вещи, такие как "постоянное повышение уровня жизни населения", "увеличение реальных доходов граждан", "снижение уровня бедности", "развитие сельских поселений", "борьба с коррупцией" я даже не стал включать в подборку, поскольку сами формулировки не предполагают достижения какого-то конкретного конечного результата.
По моим личным ощущениям, программа партии за 6 лет была выполнена максимум на 50-60%, не более того.
Также партии власти можно припомнить ряд известных и непопулярных мер, которые к улучшению уровня жизни точно не привели и авторитета ей не добавили (поправки в Конституцию, пенсионная реформа и т.п.).
Ну и, как тут заведено, приглашаю к обсуждению в комментариях. Уверен, каждому есть что сказать по теме заметки.
#политика #общество #выборы #единая россия #выборы #мнение #депутаты #путин #медведев #популизм