Итак, ситуация с составом сборной на Чемпионат Европы проясняется всё более чётко. В прошлой статье мы, констатируя пропуск Евро-2021 Михайловым и Полетаевым, сравнивали возможности других российских диагональных и пытались предсказать, кто займет место в основном составе.
Среди прочих выделялся уже вызванный в сборную Максим Жигалов, однако последние заявления представителей российского волейбола намекают, что главной опцией в осеннем турнире станет перевод Егора Клюки во вторую зону. Давайте разбираться, имеет ли смысл такой "финт ушами" и как он повлияет на результаты нашей команды.
Способен ли Егор сыграть в диагонали?
Ответ на этот вопрос, как обычно, неоднозначен. С одной стороны, как многие уже вспомнили, Клюка выступал на этой позиции в молодёжном Факеле и показывал отличную результативность. Во взрослой карьере также было несколько ситуаций, когда Егора задействовали на разных позициях, в том числе, в диагонали. Плюс к этому - отличные рост и техника, позволяющие обыгрывать блок из любой зоны. Вообще, Клюка - один из самых универсальных российских волейболистов. В экстренной ситуации он, кажется, и позицию связующего с успехом сможет закрыть.
С другой стороны, если мы ставим задачу забрать медали Евро, то неизбежны матчи с топ-соперниками, где исход может решить каждая деталь. А отсутствие игровой практики основного диагонального во второй зоне - это далеко не мелочь. Вдобавок, вы теряем Клюку-доигровщика, представителя символической сборной Олимпийских игр именно на этой позиции.
Есть ли смысл в такой рокировке?
Давайте рассуждать. Если допустить, что все заявленные на сборы игроки краёв атаки будут здоровы, то имеем следующие варианты:
- Олимпийский без Михайлова: Клюка + Волков (Подлесных) в доигровке и Жигалов (Клец) в диагонали.
- Модернизированный: Волков (Богдан) + Подлесных (Семышев) в доигровке и Клюка в диагонали.
Думаю стоит считать, что атакующий потенциал Клюки от смены позиций почти не изменится (на дистанции: около 48%-50% эффективности ). При этом с Клюкой-диагональным надёжность приёма в команде снизится, потому что вариантов с экстренной заменой Волкова остается меньше.
Жигалов в последнем сезоне ЧР показал 48% в атаке, однако, в играх с топ-командами на Евро такой же уровень удастся выдержать вряд ли. Игровые связи с основными пасующими сборной не на столь высоком уровне. Безусловный козырь Максима - подача. Здесь он превосходит любого, кто может выходить в доигровке вместо Клюки.
Резюме
Оба рассматриваемых варианта состава имеют сильные и слабые стороны, что, скорее всего, заставит тренерский штаб использовать при выборе практический подход. И Жигалов, и Клюка получат возможность сыграть в диагонали во время группового этапа, против соперников, которых мы обязаны обыгрывать в любом сочетании.
Саммелвуо, кстати, очень осторожно ответил на вопрос о временной смене амплуа Клюкой:
Мы рассматриваем такую возможность. У него есть опыт игры на этой позиции в «Факеле». Физические данные ему позволяют. Например, Мэттью Андерсон в клубах доигровщик, а в сборной США – диагональный. Может быть, и мы попробуем это на тренировках.
Моё же личное мнение на этот счёт довольно консервативно: эстетически перевод Клюки в диагональ мне не нравится, учитывая что свою "родную" позицию Егор выбирал сам, вопреки мнению общественности и смог добиться на ней успехов. А Жигалов и Клец - не мальчики для битья, чтобы так нервозно оставлять их за спиной более привычных игроков сборной.
В любом случае, кадровые потери заставляют с еще большим интересом ждать старта Евро. Подписывайтесь на Большой Волейбол, давайте следить за лучшими турнирами вместе!