В последние годы значительные усилия Франции были сосредоточены на развитии технологии быстрых реакторов. Однако правительством принято решение о закрытии проекта Astrid. Решение мотивировалось тем, что в ближайшие 10 лет SFR (sodium-cooled fast reactor) не могут стать экономически конкурентоспособными.
Около 300 специалистов, задействованных в разработке проекта, были «переориентированы» на другие направления работ.
Предполагается, что полученные результаты НИОКР будут анализироваться и обобщаться и в нужный момент использованы.
В соответствии с представленным в МАГАТЭ докладом, Франция рассматривает вариант использования в PWR перспективных видов топлива Corail-2000 и MIX, которые должны обеспечить значительную экономию. Промышленное внедрение этих видов топлива планируется к 2045 году.
Вместе с тем в докладе признается, что достичь приемлемого уровня замкнутости топливного цикла и независимости от природных запасов урана можно имея 75% реакторов SFR и 25% PWR.
Предполагается, что демонстрационный реактор SFR (ASTRID) будет построен к 2039 году,
к середине 2060-х годов страна будет иметь 2 RNR-1000 и в 2150 году - 41 RNR-14501.
При рассмотрении вопроса развития реакторов на быстрых нейтронах во Франции следует учитывать следующие обстоятельства:
- парк АЭС в большинстве своем имеет реакторы 70-х и 80-х годов постройки прошлого века и только 4 реактора постройки начала 90-х годов. Для поддержания генерации на должном уровне без учета прогнозов роста энергопотребления Франция будет решать вопрос о замене действующих реакторов PWR на более современные. Реакторы поколения 3+ не будут к тому времени популярны. Практика показывает, что строить их долго и дорого2;
- поскольку не решена проблема переработки Pu, через 10 лет его запасы увеличатся приблизительно на 150 тонн (запасы Pu увеличиваются на 10 тонн в год), по данным МАГАТЭ, общее количество плутония во Франции с учётом непроработанного ОЯТ на 31 декабря 2006 года составляло 294,25 тонн3;
- заводы по переработке ОЯТ имеют ограниченный лимит работы и скоро их надо будет либо модернизировать, либо строить новые4;
- увеличение атомной генерации в развивающихся странах скорее всего увеличит стоимость природного урана. Это обстоятельство может осложнить реализацию планов развития отрасли по пути строительства PWR;
- развитие альтернативных источников энергии имеет свои ограничения, качество электричества ветряков низкое5.
Таким образом, когда французская атомная отрасль будет решать вопрос о дальнейшем развитии, логично предположить, что будет прорабатываться вопрос о том, чтобы вернуться к RNR и замкнуть топливный цикл ранее, чем это планируется сейчас. Вместе с тем отрасль к этому времени может столкнуться с некоторыми затруднениями:
- поскольку в настоящее время часть специалистов переквалифицированы, либо, возможно, даже ушли из отрасли, не исключается, что развитие проектов RNR столкнется с определенным кадровым голодом;
- технологии ASTRID в условиях, когда отказались от строительства демонстрационного реактора, не будут сопровождаться опытными изысканиями и накопленные компетенции не получат практического развития.
Если принять два последних обстоятельства, то с большой долей вероятности можно предположить, что Франция через некоторое время будет заинтересована в сотрудничестве с Россией в области RNR.
Проект Госкорпорации «Росатом» «Прорыв» имеет значительное опережение по всем направлениям как разработки быстрых реакторов, так и в замыкании ЯТЦ. Формат и масштаб сотрудничества предсказать затруднительно, но с большой долей вероятности можно сказать, что интерес к сотрудничеству у Франции скоро возникнет.
Источники:
1 https://conferences.iaea.org/indico/event/173/contributions/13289/
2https://www.youtube.com/watch?v=vCq_LZOIlRs&t=13s
4https://www.wikimanche.fr/Usine_de_retraitement_de_la_Hague
5 https://www.nkj.ru/archive/articles/22733/
Даже если не очень интересуетесь ядерной энергетикой, Вы всегда можете поставить лайк или оставить комментарий. Спасибо!
https://zen.yandex.ru/id/5ffb100597f80a7d5066acc9?lang=ru&clid=300