Популярный стендапер Идрак Мирзализаде стал жертвой юмора.
Официальные российские власти не оценили его шуток по поводу русских и вынесли решение о том, что молодая звезда современного юмора не должен проживать на территории Российской Федерации.
Сам Мирзализаде является азербайджанцем, но проживает в Белоруссии. Несколько лет назад он приехал в Россию, где смог завоевать славу в качестве участника стендап шоу и стал частым гостем в программах телеканала ТНТ. В марте 2021 года молодой человек получил вид на жительство в России, но сейчас дальнейшее спокойное проживание в нашей стране стало для него невозможным.
Неприятная для комика история связана с участием в программе юмористического телеканала на YouTube «Разгоны», где Идрак рассказывал историю о том, как долго и упорно пытался снять жилье в Москве. Там нашлось место всему: от цен на аренду жилья до негативной реакции риелторов на национальность Мирзализаде. Но внимание общественности и представителей закона привлекла часть истории о матрасе в съемной квартире, оставшемся после русских жильцов. По словам Идрака, матрас был весь испачкан калом, отчего сложилось ощущение, что русские любят перед сном измазать себя в фекалиях. В ходе обсуждения данной темы высказывалась и мысль, что при отсутствии туалетной бумаги в ход идет все подходящее, в том числе и матрас.
Да, шутливые разгоны на подобные темы не являются высокохудожественным юмористическим произведением, но, простите, и времена сейчас другие. Ушли в прошлое блестящие монологи Райкина, Жванецкого, Задорнова и даже выступления команды Петросяна не пользуются уже такой популярностью. На смену им пришли стендаперы, молодые комики, любящие не столько смешить, сколько провоцировать публику, вызывать яркие эмоции, в том числе и негативные. Но суть подобного юмора не меняется – показать недостатки, жестко и цинично критиковать то, что не нравится, что не устраивает окружающих, но при этом не каждый из них решится выразить свое возмущение.
И шутки стендаперов должны существовать, так как они наиболее точно доходят до людей, заставляют о чем-то задуматься, прочувствовать стыд за косяки свои, знакомых и друзей или окружающих людей. Поэтому реакция властей на пусть и циничную, не совсем приличную и удобную форму юмора, удивляет. Если их не устраивает такой юмор, то нужно запретить его официально, но другого у нас, наверное, уже не будет. А жить без смеха в России очень сложно.
И выискивать в подобных выступлениях стендаперов признаки неуважения, оскорбления русских или кого-то еще, так же глупо, как, например, штрафовать или арестовывать детей и их родителей за рисование радуги мелками на асфальте из-за того, что радуга считается символом ЛГБТ-сообщества.
В результате Идрак Мирзализаде предстал перед судом, так как прокурорская проверка нашла в его выступлении психологические и лингвистические признаки унижения выделенной по национальному признаку группы лиц, дескать, шутка пропагандировала неполноценность данной группы лиц, то есть русских людей. Суд влепил молодому человеку арест на 10 суток, после чего МВД России приняло решение о том, что дальнейшее пребывание (проживание) в Российской Федерации Идрака Мирзализаде нежелательно пожизненно.
Стоит отметить, что коллеги комика по стендапу были просто в шоке от подобной реакции со стороны властей и даже сняли видеообращение, в котором выразили свою позицию. И с ней сложно не согласиться. Страшно жить в стране, где за шутку могут лишить свободы, где человека могут практически выгнать из страны за адекватную критику, хоть и выраженную в саркастичной форме.
И еще страшно то, что фактический запрет обернут в формальную форму «не рекомендовано», «не желательно». В свое время с подобной формулировкой из Советского Союза был изгнан бард Александр Галич, который был вынужден покинуть свою Родину, где ему было не рекомендовано выступать, записывать пластинки, издавать книги, так как его произведения тоже в своеобразной шутливой форме вскрывали гнойники общества и государственного строя.
Получается, что времена меняются, режим в стране меняется, а чувства юмора как не было, так и нет. Или просто мы возвращаемся в советское прошлое, повторяя его негативную сторону, наиболее привычную и удобную для властей?