Несложная аналитика популярных моделей видеокамер на различных маркетплейсах, которые вследствие многочисленных локдаунов получили большое развитие, дает понимание, что конечный потребитель отдает предпочтение видеокамерам с беспроводной передачей данных, в частности с возможностью связи по Wi-Fi. Конечно, прокладка минимума кабеля (таким камерам для работы необходимо проложить только питание) упрощает установку и позволяет меньше беспокоится об эстетичности такого решения
Однако, в более профессиональных системах камеры с беспроводным соединением такого подавляющего преимущества не получили. Предлагаем разобраться, почему в наше время, когда беспроводные системы получили большое развитие и распространение в повседневной жизни, при монтаже систем безопасности предпочтение все еще отдают кабелю?
Давайте разберем особенности таких решений:
Wi-Fi – тип беспроводного соединения, который обеспечивает максимальную скорость передачи из популярных стандартов, однако более ограничен по дальности.
Основными плюсами, кроме отсутствия необходимости прокладки кабеля и соответственно большей вариативности установки, является довольно высокая стабильность передачи данных в рамках зоны покрытия.
Кроме того, функция ANR позволяет расширить применение камер с Wi-Fi если нет необходимости к перманентному доступу к данным в архиве.
Простой пример – автопарк, где камера, установленная на транспортное средство, весь день записывает данные на встроенную карту памяти, а при заезде в гараж (и соответственно попадании в зону покрытия Wi-Fi) передает записанные видео на централизованный сервер или видеорегистратор.
Однако Wi-Fi решения не лишены и минусов, основным из которых является затухание сигнала. При использовании Wi-Fi в помещениях, перекрытия и стены создают преграды, способствующие затуханию сигнала. Даже деревянная стена создает затухание сигнала до 10dB, а железобетон добавит потерь до 25dB. Думаю, все мы сталкивались с ситуацией, когда сеть Wi-Fi пропадает из-за того, что роутер находится от телефона через несколько стен
Также широкое распространение Wi-Fi может добавлять проблем в ситуациях, когда источников сигнала много в ограниченном радиусе. Возможно кто-то из вас встречался с подобными проблемами в многоквартирных домах – приходиться менять стандарт или канал для устойчивого соединения. Это одна из причин сложностей с массовым использованием Wi-Fi устройств в видеонаблюдении.
Отдельным пунктом является настройка устройств с Wi-Fi, которая может быть, как плюсом, так и минусом, в зависимости от производителя, а также навыков пользователя.
3G-4G – передача данных через вышки сотовой связи. Обладает меньшими скоростями передачи данных, однако куда большей зоной покрытия. Так как сети 5g еще не получили широкого распространения, их затрагивать не будем
Такие решения получили свое распространение благодаря возможности не обеспечивать соединение с сетью интернет по проводу. Это не избавляет нас от вопроса обеспечения питания для устройства (хотя и можно обеспечить питание от энергии солнца), однако этот вопрос в подавляющем большинстве случаев решается намного проще. Собственно, поэтому такой тип соединения используется за пределами больших городов, например, на дачах или в загородных домах
Минусы же этого способа связи знакомы всем пользователям устройств с сотовой связью. Скорость и стабильность соединения, как и в случае с Wi-Fi зависит от затухания сигнала, а также от загруженности ближайшей базовой станции. Последнее является частой проблемой в часы пик и в районах с многоэтажной застройкой.
Также хотелось бы отметить, что любые беспроводные сети обладают метеозависимостью, что может приводить к затруднениям работы в непогоду.
Одна из основных особенностей, которой должна обладать система безопасности, это ее стабильная работа в любое время суток.
Кроме того, любые монтажные или аутсорсинговые организации заинтересованы в том, чтобы обеспечить бесперебойную работу зоны своей ответственности. Однако описанные выше особенности позволяют сделать вывод – любое беспроводное решение всегда менее стрессоустойчиво, чем проводное соединение
Беспроводные камеры в видеонаблюдении являются скорее решением нестандартных ситуаций и особенностей объекта, чем решение для повсеместного использования.
Поэтому вероятнее всего еще долгое время, камеры с беспроводной передачей данных будут преобладать только на рынке конечных потребителей и не смогут обойти решения по кабелю. Но при этом не стоит отрицать что такие решения могут значительно сэкономить время и деньги в определенных случаях.