Наука нередко упрекает философию в том, что последняя не способна ничего доказать, подтвердить опытным путём, то есть эмпирически. Позитивная наука считает, что ценным является только такое знание, которое подтверждено опытом. Если же нет (как в философии), то такое знание не может быть ценным.
Однако сама жизнь показывает, как мало мы можем подтвердить и опровергнуть с помощью опыта.
В неудобном положении оказались такие «науки», как история, психология, культурология, социология. Собственно, всё гуманитарное знание может быть признано (строго говоря) ненаучным. Именно поэтому из соображений корректности сегодня такие области знания многие обозначают как «научные дисциплины». И это не всем нравится.
Становится ли знание менее ценным только потому, что оно не может пройти эмпирическую проверку? И так ли хороша эмпирическая проверка, чтобы делать на неё серьёзные ставки?
Чтобы иметь некоторые основания для размышлений, проведём небольшой эксперимент... эмпирический, само собой.
Для наглядности обратимся к необычному слову из старого доброго научно-фантастического сериала «Звёздные врата: SG-1».
Это слово «гоа'улд».
В фильме слово означает инопланетную расу паразитов, с которыми воюют хорошие парни (и не только парни) по всей вселенной.
Существо это довольно неприятное, поэтому позволим себе обойтись без изображения самого паразита. Нам понадобится только слово.
Слово пишется как «гоа'улд» (Goa'uld), однако произносится как «гуаулд». Если допустить неточность можно произнести его как «гуа'олд».
А теперь попробуйте на обычной громкости и в обычном для бытовой речи темпе произнести несколько раз:
гоа'улд
гуаулд
гуа'олд
Если хотите совсем по-научному, сделайте запись на диктофон. Ну... и? Услышали разницу? Если произносите по слогам и относительно медленно – возможно! Но при естественном произношении – нет.
Итак, мы используем это слово на практике, мы произносим его, то есть осуществляем опыт проговаривания. Но эта эмпирическая проверка нам ничего не даст. Мы на слух вряд ли сможем отличить один вариант от другого!
А если подумать о разных вариантах произношения этого слова, то есть подойти к вопросу не эмпирически, а умозрительно, то разница будет очевидной.
Конечно, это всё лишь игры разума. Но они помогают в прямом смысле слова прочувствовать особенности эмпирических методов познания.
#научная фантастика #звездные врата #философия #эмпирическая проверка #наука #познание