«Pacta Sunt Servanda»[1]
Часть 1-ая. Неплохой пролог «за здравие»
Рассматривать этот вопрос без старины Клаузевица, всё равно что ехать в Тольятти со своими «Жигулями».
Во времена СССР всегда остро стоял вопрос «армия, это общественный институт или инструмент политики?» Гротескность солдата Ивана Чонкина, один из ярких литературных примеров того, что «не всё порядке в Датском королевстве кривых зеркал». Карл Клаузевиц назвал «войну, продолжением политики другими средствами». В этом и кроется вопрос - в средствах для вершения политики. На бумаге всё обстояло так же прекрасно, как и в кино «броня крепка и танки наши быстры», «три танкиста». Вопросы - «зачем нужна скорость», «за счёт уменьшения каких боевых она получена», «почему танкистов только три» - в угаре прекрасной отчётности никого не интересовали. А стоило бы. (См. Рис. 1)
Вообще перед вопросом о взятии Матамая, ставшего японским Хоккайдо совсем недавно, в конце XIX-го века, стоит сделать небольшой исторический экскурс, лет на 20-30.
Особое внимание стоит уделить «конфликту на КВЖД». Конечно, сентенции о 70-ти тысячной армии белогвардейцев можно смело оставлять на «совести» «советских историков». На острие конфликта - Сунгарийском - «китайская военщина» выставила 5500 солдат при 20 орудиях. Сражения у станции Маньчжурия и озера Ханка хоть и были более масштабными, но не имели решающего значения.
Предистория «конфликта» вскрывает всю гнилую сущность политики «двойных стандартов», проводимой СССР. Громогласно заявив об «отказе от обязательств царского режима», Советский Союз нашёл в себе наглость и силы, чтобы принудить Китайскую республику к соблюдению выгодных для себя договоров, заключённых Российской империей, да ещё не в Китае, а в Маньчжурии, на которую положил глаз Китай. В тоже время, в отношении гораздо более сильной Японии, СССР прогибался и концессионный договор 1928 года подписал и продлевал очень охотно. Тем временем, имея в наличии доставшиеся от «отсталой Российской Империи» четыре 4-х башенных канонерки II-го класса монитора-монстра типа «Шторм», 3 канонерские лодки и бронекатера Отдельная Дальневосточная Красная Армия смело выступила против 11 разношёрстных пароходов флота Чжан Сюэляна. (См. Рис. 3) Сверхсовременные сильнобронированные малозаметные дизельные мониторы развлекались с высокобортными коптящими пароходами, как с мишенями в тире. Нагло покусившихся китайцев за «товарищей по грабежу награбленного» не признали и объяснили доходчивым языком крупных калибров Российской императорской Амурской речной флотилии. С целью поднятия боевого духа «зачёт» был записан за Дальневосточной флотилией ОДКА. Правда при встрече с крупными калибрами японской армии «КВЖД пришлось продать за 1/5 её реальной стоимости» в 1939-м. Такова горькая участь любого хищника или желающего им быть.
Следующие важные для понимания событий на Дальнем Востоке инциденты произошли у озера Хасан в 1938-м и на реке Халха (Халхин-Голе) в 1939-м. Советская историография приводит всё в очень простой и ясной последовательности: японская военщина покусилась и мы произвели смелый отпор.
Сами события при озере Хасан и пограничной сопке Заозёрная начались 12-го июля 1938 года, когда она была занята советскими пограничниками, а 14 июля Посол Японии Мамору Сигэмицу в ноте от имени Правительства Маньчжоу-Го потребовал вывести советские войска. Однако эта нота осталась без ответа, поэтому Посол повторно вручил ещё одну ноту протеста 20 июля 1938 г. Именно в ответ на эту ноту часто приводится советская нота от 22 июля, которая выскакивает неожиданно, как «чёртик из табакерки», вроде бы безо всяких оснований.
29 июля 1938 года в 15.00 150 японских солдат из состава 19-ой пехотной дивизии выбивают советских пограничников с высоты Заозёрная, а в 18.20 совецкие пограничники выбивают японцев при поддержке 53-го отдельного противотанкового артдивизиона.
31 июля 1938 года японцы всё же занимают Безымянную и Заозёрную, откуда их выбивают 6-7 августа 1938-го года силами 39-го стрелкового корпуса (40, 32, 39-я стрелковые дивизии и 2-я механизированная бригада со средствами усиления), которому противостояла 19-я пехотная дивизия японцев. (См. Рис. 4) «Чангкуфенский инцидент» закончился ровно тем, чем и начался – патовой ситуацией, при которой Россия существует и сегодня.
При этом изначально непонятное странное нежелание японского флота и авиации оказывается предельно ясным – никакой команды свыше не было, за исключением местной самодеятельности, чувства долга и подводных течений Большой политики. Таким образом, 3-ий по боевой мощи флот в мире пальцем о палец не ударил для обеспечения огневой поддержки сухопутных войск. А ведь это были события, проходившие в стратегически важном для СССР регионе, в 10 км. от моря (60 каб.) и в 100 км. от единственного тихоокеанского порта, через который поставлялись зеки в Магадан и на рудники «Дальстроя». Дистрофичного советского Тихоокеанского флота (3-ий из 4-х флотов СССР, бывшего 7-м в мире на 1938г.) было недостаточно даже для организации отпугивания, тем не менее, японский флот (3-ий в мире на 1938г.) никаких действий не предпринимал, следовательно: иначе как пограничный инцидент эти события в Японии не воспринимались.
Халхин-Гол (он же – Номонганский инцидент) расписан замечательно и красиво. Наглая выходка японцев и маньчжуров с «выравниванием границы» получила сокрушительный отпор от нерушимой дружбы СССР и никем не признанной Монголии (тогда – Внешней Монголии, МНР – в зависимости от вкуса, а ныне всё это очень похоже на ситуацию с Южной Осетией/Абхазией). В отличие от боёв у озера Хасан, в этой эпопее Японией впервые была использована авиация, причём «сталинские соколы» записали на свой счёт сбитыми вдвое (!) больше самолётов (660), чем было японцами задействовано вообще(350). Подобного же рода «натиск и разгром» 330-ти тысячной 6-ой армии фельдмаршала Паулюса под Сталинградом дал 91 тысячу пленных. Тем не менее ситуация с пленными сложилась очень странная - при окружении и разгроме 75-ти тысячной группировки 6-ой японской армии в плену оказалось 205(!) человек (см. Справка НКВД СССР от 3 марта 1940 года:
В период событий на Халхин-Голе 19 июля 1939 г. моботделом НКВД было предложено ГУЛАГу НКВД подготовить лагерь к приему военнопленных-японцев. Такой лагерь был подготовлен в г. Нижнеудинске на 2000 человек. В связи с тем, что военнопленных оказалось только немногим более 100 человек и развертывать для их содержания специальный лагерь было признано нецелесообразным, военнопленные на основании шифротелеграммы Народного комиссара внутренних дел Союза тов. Берия от 30.10.1939 г. за № 801 были водворены в отдельный корпус Читинской тюрьмы. По сообщению начальника УНКВД по Читинской области капитана госбезопасности тов. Портного, в настоящее время в Читинской тюрьме находится 117 военнопленных-японцев.
…
Начальник 1-го отдела Управления НКВД СССР по делам военнопленных Тишков»
Пленных в сражении на Халхин-Голе оказалось крайне мало Стороны после окончания боевых действий провели два обмена военнопленными. Первый - 27 сентября 1939 года, когда советской стороной было освобождено 88 военнопленных. Второ Fig. 6. 1928-1997 Показатели промышленной добычи нефти на островѣ Сахалинъ въ тысячахъ метрическихъ тоннъ. й - 27 апреля 1940 года, когда Японии вернули 116 человек. Обмен производился по принципу «один за один» — такое указание дал народный комиссар обороны СССР Маршал Ворошилов.
Шишов А.В. «Россия и Япония. История военных конфликтов. Глава 3-я.
(См. Рис. 5)
После рассмотрения столь странных направлений для «агрессии японской военщины» может быть стоит обратиться к «планам ведения кампании на Севере»: «Хати-Го» - «Ко» и «Оцу»? Их можно разобрать и разложить по полочкам, двигать и туда и сюда. Однако направлений для Квантунской Армии было всего три.
С точки зрения стратегии, для нанесения максимального ущерба интересам и престижу СССР на Дальнем Востоке могли служить две точки, страшно далёкие и от озера Хасан, и от реки Халха (Халхин-Гола). Это станция «Филаретовка» (8921 км.) и мост через реку Амур у Хабаровска.
Находящаяся всего в 3-х км. от границы с Маньчжурией станция Филаретовка могла быть захвачено всего лишь пехотной ротой через час после начала переправы роты через реку Уссури. Таким образом, группировка ОДКА разрезалась надвое и никаких объездных путей более не имелось. Для удержания станции было достаточно полка пехоты и огневой поддержки артиллерией со стороны Маньчжурии.
Вторым опасным участком был Хабаровск, мост через реку Амур. 20-30 самолётовылетов было достаточным для разрушения стратегического моста, единственного через который сообщались войска ОДКА. Удержание железнодорожного движения в напряжении требовало тех же 20-30 вылетов бомбардировочной авиации в день.
Чрезвычайно сильные в огневом противодействии мониторы типа «Шквал» из-за развития бронебойных боеприпасов к 40-м годам уже не могли гордо расхаживать между батареями неприятеля.
1500 км. Транссиба оставались чёрной дырой для советской ПВО, так как прикрыть такую дорогу физически невозможно.
Учитывая парализацию телефонной и телеграфной связи между группировками Красной Армии можно было рассчитывать на эффект даже от простого лишения связи между войсками.
С точки зрения психологии и большой политики другой целью мог быть Владивосток. Штурм города с суши при поддержке флота с моря был делом техники, продемонстрированной японской осадной машиной при взятии Циндао.
Лишь удар в направлении Иркутска мог быть приблизительно связан с событиями на реке Халха, но генеральным направлением должно было тогда стать другое, оперативно перспективное от станции Маньчжурия на Читу - Верхнеудинск с итоговым блокированием «бутылочного горлышка Кругобайкальских тоннелей». Sic et fin!
События на озере Хасан как акт японской агрессии проходят с трудом, ввиду явного несоответствия целей и задач сторон. Неадекватность размаха применения силы Советским Союзом на фоне неприменения доступных средств поражения противника Японией, дают вывод о незаинтересованности Японии в конфликте на озере Хасан. Причина: идущая с переменным успехом война с Китаем, которому помогают Россия и США. Наличие Антикоминтерновского пакта никак не отразилось на союзнице Японии Германии, которая никаких мер в помощь союзнику не предприняла.
События на Халхин-Голе проходили для Японии вовсе не на фоне радужного неба. Да, 29 марта 1939-го японцы захватывают Нанчан. Но ситуация начинает складываться не в пользу японцев и 30 сентября 1939-го китайцы завершают разгром японских войск при Чангша. Японцы были изгнаны из провинции Хунань. На фоне такого напряжения сил вести ещё и полномасштабный пограничный конфликт командование сухопутных сил Японии по собственной инициативе не могло. Внешнеполитическая ситуация была крайне нервозной для обеих сторон. Так, «Сталин» в категорической форме запретил Г.К.Жукову переходить монголо-маньчжурскую границу, следовательно – перевод пограничного конфликта в полномасштабную войну был опасным искушением с непредсказуемыми последствиями. На самом пике конфликта СССР неожиданно для Японии заключает 23 августа 1939 года Договор о ненападении с Германией, тем самым два заклятых друга начинают дружить против третьего заклятого друга, но в новой комбинации. И именно 23 августа Жуков начинает движение вперёд, а японцы – движение назад. В таком положении и Япония отказывается от участия в «пробах пера с СССР» и отводит войска, поэтому число пленных столь невелико. Вдобавок, успехи германии в мае 1940-го дают много аргументов для сторонников «южного курса» и, наконец-таки, применения застоявшегося флота. Кроме того, 27 сентября 1940 Германия и Италия заключают между собой Тройственный (Стальной) пакт, «в дополнении к Антикоминтерновскому», но без Японии.
Конечно, японская дипломатия не остаётся в долгу и тоже делает «финт ушами». 13 апреля 1941 года Япония заключает договор о нейтралитете с СССР. Германия крайне уязвлена, но далёкий и неудачливый союзник уже не был интересен. То, что с 22 июня Япония начинает «сомневаться» в Антикоминтерновском пакте, было малоинтересно для первоклассной военной машины, раскатавшей в асфальт армии двух передовых стран Европы, а до этого ещё «уродливого детища Версальского мира» и парочки армий «наследников рогатых на всю голову Викингов». Что взять с союзника, который не может справиться со столь отсталой армией как китайская? Стоит отметить, что СССР вляпался в такое же болото в Афганистане. Однако немцам некогда было оценивать противника Японии, его материальные и людские ресурсы, подкреплённые снабжением от США и СССР. Недооценка привела немцев к тому же положению, в котором оказалась армия Японии на просторах Китая.
Тем временем, заручившись Пактом о нейтралитете с СССР, Япония вырвалась на те просторы, о которых она мечтала и к которым она готовилась. 7 декабря 1941 года в Жемчужном заливе острова Оаху среди Гавайских островов ВВС ВМС Японии показали себя во всей красе. Это можно было бы записать на успех от внезапного нападения, но далее были Малайя, Цейлон, Саво, Кораллово и Яванское моря, Соломоновы острова, Санта-Крус. Блестящие операции сухопутных сил Японии на Филиппинах и Малайе, в Индонезии и в Бирме. Взятие 30-ти тысячной армией генерала Ямамото Сингапура, капитуляция 100-тысячного гарнизона до сих пор остаётся самым чёрным пятном в истории вооружённых сил Британии. Такого позора не было даже при Дюнкерке! Японские сухопутные силы доказали свой профессиональный уровень и на Окинаве.
Причина столь разного проявления способностей вооружённых сил кроется в фазовых характеристиках применения. Если для Германии фаза «разогрева» пришлась на польскую и норвежскую компанию, то для Японии она пришлась на погружение в «китайское болото». Однако затем обе военные машины дали блестящие фазы «достижения»: кампании во Франции, Югославии и Греции - у одной; Филиппины, Малайя, Бирма – у другой. Далее мог быть только «закат». Крайней удачным для СССР обстоятельством явилось то, что фаза «разогрева» пришлась на период отступления в допустимом стратегическим пространстве, но как и с Китаем, нашлось место «посторонней помощи» - «ленд-лизу». В то время как фазы противников разворачивались на закат, фаза СССР шла на подъём. Именно этим поворотом объясняются сражения при Гуадалканале, Сталинграде, Бирма и Курская дуга. Проблема заключалась в том, что за фазой «достижения» всегда следует фаза заката.
Часть 2-ая. «Бей своих, чтоб чужие боялись» или врать своим, чтобы «при надувании щёк выглядеть не совсем обделавшимися»
Очень интересно отношение к источникам информации. Известнейшее донесение Службы разведки и контрразведки Генерального штаба Сухопутных войск Германии из Владивостока от 03 октября 1943 года часто приводится с «купюрами умолчания». В тексте они выделены красным (жирным) цветом.
«Дополнительные и достоверные сведения из Владивостока свидетельствуют: с начала сентября наблюдается усиленная отправка войск и материальной части из дальневосточной Монголии на запад.
Количественно убывающие оцениваются почти в 1 млн. чел., составляющие целые формирования с тяжелой техникой. На запад перебазируются также крупные части ВВС, включая транспортные самолеты.
Возмещение убывающих войск осуществляется очень медленно. Оборона строится в настоящее время за счет подготовленного гражданского населения, очень ослабленного в количественном отношении.
Склады важнейших городов наполовину пусты.
На запад убыло большое количество стационарных и передвижных мастерских.
Дальний Восток в связи с отправкой на запад американских поставок (обмундирование, обувь) страдает от всё возрастающего недостатка важнейших предметов первой необходимости.
В армии растет коррупция, особенно среди чиновников.
Процветает черный рынок.
Туркестан, Казахстан, Сибирь переполнены китайскими рабочими, которые получают высокую оплату. То же самое можно сказать о целой армии персидских и индийских рабочих, занятых на шахтах и нефтяных разработках, в хлопководстве и на посадках риса. Многие из этих иностранных рабочих также направляются на запад для восстановления разрушенных городов».
Таким образом, можно сделать вывод о том, что принцип обманывать самих себя был не исключением из правил, а правилом.
Проблема для СССР крылась в том, что крыть ему было реально нечем. Оголение Дальнего Востока не удалось восстановить и к августу 1945-го, когда в бой пришлось отправлять танки эпохи Халхин-Гола – БТ-5 и БТ-7. Расчет делался на то, что «уж японцы точно их опять испугаются». Красиво рисуемые в исторической кинематографии «Т-34-85 и ИС-2 при взятии Хингана» были большим исключением, чем правилом. Поэтому упущения в десантно-высадочных средствах можно было смело перевешивать на США, как то в зловредной недопоставке фрегатов, тральщиков, каботажных и десантных судов». При всём при этом судостроительные мощности у СССР на Дальнем Востоке присутствовали: Владивосток, Хабаровск, Николаев-на-Амуре, Императорская Гавань, Сретенск. Однако материальная база была разбазарена. Советская промышленность особо славилась способностью приобретать самое современное оборудование и успешно его гноить. Данная способность особенно бурно расцвела в эпоху «днепропетровских товарищей», но корнями эта способность уходит именно в эпоху Сталина.
В свете новомодной борьбы с коррупцией нелишне будет вспомнить о сталинском способе управления бюрократией – «не только страх, но и пайки, конверты». Проблема бюрократии и коррупции кроется не только в том, что это есть, эти пороки будут всегда. Проблема масштабов коррупции прямо пропорциональна уровню властных полномочий – «чем больше полномочий, власти и ресурсов сосредотачивает в своих руках бюрократия, тем коррупция больше». Бороться с внешними проявлениями - толкачами и доставалами - «совбюрократия» перестала с момента своего рождения, так как иначе система загнулась в коллапсе ещё в эпоху военного коммунизма. Вторым важным фактором существования бюрократии были ресурсы, пока они были – была бюрократия (номенклатура) и был «советский образ жизни».
Вне этих сред, но в пересечении с ними существовал чёрный рынок, который просто не мог не существовать в тени такого монстра как Госплан. Чуткая руководящая направляющая хороша для масштабных проектов, однако для «маленького человека» более приемлем другой «маленький человек». Расстрел
Характерной чертой для советского флота были «деклассированные крейсера». Если германский флот создал линейку деклассированных «карманных линкоров» «Дойчланд» (позже «Лютцов»), «Граф Шпее», «Адмирал Шеер» и вернулся к общепринятой классификации, то советский флот, начав с переделки лёгких крейсеров «Адмирал Лазарев» в псевдотяжёлые деклассированные «Красные Кавказы», успокоиться уже не мог. (См. Рис. 6) Если «Максим Горький» по сумме боевых качеств ещё мог претендовать на зачёт вне классификации, то дальнейшие попытки экспериментов над более тяжёлыми крейсерами советский ВПК не выдержал.
«Тяжёлые крейсера» «Севастополь» и «Кронштадт» были опухшей от руководящей дури пародией на крейсера линейные. Если в случае с Германией подобные линейные крейсера были построены и приняли участие в боевых действиях, в качестве инструмента «большой политики», то советские так и остались грудой металла.
Опыты над линкорами «Советский Союз» тоже не пошли впрок. Уже после Великой отечественной войны попытки поэкспериментировать были произведены над «тяжёлыми крейсерами «Сталинград». В качестве примера был взят американский тяжёлый крейсер «Аляска». В принципе, Советские ВМФ могли наконец-таки получить значительные и эффективные боевые единицы и сменить доставшиеся от Николая II-го линкоры. Однако политический раж нового кукурузного генсека опять оставил советский флот без инструментария. И опять в преддверии крупномасштабной разборки в Карибских степях «недалёкий образовательный уровень» не дал возможности реализоваться ещё раз.
Впрочем, тенденция «оказалось на лицо», и строить что-нибудь деклассированное осталось коньком для политического руководства. «Авианесущие крейсера» оказались верхом концепции деклассированного корабля – «скрещивая ежа и ужа» советские руководители пытались получить ёршик. Получалось неудачно, но руководство с маниакальным упорством до последнего момента издыхания СССР, раз за разом, наступало на одни и те же грабли: «Москва», «Минск», «Новороссийск», «Адмирал Кузнецов»…
Тем временем «гений всех времён и народов» продолжал чуткое руководство, тихо прогибаясь под англо-саксонских товарищей. Между делом «мировая жутко прогрессивная общественность» лишилась III-го Интернационала (1919 – 1943), того самого, в котором состояли и Ленин, и Чапаев. Правда заключается в том, что этот успех на свой счёт записали не страны Антикоминтерновского пакта, а «породившие товарищи» «сами и убившие» по настоятельным просьбам англо-саксонских буржуев 15 марта 1943 года. Дата очень знаменательна тем, что только что вроде бы одержана победа под Сталинградом, а тут вдруг такая капитуляция перед мировым империализмом. Ситуация с ВПК на самом деле была очень сложная, впереди была Курская дуга и восстановить производство тяжёлых танков не удалось. Поэтому в знаменитой битве под Прохоровкой ни одного(!) КВ или ИС не было, зато были вместо них английские Мк IV «Черчилль».
После войны «тов.Сталин» попытался вызвать из небытия дух «Коминтерна», однако «Коминформбюро» (1947 – 1956 гг.) стало лишь жалкой тенью монстров мрачного и кровавого разума образца III-го Интернационала. Одним словом «III-ий Интернационал мёртв, а Социнтерн жив (с 1951 – по н.в.)».
«Тов.Сталин» понимал, что ресурсы СССР не бесконечны. И японцев подвело ровно то, что подвело СССР – невнимание к производственным отношениям – противостоять ресурсам США Япония не могла. Не мог противостоять и СССР, несмотря на многочисленные упоминания о неисчерпаемости ресурсов, у СССР не было гигантских угольных бассейнов, сродни Аппалачскому, железорудных месторождений Великих озёр, нефтяных полей Техаса, умеренного климата и плодородных земель аризонщины. А главное – производственные отношения были проще и яснее, незамутнённое идеологическими штампами.
Ответ Адмирала Кузнецова был неудивителен, как бы не лютовал «отец народов», расстреливая Председателя Госплана, но ресурсов просто не было. Кунашир, Итуруп, Шикотан «брали» с 2-х недельным опозданием и одновременно очень возмущались появлению американской авиации в «уже своей» Маньчжурии.
Однако ресурсы даже для таких операций, как Курильская и Южно-Сахалинская оказались ограниченными. (См. Рис. 7) Тем более, высадки армейского корпуса на Хоккайдо не имелось технических возможностей. Переговоры Сталина с Наркомом краснофлота Кузнецовым 01 сентября 1945 года лишь констатировали факт того, что такая операция находилась за пределами возможностей Тихоокеанского флота СССР.
Часть 3-я. Неудобоваримая каша из начала «за здравие» и «надувания щёк».
Итак: возможна ли была десантная операция на Хоккайдо?
Тихоокеанского флота было явно недостаточно для проведения войсковой операции.
Десантную операцию по высадке Союзников в Нормандии «Оверлорд» приводить бессмысленно, так как она проводилась на совершенно другом ТВД с более благоприятными условиями и на более коротком «плече». В нашем случае стоит обратиться к примерам десантных операций на Тихоокеанском ТВД.
Десантные операции Японии и США являются примером для сравнения.
Японская десантная операция на Филиппинах 08 декабря 1941 года потребовала привлечения 10 крейсеров, 29 эсминцев, авианосца и 3 авиатранспортов (с 200 самолётами), 200 самолетов ВВС, 300 самолетов базовой морской авиации, а также около 100 транспортов и вспомогательных судов. Одновременно в Малайе проходила десантная операция при поддержке 9 крейсеров, 16 эсминцев, 16 подводных лодок, 3 авиатранспортов, большого количества транспортных и вспомогательных судов, а также 600 самолетов ВВС и ВМС.
Американская десантная операция с целью захвата Филиппинских островов началась 17 октября 1944 года. В ней участвовали 14 дивизий, 800 самолётов ВВС, а также: 12 линкоров, 34 авианосца с 1280 самолётами ВМС, 23 крейсера, 113 эсминцев, 29 подводных лодок, 438 транспортов и вспомогательных судов. (См. Рис. 8)
Операция по захвату Хоккайдо требовала минимум 5 дивизий, так как на острове находилась только в первой линии 2 пехотные дивизии. К августу 1945 года Тихоокеанский флот СССР насчитывал 2 тяжёлых крейсера первого поколения (в т.ч. 1 недостроенный), 1 лидер, 12 эсминцев, 19 сторожевых кораблей, 78 подводных лодок, значительное число катеров и вспомогательных кораблей. Таким образом считать его способным на сопротивление даже ослабленным японским ВМС бессмысленно. Действия подводных лодок без прикрытия палубной авиации были возможны лишь в оборонительной стратегии. Многочисленные торпедные катера (204 шт.) имели крайне ограниченную мореходность и тоже были предельно ограничены в применении. Высадить с таким набором инструментария крупную группировку на Хоккайдо было невозможно. Разве что, обложить с суши и моря Вакканай или ненадолго блокировать Сангарский пролив.
Высадка на Южном Сахалине прошла успешно только из-за Указа Микадо от 15 августа 1945г. о прекращении сопротивления. Взятие Курил с 70-ти тысячным гарнизоном к 01 сентября 1945 года относится не к «героизму советских воинов», а к приказу генерал-лейтенанта Фусаки от 23 августа 1945 года «о сдаче оружия», также отданному во исполнение указа Микадо от 15 августа 1945г. Только в таком свете становится понятным «взятие Чанчуня 12-ю десантниками» и «взятие города Мукдена с 50000 японским гарнизоном 225 десантниками».
Единственный вывод сделан 2000 лет тому назад:
Si vis pacem, para bellum
Если хочешь мира, готовься к войне.
Советский Союз к войне на море готов не был и Иосиф Виссарионович Джугашвили («Сталин») захватить Хоккайдо не мог.
P.s. Проба пера была произведена позже, в Китае и в Корее, когда Советский Союз смог переварить трофейной ракетной техники, взорвать атомную бомбу и используя ресурсы Китайской Народной Республики ещё раз повоевать чужими руками.
P.s.s. На фоне исследования этой работы ныне широко известный историк-математик Фоменко не кажется особо зарвавшимся или замечтавшимся товарищем. «Старушка совецкой История» нуждается в ревизии…
Fig. 1. 1934, Russia, serial gun tank BT-2 on exercises practicing defense against enemy aircraft.
Fig. 2. 1929.11 Manchuria, Red Army soldiers with captured Kuomintang banners of the troops of the Chinese Marshal Zhang Xueliang.
Fig. 3. 1910 Russia, Amur river, gun boat II-nd class - river monitor «Hurrikan» (974 t .,1040 hp., 11,3 kn., 2x1 152 mm., 2x2 120 mm., 2x47 mm., belt 38-76 mm., deck 19 mm.
Fig. 4. 1938.08.11 Lieutenant I.N. Moshlyak and two russian soldiers on Zaozyornaya Hill after the battle.
Fig. 5. 1939.09 Mongolia, Battle of Khalkhin Gol, Captured Japanese soldiers.
Fig. 6. 1934 Russia, Sevastopol, the heavy cruiser 'Krasnyy Kavkaz (Red Caucasus)' with 4x1 8-inch (180 mm.) guns B-1-K in the towers mount of MK-1-180.
Fig. 7. 1945.08.11-25 South Sakhalin Army Group Offensive Operation – ru.
Fig. 8. 1944.10.17-25 invasion of Leyte battle for Leyte gulf.
[1] Латинское изречение – «Договоры необходимо соблюдать». Авт.
09.01.2010 Viktor Kozin (ViktorSK68)