Найти тему
Сivile.

Отношение левых к мигрантам.

От автора: В связи с нарастающим медленным но все равно идущим кризисом мирового капитализма, среди левых публики наблюдается большое пополнение рядов. Однако стоит заметить что среди современных левых активистов и сторонников левых идей широко распространена ложная и пропагандистская мысль о том что левые - это те люди которые обязательно выступают за миграцию и завоз мигрантов в свою страну. И не сложно конечно же догадаться что - это пропагандистский ярлык который к левым прикрепили их политические противники, что бы оттянуть электорат от идей равенства и справедливости. И именно про правильное отношение к мигрантам я опишу ниже.

Любой современный левый должен знать что в следствии развивающихся капиталистических отношений капиталист всегда ищет возможность уменьшить возможные выплаты работнику за его труд, для увеличения личной выгоды и нормы прибыли. Вследствие чего приходит к тому что начинает завозить иностранных граждан к себе на предприятие заменяя коренное население. Тем самым увеличивая норму прибыли для себя и уменьшая стоимость труда коренного населения.

Еще Ленин в своем произведении "Империализм, как высшая стадия капитализма" писал, что «К числу особенностей империализма, которые связаны с описываемым кругом явлений, относится уменьшение эмиграции из империалистских стран и увеличение иммиграции (прихода рабочих и переселения) в эти страны из более отсталых стран, с более низкой заработной платой. Эмиграция из Англии, как отмечает Гобсон, падает с 1884 г.: она составляла 242 тыс. в этом году и 169 тыс. в 1900. Эмиграция из Германии достигла максимума за 10-летие 1881—1890 гг.: 1453 тыс., падая в два следующие десятилетия до 544 и до 341 тыс. Зато росло число рабочих, приходящих в Германию из Австрии, Италии, России и пр. По переписи 1907 г. в Германии было 1 342 294 иностранца, из них рабочих промышленных — 440 800, сельских — 257 329. Во Франции рабочие в горной промышленности «в значительной части» иностранцы: поляки, итальянцы, испанцы. В Соединенных Штатах иммигранты из Восточной и Южной Европы занимают наихудше оплачиваемые места, а американские рабочие дают наибольший процент выдвигающихся в надсмотрщики и получающих наилучше оплачиваемые работы. Империализм имеет тенденцию и среди рабочих выделить привилегированные разряды и отколоть их от широкой массы пролетариата» (с. 404).
-2

Маркс уже в 1870е годы в своем письме Зигфриду Мейеру и Августу Фогту пишет что, Ирландия постоянно поставляет благодаря всё увеличивающейся концентрации арендованных англичанами земельных участков. И вследствие этого обедневшее ирландское население свой излишек рабочих рук поставляет на английский рабочий рынок и давит таким путем на заработную плату и на материальное положение английского рабочего класса.

О чем далее Маркс пишет.

Все промышленные и торговые центры Англии обладают в настоящее время рабочим классом, который разделен на два враждебных лагеря: английский пролетариат и ирландский пролетариат. Обычно английский рабочий ненавидит ирландского рабочего как конкурента, понижающего его средний уровень жизни. Он чувствует себя по отношению к нему членом господствующей нации и именно потому делается орудием в руках своих аристократов и капиталистов против Ирландии и этим укрепляет их господство над самим собой. Он питает религиозные, социальные и национальные предубеждения по отношению к ирландскому рабочему. Ирландец отплачивает ему той же монетой с процентами. Он видит в английском рабочем одновременно соучастника и слепое орудие английского господства в Ирландии. Этот антагонизм искусственно поддерживается и усиливается прессой, церковными проповедями, юмористическими журналами, короче говоря,— всеми средствами, которыми располагают господствующие классы. В этом антагонизме заключается тайна бессилия английского рабочего класса, несмотря на его организованность. В нем же заключается тайна сохраняющейся власти капиталистического класса.
-3

Подводя итог словам классиков марксизма можно сказать только то что настоящий левый должен быть против трудовой миграции, именно потому что это нарушает материальное положение родного для страны пролетариата, уничтожается единство рабочих, создается искусственная иерархия на подобии "белых" и "синих" воротничков, а господствующий класс все больше закабаляет и без того слабых рабочих, используя их в своих целях, обдирая до нитки одних и прикармливая других.