Найти тему
Авторский лист

Почему популистская повестка не помогает оппозиционным партиям? Рассмотрим на примере Сергея Миронова

Популизм - очень плохой способ пиара для политика. Таким образом кандидат выставляет либо самого себя некомпетентным глупцом, либо аудиторию, которая ему безоговорочно верит.

Таким недугом до сих пор страдает несистемная оппозиция, только теперь программа многих состоит из одного лозунга "против Единой России".

Правда, лозунги урбанистов и без Единой России выглядят достаточно нелепыми
Правда, лозунги урбанистов и без Единой России выглядят достаточно нелепыми

Самым ярким представителем оголтелого популизма до сих пор является президентская кампания Алексея Навального, которую переписывали под Любочку Соболь и прочих кандидатов от штабов.

Там и МРОТ обещали в 25 тысяч рублей, и суды независимые (угрожая притом лично посадить Соловьева, Киселева и прочих неугодных), и ипотеку под 2% годовых, и регистрацию ИП по электронной почте. В общем, моя задача просто напомнить, так как программу ныне заключенного кто только не пинал.

-2

Оно и понятно, Навальный не чувствует ответственности за свои слова, так как реального желания идти во власть у него нет. Но что же системная оппозиция?

Да, собственно, далеко не ушла от того же Алексея.

Хотелось бы разобрать данный феномен на основании высказываний лидера фракции "Справедливая Россия" Сергея Миронова. И если вам казался забавным Владимир Жириновский с его нелепыми выходками, то поверьте, Миронов не менее смешон.

-3

Сергей Михайлович, а чего так мало? Я не могу прожить на 50 тысяч рублей, хочу МРОТ в 100 тысяч! Хотелось бы поинтересоваться, а во сколько при таком минимальном размере оплаты труда обойдется рядовому россиянину булка хлеба, но Миронов особо не подумал об этом, ляпнув полную лажу в своем твиттере. Но дальше только лучше.

-4

Почему же депутат не подумал об инфляции, когда писал пост о МРОТ? Видимо, другое и понимать надо.

Но не одной зарплатой едины, конечно же. Сергей Михайлович очень озабочен идеей базового дохода, которую не в первый раз озвучивает.

-5

Но почему-то стесняется привести примеры из стран, которые провели эксперимент с этим самым базовым доходом. Наверно, потому, что этот опыт был достаточно печальным... Зато красиво смотрится в предвыборных лозунгах!

Не во всех вопросах я согласна с Михаилом Утопианом, но все же порекомендую посмотреть его видеоролик на тему базового дохода.

И самое смешное на мой взгляд - борьба за голоса пенсионеров. Здесь Сергей Михайлович не стал изобретать велосипед и пошел по проверенному пути - пенсионный возраст.

-6

Опять же, не вижу просьбы рассмотреть финансистов данное предложение и рассказать, почему благодаря этой программе инфляция все тупо сожрет. Но такое можно писать только когда анонсируют выплаты ЕР. Ох, уж эта оппозиционность!

Сергей Миронов - не единственный любитель пощеголять популистскими лозунгами, которые с реальностью имеют мало что общего. Это попытка в пиар, попытка в критику правящей партии. Вот только эти "попытки" простительны молодым политикам, у которых недостаточно опыта или они некомпетентны в ряде вопросов.

-7

Когда ты имеешь большой опыт, являешься депутатом в Госдуме и лидером фракции, такое - недопустимо. Такие политики попросту недостойны голоса.

ЛДПР, каким бы эпатажным не был Жириновский, порой вносят реально интересные инициативы. Единая Россия - ответственная партия, которая работает. Справедливая Россия и КПРФ - популисты. Внимательно изучайте предвыборные кампании и не ведитесь на сладкие обещания МРОТ в 60 тысяч рублей - голосуйте за людей, а не за лозунги.