Для русского человека пословица "Хочешь потерять друга, дай ему в долг" не актуальна. Подавляющее большинство людей знает о ней, знает, что чаще всего все происходит именно так, как в этой пословице. Но вот такой уж русский человек, в котором широкая душа и авось идут рука об руку. При этом мало кто из людей составляет договор займа в письменной форме, ограничиваясь распиской, а иногда и просто честным словом. О том, что такое поведение ошибочно, говорить не буду. Думаю, вы и сами это знаете. Лучше расскажу о том, если ли шансы вернуть свои кровные деньги в подобных случаях.
Для начала давайте определимся, что же такое договор займа и в какой форме он должен быть заключен.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Что следует из положений ГК РФ о форме договора займа:
1) Что при сумме займа менее 10 000 руб. он может быть заключен устно.
2) Письменная форма обязательна для договора займа, в котором сумма займа свыше 10 000 руб. или в случае, если одной из сторон является юридическое лицо независимо от суммы займа.
Давайте разбираться с тем, каким образом можно подтвердить договор займа, заключенный устно.
Но для начала определимся с тем, что же такое устная сделка и в каких случаях разрешено совершать такие сделки.
Любой договор - это сделка. В соответствии со ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.
Как следует из ст. 159 ГК РФ, устно могут совершаться следующие сделки:
а) Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, как например, договор займа между физическими лицами на сумму займа ниже 10 000 руб.
б) Сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность и сделок, для которых соглашение сторон установлена письменная или нотариально форма.
в) Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, если это предусмотрено соглашением сторон и не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Т.о., если сумма займа менее 10 000 руб. и сторонами являются физические лица, то письменной формы договора займа не требуется. Но встает вопрос, как же тогда в отсутствие письменного договора займа подтвердить в случае возникновений спора наличие договорных отношений?
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашения по всем существенным условиям договора. Как сказано в п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ). В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Т.о., расписка является не единственным документом, который может подтвердить факт заключения договора займа.
Как указал Верховный суд РФ в п. 1 Обзора судебной практики ВС РФ за третий квартал 2012 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012 г., заключение договора займа и его условия могут подтверждаться расходным кассовым ордером, удостоверяющим передачу займодавцем определенной денежной суммы и содержащий все существенные условия договора займа.
Если денежные средства переводились на банковский счет, то выписка о переводе денежных средств будет надлежащим доказательством передачи денежных средств лицу, которому на счет они поступили.
Поэтому даже при отсутствии расписки, можно подтвердить факт передачи денежных средств. Конечно, если это делалось из рук в руки, подтвердить данный факт не удастся, ибо прибегать к использованию свидетельских показаний в качестве доказательства не получится. Ибо как сказано в п. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Как указал Верховный Суд РФ в определении от 27.06.2017 г. № 5-КГ17-73, "в случае спора о факте предоставления займа на кредиторе лежит обязанность доказать, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ (Заем). В свою очередь, ответчик, возражающий против признания полученных им денежных средств в качестве заемных, в сил ч.1 ст. 56 ГПК РФ должен представить доказательства того, что между сторонами сложились иные правоотношения".
Подписывайтесь на мой канал, вперед еще много интересных статей, в том числе на самые острые юридические темы.