В этом году предстоит знаковое событие. Выборы в Государственную Думу. Как нас убеждают разного рода агитаторы, политики и журналисты — это крайне важное событие в жизни страны. Шанс повернуть курс движения государства в другую сторону. Причем совершенно не важно какой политический окрас имеет партия-кандидат и ее агитаторы. Будут они называться коммунистами, социал-демократами, либералами - не важно. Они все будут орать одно и тоже - приходите, голосуйте, оставьте след в истории и т.д и т.п. Ну чтоже, я не буду никого отговаривать от этого действия. У нас свободная страна - каждый волен делать что хочет. Главное - чтобы был готов понести ответственность за свои действия. Я хочу ознакомиться с предвыборными материалами наших кандидатов и исходя из этого принять для себя решение о том за кого голосовать.
В данной конкретной статье я просто опишу что буду оценивать. Для примера отмотаю сотню лет и возьму партию РСДРП вообще и ее отделение большевиков в частности. Разумеется, современные мыслители могут не оценить данное мое решение, дескать плохой пример. Если есть что возразить по сути высказанного - добро пожаловать в комментарии, обсудим. Ну а выкрики из серии “большевики плохие просто потому что” кроме игнорирования и банхаммера ничего не получат, предупрежу сраху.
И так начнем. По факту буду я оценивать “всего” два параметра - лозунги/агитационные материалы и программу партии. Я считаю, что партия, которая хочет привлечь мое внимание должна привлекать его лозунгами, которые мне близки и понятны. Так же как эта партия должна иметь проработанную программу с четко поставленными целями, к которым эта партия собирается вести народ. Ну и, разумеется, сии цели должны отражать народные чаяния, но это, я считаю, и так понятно.
Лозунги. “Пролетарии всех стран, соединяйтесь!”. Разумеется, приписывать этот лозунг российским социал-демократам неправильно — это лозунг всего коммунистического движения. Но он вполне прост и понятен. И станет еще понятнее если сравнить его с выкриками и надписями современных партий. Идея в том, что рабочему в России нечего делить с рабочим в Англии. Пока в их отношения не лезет замечательный персонаж с криками об исключительности их нации - делить нам нечего. Что у тамошнего рабочего ничего нет, что у местного. Причем, например в совете директоров компании “Роснефть” и в числе ее акционеров почему-то люди разных национальностей уживаются, а вот среди пролетариев систематически разжигается неприятие.
Власть — Советам! Мир — народам! Заводы — рабочим! Земля — крестьянам! - Снова простой и понятный лозунг. Власть должна принадлежать системе советов, а люди имеют право не только голосовать за членство какого-то персонажа, но и иметь право на отзыв своего представителя из совета, если он передумает исполнять заявленную программу. Это, кстати, узкое место для каждого первого современного кандидата во власть. Как про назначение - так идите голосуйте, а как про отзыв - “вы сами выбрали, теперь жрите что дают”. Мир народам - тоже просто и понятно. Идет империалистическая война и надо быть редким дебилом или Жириновским что бы людей агитировать за ее продолжение. Это не война за отечество, это война за проливы, через которые будут продавать ваш хлебушек. Примерно как сегодня с серьезном лицом агитировать за войну за захват восточной Европы чтобы проще было строить газопровод в Европу. Заводы — рабочим! Земля — крестьянам! - снова просто и понятно. Принадлежать это должно не какому-нибудь Пете или Васе, а людям, которые там работают.
Программа. Полный текст программы можно почитать вот здесь. На первый взгляд может показаться что это какой-то мизер, всего несколько страничек. Ну вот пойдите посмотрите программы современных политиков. В 9 случаях из 10 там будет еще меньше. При этом кривых и непонятных мест раз в 50 больше.
Начнем с политических требований:
1) Самодержавие народа, т. е. сосредоточение всей верховной государственной власти в руках законодательного собрания, составленного из представителей народа и образующего одну палату;
2) Всеобщее, равное и прямое избирательное право при выборах как в законодательное собрание, так и во все местные органы самоуправления для всех граждан и гражданок, достигших 20 лет; тайное голосование при выборах; право каждого избирателя быть избранным во все представительные учреждения; двухгодичные парламенты; жалование народным представителям;
3) Широкое местное самоуправление; областное самоуправление для тех местностей, которые отличаются. особыми бытовыми условиями и составом населения;
4) Неприкосновенность личности и жилища;
5) Неограниченную свободу совести, слова, печати, собраний, стачек и союзов;
6) Свободу передвижения и промыслов;
7) Уничтожение сословий и полную равноправность всех граждан независимо от пола, религии, расы и национальности;
8) Право населения получать образование на родном языке, обеспечиваемое созданием на счет государства и органов самоуправления необходимых для этого школ; право каждого гражданина объяснятся на родном языке и на собраниях; введение родного языка наравне с государственным во всех местных общественных и государственных учреждениях;
9) Право на самоопределение за всеми нациями, входящими в состав государства;
10) Право каждого лица преследовать в обычном порядке перед судом присяжных всякого чиновника;
11) Выборность судей народом;
12) Замену постоянного войска всеобщим вооружением народа;
13) Отделение церкви от государства и школы от церкви;
14) Даровое и обязательное общее и профессиональное образование для всех детей обоего пола до 16 лет; снабжение бедных детей пищей, одеждой и учебными пособиями за счет государства.
Ну скажите, какой пункт из этого списка не конкретен? Не понятен может? Для справки - эта программа писалась во времена, когда у народа или вообще не было никаких избирательных прав или имущественный ценз на выборность. В период еврейских погромов. Мне отдельно понравился последний пункт. У нас сейчас носятся с идеей что в царской России был высокий уровень грамотности, и школы открывались пачками, а тут почему-то люди агитируют предлагая это “как будто этого людям не хватает”. Может быть не очень понятен пункт 12, но если почитать про такие события как “кровавое воскресенье” или “экспедиция лейб-гвардии Семеновского полка” то понять зачем это выделялось отдельным пунктом станет гораздо понятнее.
Далее раздел в интересах рабочего класса :
1. Ограничения рабочего дня восемью часами в сутки для всех наемных рабочих;
2. Установления законом еженедельного отдыха, непрерывно продолжающегося не менее 42 часов, для наемных рабочих обоего пола во всех отраслях народного хозяйства;
3. Полного запрещения сверхурочных работ;
4. Воспрещения ночного труда (от 9 часов вечера до 6 часов утра) во всех отраслях народного хозяйства, за исключением тех, где он безусловно необходим по техническим соображениям, одобренным рабочими организациями;
5. Воспрещения предпринимателям пользоваться трудом детей в школьном возрасте (до 16 лет) и ограничения рабочего времени подростков (16-18 лет) 6-ю часами;
6. Воспрещения женского труда в тех отраслях, где он вреден для женского организма; освобождения женщин от работы в течение 4-х недель и до 6-ти недель после родов, с сохранением заработной платы в обычном размере за все это время;
7. Устройства при всех заводах, фабриках и других предприятиях, где работают женщины, яслей для грудных и малолетних детей; освобождения женщин, кормящих ребенка, от работы не реже, чем через три часа на время не менее, чем на полчаса;
8. Государственного страхования рабочих на случай старости и полной или частичной потери способности к труду за счет специального фонда, составленного путем особого налога на капиталистов;
9. Воспрещая выдачи заработной платы товарами; установления еженедельного срока расплаты деньгами по всем без исключения договорам о найме рабочих и выдачи заработка в рабочее время;
10. Запрещения предпринимателям производить денежные вычеты из заработной платы, по какому бы поводу и для какого бы назначения они ни делались (штрафы, браковка и проч.);
11. Назначения достаточного количества фабричных инспекторов во всех отраслях народного хозяйства и распространения надзора фабричной инспекции на все предприятия, употребляющие наемный труд, не исключая казенных (труд домашней прислуги входит также в сферу этого надзора); назначения инспектрис в тех отраслях. где применяется женский труд; участия выбранных рабочими и оплаченных государством представителей в надзор за исполнением фабричных законов, а также за составлением расценков, приемкой и браковкой материала и результатов работы;
12. Надзора органов местного самоуправления, с участием выборных от рабочих, за санитарным состоянием жилых помещений, отводимых рабочим предпринимателями, равно как за внутренним распорядком этих помещений и за условиями отдачи их в наймы, — в целях ограждения наемных рабочих от вмешательства предпринимателей в жизнь и деятельность их, как частных лиц и граждан;
13. Учреждения правильно организованного санитарного надзора во всех предприятиях, употребляющих наемный труд; при полной независимости всей врачебно-санитарной организации от предпринимателей, бесплатной медицинской помощи для рабочих за счет предпринимателей, с сохранением содержания во время болезни;
14. Установления уголовной ответственности нанимателей за нарушение законов об охране труда;
15. Учреждения во всех отраслях народного хозяйства промысловых судов, составленных поровну из представителей от рабочих и предпринимателей;
16. Возложения на органы местного самоуправления обязанности учредить посреднические конторы по найму местных и пришлых рабочих (биржи труда) во всех отраслях производства с участием в их управлении представителей от рабочих организаций;
Предлагаю желающим пройтись по сайтам наших действующих политических партий и посмотреть сколько из этих пунктов предлагаются сегодня. Забегая вперед, предупрежу, установить “справедливые” или “достойные” условия труда — это не тоже самое. В любом случае имеем ряд вполне конкретных пунктов, которые понятны и актуальны... Блин, да они даже сегодня актуальны по большей части. Ну и последний кусочек, касающийся крестьянских чаяний, которые вроде не совсем актуальны сегодня, но имеют интересные пункты.
1. Отмены выкупных и оброчных платежей, а также всяких повинностей, падающих в настоящее время на крестьянство, как на податное сословие;
2. Отмены всех законов, стесняющих крестьянина в распоряжении его землей;
3. Возвращения крестьянам денежных сумм, взятых с них в форме выкупных и оброчных платежей; конфискации с этой целью монастырских и церковных имуществ, а также имений удельных, кабинетских и принадлежащих лицам царской фамилии, а равно обложения особым налогом земель землевладельцев-дворян, воспользовавшихся выкупной ссудой; обращения сумм, добытых этим путем, в особый народный фонд для культурных и благотворительных нужд сельских обществ;
4. Учреждения крестьянских комитетов: а) для возвращения сельским обществам (посредством экспроприации или — в том случае, если земли переходили из рук в руки, выкупа государством за счет крупного дворянского землевладения) тех земель, которые отрезаны у крестьян при уничтожении крепостного права и служат в руках помещиков орудием для их закабаления; б) для передачи в собственность крестьян на Кавказе тех земель, которыми они пользуются, как временно-обязанные, хизаны и проч.; в) для устранения остатков крепостных отношений, уцелевших на Урале, на Алтае, в Западном Крае и в других областях государства;
5. Предоставления судам права понижать непомерно высокие арендные платы и объявлять недействительными сделки, имеющие кабальный характер.
Можете представить сегодня политическую партию, которая одним из пунктов заявляет ипотечную амнистию? Вернуть в полном объеме проценты по кредитам? Или партию, которая требует через суд отменять кабальные сделки? У нас же вроде “сам дурак - выход там”? Или я ошибаюсь? Вообще “кровавость большевиков” не знает границ. Понижать высокие арендные платы. Ну куда такое годится? Рыночек значит порешал, а тут снижение. Ну разве может такое быть близким избирателю?
В общем предлагаю такую вот картину взять за пример и с ним сравнивать. Просто популизм? Да пускай. Может найдется какая-нибудь партия, которая хотя бы в целях популизма подобное двигает. Даже Колян Платошкин со своим ДЗНС до такого почему-то не додумкал. А его прихлебатели яростно защищают сего достойного борца за рабочий класс. Надеюсь с завтрашнего дня перейдем от копания в истории к современным. Начать предлагаю со “Справедливой России”.