Существует такой вид оборудования для аудио-видео производства, который почти никогда не видно (ну или совсем не видно), но всегда слышно.
Благодаря именно этому оборудованию мы не только хорошо слышим журналистов и их гостей на интервью с точки зрения критерия разборчивости речи, но и можем получить представление о многих тонких характеристиках их голоса – тембре, тональности, силе и прочих сугубо индивидуальных особенностях.
Этот вид оборудования – петличные микрофоны. Которые кратко называют «петлички». Именно микрофоны-петлички являются основным средством первичного звукового оборудования для медиа-производства. Ручные микрофоны применяются исключительно в репортерской работе для «быстрых» и коротких новостных интервью, ну и в сценической деятельности. Студийные микрофоны потому так и называются, что работают исключительно в звуковых студиях и аппаратных озвучания. А вот «петлички» это самый многочисленный класс микрофонов для медиа-производства, массово и почти безальтернативно используемый как в студиях, так и во внестудийных условиях, в том числе и на открытых площадках.
Резко увеличившиеся объемы медиа-производства, в первую очередь, интернет-блоггинг, привели к тому, что модельные ряды «петличек» и без того самые массовые среди всех типов микрофонов, еще и сильно расширились – кроме традиционных типов микрофонов, появились специально «заточенные» на работу с фотоаппаратами и смартфонами. Да классических видов петличек стало кратно больше. Все это сильно затрудняет выбор микрофонного парка для медиа-производства, особенно тем пользователям, которые работают в жанрах интервью или дискуссии/беседы с несколькими участниками.
Хотя требования к петличным микрофонам, в общем, нехитрые – они должны быть минимального размера, иметь малый вес, легко крепиться на одежду и быть «невидимками», но при этом обеспечивать высокое качество звука, сравнимое с ручными или даже студийными микрофонами. Поэтому не столько массо-габаритные показатели, сколько качество звука и есть главная проблема «петличек», так как требование микроскопического размера этому прямо противоречит – чем больше мембрана, тем проще обеспечить высокие технические параметры. Что хорошо видно по размерам студийных микрофонов. Но ничего не поделаешь, минимальный размер для «петлички» является заданным параметром, так что выхода нет и все производители делают «петлички» исключительно на базе конденсаторных микрофонных головок, обеспечивающих нужные размеры и можно сказать, что главное противоречие успешно преодолено.
Еще одним важнейшим фактором при выборе «петличек» является их надежность и безотказность – никто не считает, какое бесчисленное количество раз их «разворачивают», закрепляют на одежду, часами работают, а потом снимают и «сворачивают». Много. Очень много раз, причем часто не в самых благоприятных условиях и при этом, не дай Бог, отказ – из-за брака или полного отсутствия чистового звука все интервью «слетает», а если это VIP-персона или селебрити, то переписать невозможно. Прямо трагедия, особенно в случаях, когда это интервью выпрашивали и ждали месяцами, а иногда и годами, уж не говоря про платные интервью. Так что недооценка качества «петличек» может очень дорого стоить и опытные телепродюсеры это хорошо знают.
Как уже было сказано выше, в настоящее время выбор петличных микрофонов огромен и чтобы определиться, пользователю лучше всего обратиться к многочисленным обзорам и рейтингам «петличек» в интернете, ну или послушать рекомендации более опытных коллег. Потому что требования разных пользователей носят ярко выраженный индивидуальный характер и подбор моделей «петличек» критически от этого зависит. В обзорах и рейтингах эти индивидуальные требования и особенности эксплуатации «петличек» всегда подробно освещаются, так как невнимание к деталям может сделать невозможным эксплуатацию петличного микрофона в конкретных условиях при его формальной исправности. Например, таковыми препятствиями могут стать короткий провод или система крепления «петлички» на одежду. Поэтому, повторимся, мелочей при выборе «петличек» нет и относиться к этому выбору нужно очень-очень серьезно.
Однако, существуют некие удачные конструкции и модели «петличек», которые имеют максимально возможный и универсальный диапазон условий применения. Такие модели становятся очень популярными, а иногда и «легендами отрасли». Их приобретение избавляет многих пользователей от мучительного выбора и жестоких страданий в случае ошибки в этом выборе, а от также материальных затрат на приобретение новых «петличек» - работать-то надо. Можно привести в пример две модели микрофонов-петличек, которые стали «легендами отрасли» в результате массового выбора их в качестве рабочего инструмента многими профессионалами медиа-бизнеса. Первый пример – проводной петличный микрофон Sony ECM-77B. Второй пример – радиосистемы с петличным микрофоном Sennheiser EW 112(122)P G4-A, которые, строго говоря, являются одной моделью, но с двумя разными, хотя и аналогичными по конструкции «петличками», различающимися только диаграммой направленности.
Проводной петличный микрофон Sony ECM-77B можно смело назвать самым популярным в мире. Его технические параметры приводить не будем, их можно найти в описании, но качество звука при его правильном использовании можно считать эталонным в профессиональном телевидении. Sony ECM-77B отличается невероятной надежностью при минимальных размерах самого микрофона и удобства его эксплуатации. Работает как от одного источника питания АА, так и от фантомного питания. В комплекте имеет удобный кейс, ветрозащиту и три удобных и универсальных клипсы крепления, в том числе для параллельной работы двух «петлиц» на одном человеке и 100% резерва звука. Телевизионщики очень любят этот микрофон и применяют его везде – и в студиях и на выездной работе. Для пользователей, снимающих на фотоаппараты и смартфоны, потребуется переходник/конвертор с разъема XLR на используемый в их устройстве. Не самый дешевый микрофон, но своих денег точно стоит, особенно с учетом его долговечности, а по этому параметру с Sony ECM-77B мало что может сравниться.
Радиосистемы с петличным микрофоном Sennheiser EW 112(122)P G4-A это фактически одна модель с общей электроникой, но с выбором «петличек» - в 112ой это всенаправленный (круговой) ME2, а в 122ой – кардиоидный ME4. В комплекте сама «петличка» (ME2 или ME4), body-передатчик, body-приемник и два переходника – на XLR и на мини-Jack (3,5 мм). Работает радиосистема в диапазоне UHF, 516 - 558 MHz и обладает выдающимися качествами по своим техническим возможностям и удобству эксплуатации. Модель чрезвычайно популярна не только у профессиональных телевизионщиков, но и у всех независимых производителей медиа-контента, которые снимают во внестудийных условиях, в том числе и экстремальных. Радиосистемы Sennheiser EW 112(122)P G4-A обеспечивают очень высокое качество звука, чрезвычайно надежны и служат просто бесконечно долго, только батарейки или аккумуляторы в body-устройствах меняй. Цену радиосистемы не назовешь низкой, но она с лихвой окупается сроком эксплуатации, широтой и надежностью применения.
Мы привели в пример две «легенды отрасли», которые можно смело рекомендовать к использованию любыми пользователями – как в профессиональном ТВ, так и любителями-новичками медиа-производства – эти «петлички» подходят буквально всем. Эти или другие петличные микрофоны (как и все прочие виды микрофонов) можно не только приобрести в компании VIDAU Systems, но и получить здесь профессиональную консультацию экспертного уровня по использованию любых микрофонов в самых разных условиях эксплуатации и при производстве разных видов медиа-контента.
