Как мы и собирались, пишем отдельно
Нам уже напомнили в комментариях под вот этой статьей:Олимпийское "Евровидение"... "Равные" возможности в неравных условиях. Что мы "забыли" одно очень важное происшествие. Мы не забыли, мы всё помним. И сознательно не упомянули о новой "Североамериканской Героине" Симоне Байлз.
Для нас эта ситуация имеет аж три точки зрения, и мы бы хотели изложить их подробно. Позиции друг от друга отличаются как День, Ночь, и Тьма Морийских копей.
То бишь: Нормально, Жутковато, и "Кошмар-то какой".
Нормально.
В сущности, помимо того, что вместо чествования Нашей (Российской) сборной, мы получили "Сочувствие Симочке" - особо-то ничего и не случилось.
Мамзеля в Штатиках получила свои "15 минут славы".
Не первые, и видимо, не последние в её жизни.
Ежели её целью были популярность и бабки - ну таки она их получила в полном объеме. И, как минимум пару лет, будет ещё стричь и стричь дивиденды.
«Повреждение гордости». Байлз трусливо бросила сборную, но в США её считают героиней
Чистейший финансово-рекламный номер ей удался на эйн-цвей-дрей:
"Ифпуганная човная дефочка" покорила тысячи американских сердец.
А коли некоторых не покорила, так она - не 500 долларов, чтоб абсолютно всем нравиться.
Да и какое ей вообще до этого теперь дело? Бабло, известность имеются? Ну так и нормально. С позиции чисто меркантильной - всё вполне себе оправдано, и она вообще - молодец, лихо стрелки переводит. Из такого ... конфуза ... да так элегантно выбраться - уметь надо!
Жутковато
Неплохо так напрягает, что на соревнования выставили наркоманку.
Согласно собранным нами сведениям, "препарат запрещенный в Японии", это - психотропное средство, которое помогает сосредоточиться на задаче, внушает уверенность в себе, подавляет страхи и чувство стеснения.
Перечислим ещё раз:
Уверенность в себе.
Отсутствие страха, смущения, тревоги.
Сосредоточение на цели.
На постоянной основе (как наша Симочка, но она - с таблетками) так живут психопаты и социопаты. Люди, для которых существует в мире всего две вещи: они, и то, чего они хотят. Остальное - либо средство, либо не важно.
Машина это. Попросту - машина. Без эмоций, без чувств. Чистое аналитическое сознание, не оскверненное человечностью.
На Байлз жалко смотреть. Американскую чемпионку лишили психотропных веществ на Олимпиаде?
И вот даже если, вопреки всеобщему мнению, у Симы не было ломки физической, то она у неё всё равно была - психологическая.
Одним из методов психологической защиты является Экранирование: В этом случае человек не употребляет алкоголь, но прибегает к транквилизаторам, с помощью которых снимает раздражение, стресс и напряжение. Транквилизаторы способны нейтрализовать негативные эмоции - тревогу, беспокойные навязчивые мысли. Могут как расслаблять, так и стимулировать к действию. На время человеку кажется, что всё хорошо, спокойно, но при этом также – проблемы не решаются, поведение остается таким же. И через время ситуация становится ещё более сложной. (Источник: Психологические защиты, текст кликабелен)
Когда бы речь шла об обычном, социализированном, так сказать, психопате - мы бы и не возникали. Тысячи людей так живут. И выступают, и соревнуются, ежели хотят. Чтоб быть спортсменом такого уровня - действительно надо быть... очень упорным, бесстрашным и уверенным в себе. (То есть, немного психопатом)
Но ведь в данной ситуации речь идет, фактически, о допинге. Изначально Симочка этими качествами - не обладала. И ныне - не обладает. Она просто приняла свои "волшебные" пилюльки, и стала, технически, асоциальна. Поэтому ей и удается "так красиво отстаивать свои позиции". А чего б не удавалось? У неё ж опять: ни стыда, ни совести: только цель и холодный расчет.
Можно ли считать психологический допинг аналогичным физическому?
Мы считаем - ещё как.
Получается, если бы таблеточки не отобрали - преимущество было бы не честным.
Не хорошо.
Кошмар-то какой.
Какого вообще... бельмеса!?
Почему на Олимпиаду выставляют Больного человека? В особенности, больного психически!?
Кто это вообще допустил?
Мы, конечно, ребята наивные, наверно. Но вроде бы как Олимпиада - это состязание лучших. Сильнейших. Здоровейших. Самых-самых крутых представителей своей страны.
И не только физически, но и эмоционально. Олимпиада - при любом раскладе адский стресс. Это на психику нагрузка, возможно, сильнее чем на тело. Тело-то тренируется проще, чем нервы.
Вон, Мельникова: нервы - канаты. Даже не стальные - резиновые. (Стальные бьют током в грозу). Упала - поднялась, лицо "тумбочкой" сделала, и вперед.
Так почему изначально находящаяся в уязвимом, шатком положении девушка попала на Олимпиаду?
Почему, независимо от того, были у неё её пилюльки или нет, допустили такое?
Байлз провалила Олимпиаду и бросила команду. И это хвалёная американская чемпионка?
Что за "инклюзивные новинки"?
По уму такое допущение - попросту бесчеловечно.
Что это? Очередная "Жертва", которую надо "прирезать" во имя прецедента? Симка, вообще-то, живой человек. Меркантильный - возможно. Асоциальный - да, вероятно. Но всё равно ведь живой.
Какая-то публичная пытка получается, от которой, к тому же, все в восторге.
Мы понимаем, что скорее всего, как раз и создавался прецедент. Предположить, что Олимпийскую сборную США контролируют врачи-имбецилы мы не можем. Так же, как и что эти врачи "не знали что препарат запрещен". Это - полный бред. Ахинея крайней степени тяжести. Не тот уровень.
Мы понимаем, что было принято обдуманное решение. Вопрос-то: а такие поступки допустимы в цивилизованном мире?
И какая в таком раскладе должна последовать реакция? Кого допустят на Олимпиаду через 4 года? Шизофреников? Слепых?
Не Олимпиада, а какое-то смешение "Голодных Игр" и "Фрикшоу" получится? Сборище болезных будет состязаться в болезности на потеху толпы?
Далековато уходим... И от идеи Олимпиады вообще, и от базовой человечности - в частности.
Мы изложили три взгляда.
Ни один из трех другому не противоречит. Однако более-менее приемлемым мы видим только первый. Просто потому, что: ну обогатилась девица, и черт с ней, молодец - нашла нестандартный метод. Всё остальное, на наш взгляд - невероятно тревожные звоночки. Которые выведены на интернациональный уровень, и к чему приведут - совершенно не понятно. И вот это, последнее "не понятно" нас сильно напрягает.
Если есть ещё варианты - мы будем очень рады о них узнать))))